De federale staatskas is leeg (2)

De Croo, mon fiston, dat weten wij al lang. We weten al lang dat de federale kas een grotere uitgang heeft, dan een ingang.
Daarom ook dat alle mensen met gezond verstand pleiten voor een verdere federalisering, wat zeg ik, eigenlijk een regionalisering van de verantwoordelijkheden. En gezien ge zelft zegt, dat er slechts 45% van het totale budget binnen blijft, kunt ge u dus de vraag stellen, samen met ons, wat dat legertje potverdeerders met P-platen, chauffeurs en een rist kabinetsmedewerkers zit te doen.
Schaf het niveau België af, en laat de regio's hun eigen bonen doppen.
Het legertje werklozen neemt toe, hoor ik u zeggen. Wel, bij ons in Roeselare vinden de werkgevers geen mensen meer, en zijn de franstaligen niet van plan hier te komen werken. Dus komen er fransen. Echte fransen dus. Van over de grens.
Dus, Herman, stroop uw mouwen op, rol uw driekleur op, en ga aan het werk. Doe uw ogen open, en snij daar waar het nodig is. Is het soms de schuld van de flaminganten dat er niet genoeg geld is voor de waalse werklozen?
Als madam non 'non' blijft zeggen op ieder noodzakelijk onderdeel van een staatshervorming, dan moet ge niet in de Standaard uw beklag doen, maar in de Libre. Want aan dié kant van de taalgrens, snappen ze het nog altijd niet.
Wij snappen het al lang. Al héél lang.
De vraag is of gij, die het klaarblijkelijk ook snapt, wel de juiste conclusies dúrft te trekken.

Dit is het scenario dat JM Dedecker vorig jaar nog heeft geschetst. Vooraleer men op Belgisch niveau zal ingrijpen, zal eerst het systeem volledig moeten crashen. Maar dan is het, zoals altijd in België, veel te laat om er nog iets aan te doen. Uit de assen zal alles opnieuw moeten opgebouwd worden.
Zo te zien zijn we goed op weg.
Een goed bestuurder moet voorzien en durven handelen, tegen de stroom op. Deze talenten heeft Verhofstadt niet.

@luc: Ja sorry maar zo technisch heb ik dat niet bekeken; laat staan dat ik al van die Net Present Value gehoord heb. Als dat nu een 'paar' miljoen meer of minder gaat zijn binnen dit en 32 jaar; dat zullen we nog niet eens voelen want bloeden zullen we allemaal :)
In feite is die constructie ironisch, want ik kan me nog goed herinneren hoe de SP.a de bevolking waarschuwde voor de citibank en haar snelle leningen en rap geld; dat ze enorme interesten moesten betalen..

Afhankelijk van indexerings- of andere aanpassingsformules, maar vooral van de staat van het gebouw, doet de koper hier op eerste zicht een uitstekende zaak. LVB haalt terecht aan dat je wel het hele plaatje in ogenschouw moet nemen: het geld dat binnenkomt kan mogelijk beter renderen, dan wel interesten stoppen als dat voor terugbetaling wordt aangewend. Helaas diende het gewoon om lopende uitgaven te financieren.

Mi is dit de grootst fout die Leterme ooit gemaakt heeft als hoofd van de Vlaamse Regering: als die gebouwen inderdaad dermate onder marktprijs gingen (wat m.i. klopt), dan had Vlaanderen die moeten inkopen. Beeld je in: de fed'ambtenaren zouden in Vlaamse gebouwen zitten... Ik voel de Franstalige pathetiek al komen. Los van dat leuk bijverschijnsel, zuiver gelet op de nakende uitbreiding van bevoegdheden, was dit ook een juiste investering naar de toekomst toe geweest. Maar goed, de beste schippers stonden ooit eens aan wal, heden zitten ze lekker warm achter hun sherm. :-)

om maar eens te muggenziften: alle bedragen moeten herleid worden tot hun *present* value; daarna kan je gerust de positieve en negatieve netten ...

trouwens, het feit dat de overheid over zonering van grond beslist is volgens mij een factor 1000 ingrijpender dan hoeveel grond/gebouwen die overheid nu al of niet bezit...