Hinderlijk Vlaams-nationalisme

Voor Vlaanderen steekt er maar één ding uit voor 2007: de opkomst van het etnocentrisme. Hoewel die evolutie natuurlijk al langer bestaat, is het dit jaar echt uitgesproken aan de oppervlakte gekomen. Het Vlaams-nationalisme blijft niet alleen in de politiek, maar ook in de samenleving terrein winnen, met alle onnodige last als gevolg: een slopende regeringsvorming, waar nog steeds geen oplossing voor bestaat, en de maatschappelijke tegenstellingen die maar blijven groeien. (...)

Ik kan niet anders dan hopen dat het Vlaams-nationalisme in 2008 een flinke deuk krijgt, hoewel ik niet goed weet hoe dat zou moeten gebeuren. Ik vrees er eerlijk gezegd voor. Ik weet niet waar het vandaan komt, ik weet dus ook niet hoe je het kunt tegenhouden. Laten we vooral hopen dat het niet verder toeneemt. Dan kunnen we van daar vertrekken.

Prof. Mark Elchardus, geïnterviewd door Tina De Gendt en Kris Jacobs in De Morgen, 29 december 2007

Reacties

#57426

Erwin

 

Het ganse intellectuele gewicht van 's mans discours ligt samengevat in zijn (waarschijnlijk zeer terechte) vaststelling "ik weet niet waar het vandaan komt".
Echte intellectuelen weten dat ze hun mond moeten houden als het gaat over dingen waar ze apert ignorant over zijn.

#57451

New Statesman

 

Dat komt ervan als je aan de marxistische VUB doceert.

Heb het ooit meegemaakt dat een prof tijdens de les opriep op niet voor het "Vlaams Blok of de Volkunie" te stemmen omdat hij toch hoopte dat we allemaal "well-thinking liberals" waren.
Dit was een van mijn eerste ervaringen met de totalitaire gedachtengang aan die unief.

Vlaams-nationale standjes in de cafetaria werden al evenmin gedoogd.
Het was wel geen probleem als de Marxistisch-Leninistische Beweging een kraam opzette met lectuur waarin de heldendaden van Ceausescu bezongen werd. Ik herinner me de slogan zelfs nog: "Laat Ceausescu het platteland moderniseren". In werkelijkheid was hij bezig de lokale boeren te verjagen en af te slachten.

Als je in zo'n bedrijfscultuur vertoeft kan ik me inbeelden dat Elchardus geen enkel benul heeft van de wereld buiten zijn enge campus.
Merk ook op hoe hij oorzaak en gevolg door mekaar haalt.

#57461

Elveebee

 

Mijnheer Elchardus kan altijd eens te rade gaan bij zijn collega Moderne Geschiedenis. Te beginnen in 1830, met een piekmoment tussen 1914-18, met een eenzijdige repressie na 1945 en met een steeds toenemende verfransing van Broekzele tot het op heden de Arabische stad hoofdstad van Europa is geworden. Misschien begrijpt hij dan wel waar 'het' vandaan komt.

By the way, is Mijnheer Elchardus niet het verlichte genie dat enkele jaren geleden in zijn Knack-column voorstelde van te beginnen in het lagere onderwijs om het linkse gedachtegoed te indoctrineren? Met dit soort Sovjet-methodes zal hij het zeker niet kunnen stoppen. Integendeel, mensen zoals hij wakkeren de Vlaamse vrijheidsgedachte alleen nog maar aan. Hij is de grootste propagandist van wat hij het etnocentrisme in Vlaanderen noemt.

#57462

EricJans

 

<<Ik weet niet waar het vandaan komt (...)>>

Hihi. Tja... hij had het misschien eens aan de allereerste rector van de VUB kunnen vragen: was die niet van de VUB naar het VB overgestapt? Juist ja: wegens weggepest door de grote 'humanistische' verlichtingswinkel die zichzelf het etiketje 'intellectueel' hadden opgekleefd. Meestal gaat het om mensen die in hun jeugd goed konden van buiten leren. Vandaag zijn zijn dan ook 'Van-Buiten-Geleerden'. Zo hebben de Belgicisten ze graag. Tiens, zou dat toeval zijn?

Dit is écht plezant. Poppenkast voor grote mensen!
Ik wens u een bijzonder tegenvallend 2008, meneer Elchardus. In andere landen komen intellectuelen op voor hun volk, hun cultuur. U staat blijkbaar te koop. Of bent u een huurling?

Met de engst denkbare groeten en de pietluttigste puntjes op de ï wens ik u het laatste volle jaar België toe.
Tip: u kan niet vroeg genoeg beginnen aan uw intellectuele bocht!

#57466

EricJans

 

@ Mark Elchardus:

Het lijkt me nuttig om u bij dit citaat van u (ce ne sont que des geux?), waaraan u zich lelijk mispakt (!), uw eerste rector Aloïs Gerlo in herinnering te brengen, zo'n jaar of 10 geleden overleden.
Om het verschrikkelijk genoeg voor u te maken 'schenk' ik u de tekst die het Vlaams Belang over us eerste rector schrijft op zijn website. Beschouw het als het perfect geknipte antwoord op uw citaat. Hier gaan we:
<< 9 jaar geleden: Overlijden Aloïs Gerlo

03.09.1998 - Aloïs Gerlo stond tijdens de Tweede Wereldoorlog in het verzet en werd in die periode lid van de communistische partij. Over zijn engagement in de KP – niet in het verzet – had Gerlo later spijt, hetgeen hij ook openlijk toegaf. In 1956, toen de Sovjet-Unie de Hongaarse opstand onderdrukte, stapte hij over naar de socialistische partij waar hij zich als onafhankelijke geest ook niet echt thuis zou voelen.

De ware roeping van Aloïs Gerlo lag aan de universiteit. Als doctor in de Letteren en de Wijsbegeerte doceerde hij aan de ULB en speelde hij een belangrijke rol bij de oprichting van de Vrije Universiteit Brussel, waarvan hij de eerste rector werd. Zoals het een multidisciplinair wetenschapsman betaamt, ging zijn aandacht ook uit naar geschiedenis en politiek.

Doorheen het leven van Aloïs Gerlo liep een rode draad van Vlaamsgezindheid, die hij zag in Heel-Nederlands perspectief. Reeds tijdens zijn communistische periode hield hij – een voor die tijd revolutionair – pleidooi voor federalisme en in 1966 werd hij voorzitter van het August Vermeylenfonds. Uit die functie moest hij eind 1979 ontslag nemen omdat hij zich – tegen de linkerzijde in – had uitgesproken voor de plaatsing van Amerikaanse kruisraketten. Kort daarop zou hij ook ontslag nemen uit de socialistische partij. Sindsdien ontplooide hij een grote journalistieke bedrijvigheid als auteur van vrije tribunes waaruit bleek dat hij steeds meer naar ‘rechts’ was geëvolueerd. Dat bleek ook uit zijn opvattingen over het zogenaamde ‘multiculturalisme’, dat hij strijdig achtte met de beginselen en verwezenlijkingen van de Vlaamse Beweging. In een interview met het maandblad van het Vlaams Blok omschreef hij het multiculturalisme nog als een “nieuwe heilsleer, zoals destijds ook het communisme er een is geweest.(…) De nieuwe heilsleer groeide in enkele jaren uit tot een echt taboe waaraan men niet mag raken.”

En verder: “Smalend spreken de ‘elites’ van populisme. Alsof het een schande is dicht bij het volk te staan, zijn noden te kennen, te begrijpen. Maar wanneer zulke elites, in feite bestaande uit aartsconservatieve denkers, het contact met het volk helemaal verliezen, verandert het volk van elite. Dat is nu volop bezig in Vlaanderen, en de regerende traditionele partijen geraken erdoor in paniek.”

Deze woorden, uitgesproken begin jaren negentig, hebben nog niets aan actualiteitswaarde ingeboet. >>

#57478

Benny Marcelo

 

wanneer de elite het contact met het volk verliest verandert het volk van elite.

Heb je die zelf gevonden Eric, ik vind het een pracht van een citaat.

#57482

EricJans

 

@ Benny:

Zelf gevonden? Was dat maar waar! Neen... ik denk dat je er een beetje overheen gelezen hebt: ik zei in de repliek dat het de woorden van Aloïs Gerlo zijn; stichtend eerste rector van de VUB... iemand die - niet in het minst door zijn Vlaamse strijd maar ook door zijn strijd als vrijzinnige voor het behoud van de christelijke waarden (zoals hij dat noemde) - persona non grata is geworden voor onze verlichte VUB-elite van vandaag... niet in het mist prof. Elchardus die vandaag zegt niet te begrijpen waar 'het' vandaan komt.

#57535

Domi

 

Misschien moet hij eens ten rade gaan bij z'n eigen studenten. De slogan van het Brussels Studentengenootschap is nog altijd "Geen taal, geen vrijheid"...