010203040506

Ingezonden door LVB op 2008-01-15 13:03

In volle verkiezingstijd schreef [VLD-gemeenteraadslid in Moorslede] Ward Vergote volgende e-mail: "Op donderdag 4 mei [2006] om 2 minuten en 3 seconden na 1 uur 's morgens zal de tijd als volgt zijn: 010203040506. Als we op dat ogenblik allen samen de vingers kruisen, steken ze Christiane Vandenbussche gegarandeerd in den bak en winnen wij de verkiezingen".

Eén van de geadresseerden was Christophe Vanderstichele, gemeentesecretaris. Die gaf de mail door aan de burgemeester, de schepenen en de gemeenteraadsleden. Christiane Vandenbussche, schepen en zaakvoerder van Floralux, voelde zich zo beledigd dat ze een klacht indiende.

In de raadkamer stelde de procureur de buitenvervolgingstelling voor. Ze kwamen nu toch voor de rechter. (...) Op bevel van het parket verhoorde de commissaris van de politiezone Arro alle betrokkenen. Intussen is het dossier 248 bladzijden dik.

Stefaan Bekaert, de raadsman van de twee verdachten, vindt dit buiten alle proporties. "Had de secretaris die e-mail niet aan anderen doorgegeven, dan was er niets gebeurd. Hij mocht dat zelfs niet doen. Daarmee schond hij het briefgeheim. Een belediging is pas strafbaar als die wordt verspreid. (...) Waarom wordt minister Flahaut niet voor de rechtbank gedaagd als hij Pieter De Crem un con noemt? Mensen met lange tenen proberen mensen het zwijgen op te leggen. Iemand die aan politiek doet, moet niet zo lichtgeraakt zijn." (...)

Het was duidelijk dat de rechter ook plezier beleefde aan die zaak. Op 11 februari velt hij vonnis.

Oscar De Winter in Het Nieuwsblad editie Kortrijk-Roeselare, 15 januari 2008

Reacties

#58580

Publius

dinsdag, 15 januari, 2008 - 13:26

 

Dat is heel scary. Het zegt meer over die Vandenbussche dan over de schrijver. Als iemand zich (met welke bedoeling ook) zo teergevoelig voordoet, dan hoort die alvast zeker niet thuis in de politiek. Als politieker, of BV hoor je voor een deel in de publieke arena en moet je kunnen incasseren. Dit getuigt van een echte gestapo mentaliteit. Zal iemand van de VLD daar ooit een boek over schrijven ?

Als je zo op je tellen moet passen voor je iets schrijft of zegt, dan gaan we met zijn allen "ondergronds" leven. Zo anoniem mogelijk, liefst enkel je mening uiten in broederschappen waar je beproefd wordt voordat je toegelaten wordt en een eed van geheimhouding zweert en waar je de buitenwereld best als vijand ziet.
De Gucht en Verhofstadt moeien zich toch met vanalles wat VLD op lokale vlakken aangaat ? dat ze die madam dan maar terugfluiten.

Het is bovendien een belediging aan het adres van slachtoffers die al jaren wachten op afhandeling van een gerechtelijk dossier dat wel om ernstige zaken gaat.

Het is bovendien diefstal van de burger dat belastingsgeld naar zulke futiliteiten gaat.

Het is bovendien een miskenning van het gerecht om de beslissing van de procureur voor zo'n futiliteit te betwisten.

Waar zijn zij in godsnaam mee bezig ? Als dergelijke futiliteiten gemeenschapsmiddelen mogen opslokken, dan is politieke verantwoordelijkheid van de minister van Justitie één grote klucht. (ja, ik weet, het dat is het hoe dan ook ;-)

Ik ken die situatie daar niet, maar ongetwijfeld zal iemand hier wel de 'petite histoire' eens uit de doeken doen, want die zit er zeker achter...

#58585

LVB

dinsdag, 15 januari, 2008 - 13:58

 

@Publius: "De Gucht en Verhofstadt moeien zich toch met vanalles wat VLD op lokale vlakken aangaat ? dat ze die madam dan maar terugfluiten."

U lijkt te denken dat die Christian Vandenbussche een VLD'ster is? Ik ben niet zo bekend met de plaatselijke situatie, maar ik dacht dat Ward Vergote een VLD'er is. En Vandenbussche, is die niet van CD&V-strekking?

#58595

dendof

dinsdag, 15 januari, 2008 - 14:53

 

Het is lovenswaardig van Oscar De Winter om ons mede te delen dat het dossier nu reeds 248 paginas omvat, maar misschien had hij zijn stukje beter aangedikt met iets minder irrelevante deiten, zoals, ik zeg maar wat, de precieze klacht die werd neergelegd door madam Vandenbussche.

#58629

Publius

dinsdag, 15 januari, 2008 - 19:05

 

@Luc

Mea Culpa,

Idd. ben te vlug tot conclusies gekomen, het is Vergote die VLD -er is.

Ik neem mijn opmerking, die je vermeldt, terug. De rest van de argumentatie blijft, ongeacht het VLD, SPA, CD&V, Groen of wat dan ook is.

#58637

David Geens

dinsdag, 15 januari, 2008 - 22:01

 

briefgeheim? Ik meende dat een brief en email die aankomt bij de juiste bestemmeling, niet meer onder briefgeheim valt, maar "eigendom" wordt van die bestemmeling, die er mee kan doen wat hij of zij wil...

Briefgeheim beschermt volgens mij de brief enkel tov derden, niet tov de bestemmeling...

Enig meelezend advocaat die hierin klaarheid kan brengen?