Humor

Le Soir wil gratis zwembeurt voor alle N-VA'ers

P. Bouillon
In Le Soir van zaterdag jongstleden doet editorialist Pierre Bouillon een oproep om alle N-VA'ers te vermoorden. Meer bepaald: breng ze samen in de haven van Oostende, laat ze inschepen in een vrachtschip, laat dit schip naar het midden van de Atlantische Oceaan varen, en doe het hele geval zinken. Alleen zo kan ervoor gezorgd worden dat de regering Leterme-I haar volle ambtstermijn haalt, aldus Bouillon. Voor alle duidelijkheid: niet alleen het partijkader van de N-VA dient geëlimineerd te worden, niet alleen de leden van de N-VA, maar ook alle sympathizanten en kiezers.

Let wel, make no mistake: het is allemaal maar om te lachen. Le carnet du samedi is een luchtig, humoristisch cursiefje. De hele column van de heer Bouillon baadt in een satirisch sausje. En in de titel van zijn column omschrijft hij zijn vondst als "een heel dwaas plan om Leterme 3/4 te redden". Verfijnde, zelfrelativerende humor, met de pink in de lucht, en in de taal van Molière.

Het is dan ook overduidelijk dat er helemaal niets mis is met de sublieme literaire ontboezeming van de heer Bouillon. Meer nog: wie daar aanstoot aan neemt, zal ongetwijfeld ofwel een beotiër zijn die te lomp is om die fijnzinnige satire te smaken, ofwel een extremistische Vlaams-nationalist die blijk geeft van een stuitende onverdraagzaamheid tegenover alles wat Franstalig is. In de eerste kritische reacties over die bewuste column herkennen we onmiddellijk de - uiteraard bloedserieus bedoelde - racistische ondertoon: amalgaam over de "luie Walen", etnocentrisme, aanzetten tot overdraagzaamheid, aanwakkeren van haat, oproepen tot oorlog.

Ongetwijfeld zullen er wel enkele intolerante vlegels zijn die het niet zullen kunnen laten om een klacht in te dienen bij het CGKR. Dat Centrum-Dewitte zal de klachten onderzoeken, maar het zal antwoorden dat dergelijke zaken nu eenmaal in hun context moeten bekeken worden, en onder de artistieke vrijheid vallen. De directie van Le Soir, de krant die onlangs nog samen met De Standaard ijverde voor een beter begrip tussen alle Belgen, zal uiteraard haar columnist voluit verdedigen. Maar ondergetekende, die het waagde om zonder toestemming een vertaald citaat te publiceren en, wat meer is, een grafische afbeelding van de volledige oorspronkelijk column te reproduceren om aan zijn lezers toe te laten kennis te nemen van de volledige context, die kan eventueel wel - net als Google destijds - een proces aan zijn broek krijgen wegens schending van het o zo dierbare copyright.

O ja, voor ik afsluit, wil ik u toch nog deze raad meegeven: veronderstel even dat de zus van Bart De Wever, die in Wallonië woont, straks het slachtoffer zou worden van één of ander gewelddadig misdrijf, dan zal dat betreurenswaardige feit uiteraard totaal los staan van de verheven pennevruchten van de heer Bouillon. Meer nog, wie daar dan een verband zou durven suggereren, dàt zou pas een verfoeilijke demagoog zijn.



Reacties

uw foto hier?

Herman  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 18:57 CET - #61373   
Beste Luc,

Ik ga hoegenaamd niet akkoord met jouw analyse en mening. Draai de zaken even om: een Vlaamse journalist schrijft in een al dan niet humoristisch stuk iets dergelijks over pakweg de MR, de PS, het CdH of het FDF. Enig vermoeden wat de reactie zou zijn?
Inderdaad, het kot zou te klein zijn en het zou voor de Walen nog maar eens een bewijs zijn van het feit dat die Vlamingen bijzonder racistisch en xenofoob zijn.

Maar o wee als je als Vlaming durft te reageren als een Waal zoiets schrijft. Dan ben je een lomperik, een demagoog en bijzonder intolerant.
Dat het een Vlaming is die bij voorbaat de Vlaamse medeburger dergelijke verwijten toeslingert, maakt het stukje van Le Soir nog verwerpelijker.
uw foto hier?

Pieter_Cleppe  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 19:17 CET - #61375   
Pierre Bouillon schrijft wat hij wil, en eenieder die zich geroepen voelt om te reageren, moet dat maar doen.

Jammer dat in deze context ook aan het CGKR moet worden gedacht. Dat instituut schaffen we beter zo snel mogelijk af. Niet enkel is het geen deel van de rechterlijke macht en zou het zich dus ver van alle geschillenbeslechting moeten houden.

Bovendien zijn de zaken die het wil bestrijden (racisme, etnocentrisme en onvervraagzaamheid, tenzij dan van politici die de bevolking opjutten tegen succesvolle hard werkende ondernemers) misschien minder fraaie kanten van onze medeburgers, maar niettemin zaken die onder de absolute en totale vrijheid van meningsuiting zouden moeten vallen. Enkel met dat laatste kan men in een vrij en beschaafd land genoegen nemen.
raf

raf  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 19:30 CET - #61377   
@Herman:

Het zal wel aan mij liggen zeker: ik begrijp jouw reactie niet. Is de ironie van Luc je ontgaan?
uw foto hier?

Herman  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 19:42 CET - #61378   
@Raf:

De ironie of satire in het stuk van Luc ontgaat me inderdaad. Ik ben nochtans heel erg vertrouwd met Britse humor en alle mogelijke vormen van ironie, cynisme, sarcasme, enz. maar dit vind ik zelf in het stukje van Luc niet terug.
Ik zag het stukje van Luc eerder als uitnodiging om het spel mee te spelen en eens flink de eigen mening te ventileren.
Ik ga er dan ook van uit dat Luc m'n reactie in die zin wel zal kunnen appreciëren ;-)
uw foto hier?

Nicolas (niet ingelogd)

maandag 24 maart 2008 @ 20:27 CET - #61382   
Voor mij moet het CGKR niet ingrijpen. Vrijheid van meningsuiting, weet je wel. Daarnaast, en ja, ik weet dat het artikel van Luc ironisch bedoeld is, betwist ik hierbij wel ten zeerste dat mijn reacties bij het citaat "racistisch" zijn. Ik noem Walen niet lui of onbekwaam om Nederlands te leren.

Ik eis wederzijds respect én dat geldt ook voor Franstalige journalisten.
Briggs

Briggs  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 20:37 CET - #61384   
Just Nicolas, maar alleen al om hen te kloten zou het geestig zijn moest men alle wettelijke middelen tegen hen gebruiken.
uw foto hier?

Michel Vuijlsteke  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 20:37 CET - #61385   
En is er werkelijk niemand dan zoals mij in lachen uitgebarsten toen hij het voor het eerst las?
uw foto hier?

Demosthenes

maandag 24 maart 2008 @ 20:44 CET - #61387   
Haha. Nu goed, Michel
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 22:10 CET - #61394   
Wederzijds respect Nicolas? Van welke planeet kom je? Er is nooit respect geweest voor de vlamingen sinds het ontstaan van deze onstaat en nu komt gij af met "wederzijds" respect.

Of bedoeld ge met "wederzijds respect" dat de vlamingen terug onderdanig moeten zijn aan het franstalige herrenvolk?

Wederzijds respect,
-zou dat niet zoiets zijn als het naleven van gemaakte afspraken, zoals rond de taalgrens.
-Is dat niet zoiets als niet smossen met het geld waar een ander voor gewerkt heeft.

Er zullen nog wel enkele vormen van "wederzijds respect" zijn, dat respect heeft de vlamingen tot hiertoe enkel maar geld en verloren moeite gekost.
EricJans

EricJans

maandag 24 maart 2008 @ 22:32 CET - #61395   
Haaahahahaaahahahahaaa! En, hihi, haahahaha kunnen we haha dan nu hihihihahahaaa België hahahahaaahahaaa splitsen? Hahaahaaaaahahahaaaaaa!
EricJans

EricJans

maandag 24 maart 2008 @ 22:33 CET - #61396   
Leuke kolonistenhumor, toch?
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 22:36 CET - #61398   
Ja lap zeg: al heel mijn leven heb ik mijn best gedaan om geen artiest te zijn. Vind ik dat de walen lui zijn en plots word ik tot artiest gebombardeerd omdat die uitspraak tot de artistieke vrijheden behoort. Moest ik het nu nog in dichtvorm aangebracht hebben; zoiets als

De walen zijn lui,
de vlamingen rijk.
Wat is er teveel aan:
het belgisch gezeik.

In zo een geval is er wel degelijk sprake van artistieke vrijheid en zou het centrum volledig voor schut staan. Maar neen, ik heb gewoon gezegt dat de walen lui zijn en weer noemt men dat artistieke vrijheid, zo moeten ze bij het centrum niet in actie schieten. Precies walen:-)
EricJans

EricJans

maandag 24 maart 2008 @ 22:37 CET - #61399   
Ik moet denken aan 'vliegt de blauwvoet... recht door zee!' Haahahahaaa!
traveller

traveller  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 22:53 CET - #61400   
Pierre Bouillon is een racistische Vlamingen hater sinds jaar en dag. Zijn geschriften worden regelmatig in "Le Figaro" gepubliceerd. Het is een gepatenteerd stuk vuil.
uw foto hier?

Rick

maandag 24 maart 2008 @ 23:10 CET - #61404   
Nochtans, wat was Bouillon's reactie op de RTBF-uitzending over de vermeende Vlaamse onafhankelijkheid?
"Ce n'est pas dans les statuts de la presse de susciter des émotions à partir d'un scénario, fut-il 'réaliste'"
http://www.eurotopics.net/f...
EricJans

EricJans

maandag 24 maart 2008 @ 23:33 CET - #61407   
@ Traveller:

Hoe splits je België?
Bel-gië of Bel-gi-ë of Belg-ië?
Ik geef toe: 't is niet eenvoudig.
Net zo moeilijk als o-ceaan of o-ce-aan of oce-aan...
Niet simpel.
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

maandag 24 maart 2008 @ 23:38 CET - #61408   
Als ge België opheft moet ge het niet meer splitsen Eric. Dat is dan een taalkundig probleem opgelost en bespaard ons een herdruk van het groene boekje.
EricJans

EricJans

maandag 24 maart 2008 @ 23:57 CET - #61412   
@ Benny:

Zo zie je maar: onvermoede voordelen waar zelfs niemand ooit eerder aan gedacht heeft!
En Bruxelles?
Bru-xel-les of Brux-el-les?
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 00:28 CET - #61415   
Brussel ligt in vlaanderen Eric, geografisch en geschiedkundig, dat hoeft niet gesplitst.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 00:54 CET - #61418   
LVB. Zit een fout in uw tekst, namelijk de link 'oproepen tot oorlog'. Casus Belli is niet oproepen tot oorlog. Het betekent dat kleine a,b en c uit de tekst van Bouillon de oorzaak ZAL vormen van een oorlog. Een gelegitimeerde oorlog want het voorstel van Bouillon komt neer op etnische zuivering. Dat is niet oproepen tot oorlog, dat is reageren manu militari tegen een agressie.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 00:57 CET - #61419   
Accerso Bellum zou oproepen tot oorlog zijn, denk ik.
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 01:11 CET - #61421   
Ken geen bal latijn maar dacht dat casus belli oorzaak van oorlog of aanleiding van misdaad betekend.

Als Bouillon dan vind dat zelfbeschikking een oproep is tot oorlog, dan is hij minstens zo kolonialistisch als Leopold II.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 01:24 CET - #61422   
Hier, wat minder leuke lectuur:
http://www.lalibre.be/forum...
yupie

yupie  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 08:54 CET - #61425   
Ik ben er nog altijd niet uit wat ik het ergste moet vinden:
- het bestaan van een Centrum (CGKR) ter inperking van de vrije meningsuiting
- de de facto opheffing van de rechtsstaat doordat dit Centrum naar eigen goeddunken de ene "oproep tot haat" ongemoeid laat en de andere als staatsgevaarlijk beschouwt.

Bij nader inzien toch nog altijd het laatste.
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 10:34 CET - #61429   
Ik ben net zoals iedere normaal begaafde en beschaafde mens voor de afschaffing van het CGKR (met terugvordering van de lonen van alle "medewerkers"), maar zolang het ding bestaat moet elke meningsuiting waar een luchtje aan zit aanleiding geven tot massale klachten.
Laat die lui er zich dan maar uitlullen waarom de ene mening wél en de andere niet kan. De snelste manier om ze te laten vastlopen in hun valse argumenten.
Briggs

Briggs  externe link

dinsdag 25 maart 2008 @ 14:00 CET - #61438   
Leo: Ben van hetzelfde gedacht.
yell

yell

dinsdag 25 maart 2008 @ 14:59 CET - #61443   
Waarom pleegt Jean Jaques (sic) DE GUCHT geen euthanasie?
Dan kan eindelijk Brussel Halle Vilvoorde conform aan de wet, gestemd in het parlement,aangepast worden!
uw foto hier?

willy van walleghem

dinsdag 25 maart 2008 @ 16:38 CET - #61449   
Satire moet uiteraard kunnen.
Maar zijn stukje nu "een sublieme literaire ontboezeming "noemen is er wel ver over.
Ken de heer Bouillon eerder als rasechte Vlaminghater dan als stand-up comedian.
Hoe meer artikelen van zijn hand met gifmail hoe eerder we van de chaotische,geldverspillende Belgische constructie af zijn.Verder doen jongens de boedelscheiding komt naderbij.
Met dank
uw foto hier?

dendof

dinsdag 25 maart 2008 @ 22:42 CET - #61471   
Nu ik er nog eens over nadenk meen ik dat we dhr Boejon dankbaar mogen zijn.

Ik zie ons nog vele jaren in de toekomst gebruik maken van kleine a, b en c, de zinkende boot, en wat nog.

Zeker nu het blijkbaar mag van het centrum-dat-afgeschaft-mag-worden. Of is dat nu het centrum-dat-we-beter-mee-op-de-boot-zetten?

En zeg nu zelf, "Den boot op!" klinkt toch heel wat beter (en uiteindelijk ook finaler) dan het povere "Den boom in!".
uw foto hier?

Demosthenes

woensdag 26 maart 2008 @ 00:25 CET - #61476   
Weet iemand waar Dendof het in hemelsnaam over heeft? Of is hij klaar voor...
uw foto hier?

dendof

woensdag 26 maart 2008 @ 07:11 CET - #61485   
Dat dhr Boejon ons van een fraaie nieuwe Vlaamse zegswijze heeft voorzien, net zoals voorheen de Berlaymont.

"Den boot op!" is "Weg ermee!".
uw foto hier?

Asskicker

donderdag 27 maart 2008 @ 16:14 CET - #61540   
De schriftelijke vragen en antwoorden van de Kamer zijn altijd leuke lectuur:

http://www.dekamer.be/QRVA/...

Zie p. 1759 en 1760 en let even op het verschil in aantal contractuelen van de Franse en de Nederlandstalige taalrol bij de FOD Justitie.

Is dit een Waals tewerkstellingsproject of hebben ze bij Justitie de helft van hun Vlaams personeel eens op "uitje" naar Oostende gestuurd?
EricJans

EricJans

donderdag 27 maart 2008 @ 21:28 CET - #61545   
@ Benny Marcel:

<<Brussel ligt in vlaanderen Eric, geografisch en geschiedkundig, dat hoeft niet gesplitst.>>

Twee dingen:

- Brussel ligt in het Vlaanderen van vandaag... zéér zeker. Waaruit leidt je af dat ik dat anders zou zien?
- Brussel ligt historisch in Brabant... en daar werden 'Belgische' (= Nederduytsche) talen gesproken, zelfs volgens alle Franse, ja Parijse literatuur tot medio 18de eeuw. Dat 'Nederduyts' is wat wij vandaag verstaan onder 'Vlaams', in al zijn streekaccenten en schakeringen van West-Vlaanderen tot Limburg.
Nederduyts was echter een betere term omdat die taalschakkeringen nooit zijn gestopt aan de Belgisch-Nederlandse staatsgrens van 1830.

Maar goed... Brussel is dus onmiskenbaar een historisch als actueel 'Vlaamse', Nederduytsche stad.

Wat meer is: het 'Nederlands' is de grote stroom die gevoed wordt door al zijn bijriviertjes: West-Vlaamse, Noord-Brabantse, Zuid-Limburgse... bijriviertjes.
Ook Manneke Pis voegt zijn deel toe aan de Grote Stroom der Nederlandse taal.
Een Francofone Brusselaar die dat ontkent bedriegt elke Brusselaar en nog het meest zichzelf!
Zoiets kán onmogelijk goed aflopen.
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

vrijdag 28 maart 2008 @ 11:25 CET - #61569   
Ik leid dat niet af Eric, het was maar een reactie op het splitsen van Brux-el-les.
Over vlaamse kwesties zullen wij weinig ruzie maken denk ik.
EricJans

EricJans

zaterdag 29 maart 2008 @ 07:34 CET - #61650   
@ Benny:

Ik ben bang dat je gelijk hebt.
Rikkert Bal

Rikkert Bal

vrijdag 04 april 2008 @ 21:22 CET - #62004   
Degoutant, stel je voor dat Luc Van der Kelen zou neerpennen over het FDF of het CDH. Voorpaginanieuws, extra journaal op RTBF, tussenkomst van de premier, rapporteur van de raad van Europa en de VN, klacht bij het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, ...
Rikkert Bal

Rikkert Bal

vrijdag 04 april 2008 @ 21:23 CET - #62005   
Vorig week stond hier nog de originele versie in het Frans. Waar is die naartoe ?
luc

luc  externe link

vrijdag 04 april 2008 @ 21:29 CET - #62006   
@Rikkert: Klik op de tweede link in dit artikel. Daar staat en stond die originele versie in het Frans.
uw foto hier?

Huug  externe link

maandag 23 juni 2008 @ 11:55 CET - #65085   
Paf! Vandaag is het zover, een beotiër die te lomp is om die fijnzinnige satire te smaken klaagt Le Soir aan voor racisme:

http://www.demorgen.be/dm/n...
traveller

traveller  externe link

maandag 23 juni 2008 @ 13:24 CET - #65090   
Ik heb de NVA vanaf de eerste dagen van het verschijnen een e-mail gestuurd in dezelfde zin: aanvallen zoals zij zouden doen.
De frank is gevallen.
Leo Norekens

Leo Norekens  externe link

maandag 23 juni 2008 @ 15:37 CET - #65094   
Correctie: geen klacht, louter aangifte.
uw foto hier?

dendof

dinsdag 28 april 2009 @ 22:29 CET - #79574   
Voetbalsupporters, anderzijds, zijn boertige kloten in plaats van fijnzinnige satiristen;

"Tweedeklasser Antwerp krijgt een boete van 13.288 euro met uitstel voor de scheldliederen van haar supporters eind februari. Tijdens de thuismatch tegen Virton zongen de Antwerp-supporters "Walen buiten!" en "Les Wallons sont pédophiles".

http://www.gva.be/nieuws/sp...

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)