José Happart op RTL-TVI

Ingezonden door LVB op 2008-05-04 19:21



(...) BHV is een intern probleem van CD&V/N-VA, en nog meer van CD&V dan van N-VA. Ik ben ervan overtuigd dat kamervoorzitter Van Rompuy het niet verteerd heeft dat niet tot premier is aangeduid door zijn partij. (...) Ik ken de CVP (...) bij ons in de PS is de aanduiding van ministers niet altijd een vrolijke zaak, maar bij CD&V gaan ze er grof met het machinegeweer door. (...) Ik ben ervan overtuigd dat als de heer Van Rompuy eerste minister wordt, de zaken veel gemakkelijker zullen worden. (...) Maar ik praat niet met hem. (...)

Een fusie van het Waalse gewest met het Brusselse gewest is technisch niet mogelijk, omdat er een Vlaamse minderheid in Brussel woont en omdat het Brussels gewest tweetalig is. (...)

Ik zou beter kunnen overeenkomen met Bart Dewever dan met Van Rompuy, omdat ik ervan overtuigd ben dat Bart Dewever niet rond de pot gaat draaien. (...) Ik heb veel Vlaamse vrienden, zelfs echte pure Vlamingen, waarmee ik goed overeenkom. Bart Dewever is veeleer een deel van de oplossing dan van het probleem. (...)

Het drama, meneer De Gucht, is dat men in Congo Frans spreekt en geen Nederlands. Als men in Congo Nederlands had gesproken, dan zou u zeer gul en vriendelijk geweest zijn voor hen. (...)

[Uw vader was rexist tot in 1936?] Ja (...) hij was de meest linkse mens die ik ooit gekend heb. (...)

José Happart, geïnterviewd door Pascal Vrebos op RTL-TVI, 4 mei 2008

Reacties

#63275

traveller

zondag, 4 mei, 2008 - 21:01

 

Ho ho ho, als de vos de passie preekt....
Dat Rex en de nazis links waren hoeft men niet meer te vertellen, dat weet iedereen met een beetje verstand.

#63277

Briggs

zondag, 4 mei, 2008 - 23:22

 

Hmm. Feitelijk stelt hij dat Vlaanderen territoriale zekerheid moet verkrijgen. Verdacht hé. Vermoedelijk moet men dat zien in de context van BHV en als een Waals regionalistische afkerige reactie tegenover Brussel, 'verschil tussen Walen en Brusselaars' - traditionele Franstalige tweespan. Wellicht is Voeren voor hem Waals en zal hij poneren dat hij datgene wil voor de Walen in Voeren wat de Vlamingen willen (if that makes sense).

#63278

traveller

zondag, 4 mei, 2008 - 23:41

 

We zullen het de komende dagen wel horen. Ze zijn veruit superieur aan de Vlamingen in die spelletjes en ze spelen het samen, zelfs met andere doeleinden.

#63279

traveller

zondag, 4 mei, 2008 - 23:56

 

Ik heb nu pas het ganse interview gezien. Hij gaat frontaal tegen de politiek van Di Rupo en Onckelinx. Tegen Brussel voor Wallonie. Intressant.

#63280

Cogito

maandag, 5 mei, 2008 - 00:03

 

@Traveller: dat is omdat hij een echte Waal is misschien? Brussel voor Wallonië klinkt als Luik voor Vlaanderen in zijn oren?

#63286

pepperjack

maandag, 5 mei, 2008 - 12:40

 

Trav, dat is met Happart altijd zo geweest (Waals regionalist), maar bij uitbreiding geldt de clivage 'Brusselaars - gewone Walen - en bohémiens met 1 voet in Brussel en 1 in het Waals hinderland' veel veralgemeender bij onze franstalige landgenoten.

Eén van de oorzaken waarom het mentale 'pro-Vlaamse' zo'n vaart neemt in de geesten van onze taalgenoten, is omdat er een 'Vlaamse' eenheid ervaren wordt.

Franstaligen hebben zulke natuurlijke eenheid niet, ook al delen ze de taal. Daarom is hun referentiekader logischerwijze België. Los van financiële overwegingen, is dat voor een franstalige dus gewoon logisch, er is geen andere 'heim'.

De instituten (politiek, vakbond e.a. ) hebben natuurlijk ook om andere redenen voorkoor voor het Belgisch kader.

#63289

joe

maandag, 5 mei, 2008 - 14:05

 

@traveller: "Dat Rex en de nazis links waren hoeft men niet meer te vertellen, dat weet iedereen met een beetje verstand."

Ik weet zo nog een aantal van die deuren staan. als je nog eens zin hebt om er een paar in te trappen, geef me dan maar een seintje.

#63290

EricJans

maandag, 5 mei, 2008 - 14:38

 

Dubbele moraal met aan de basis een stevige identiteitscrisis. WIJ spreken over 'Walen'... maar zijn er eigenlijk nog 'Walen'? Volgens mij zijn er enkel surrogaat-Fransen in Wallonië: Walen en Vlamingen hebben daar hun cultuur ingeruild voor de het streven 'Fransen' te zijn.
De Waalse cultuur is verwaarloosd, zoniet zelfs vernietigd door het belgicisme.
De Waalse cultuur (en de Luxemburgse in 'Belgisch Luxemburg) horen thuis in de bredere BENELUX-context, dáár waar de wérkelijke, substantiële oplossing van het zogezegde 'communautaire probleem' ligt. Die oplossing heet feitelijk 'Het Vereenigd Koninkrijk der Nederlanden, maar dan in een confederale vorm... een land waarin Brabanders, Walen, Luxemburgers, Hommanders, Limburgers... zichzelf kunnen zijn en samen naar buiten treden.

#63293

Briggs

maandag, 5 mei, 2008 - 15:40

 

Qué? Denk dat er eerder sprake is van een beperkte Belgische identiteitscrisis binnen een beperkte groep Franstaligen. Belgitude zal wellicht meer iets voor de Franstalige Brusselaars zijn in samenspraak met enkele Nederlandstalige collabo's (die België absurd en dus positief vinden), terwijl Walen iets meer jem'enfoutist lijken en vastklampen aan enige belgitude omdat ze de evoluties & gebeurtenissen niet echt goed bevatten en mogelijks richting Frankrijk of eigenheid kijken in geval de boel barst. Dan is er nog die beperkte groep rattachisten.