Citaat

Dedecker noemt Wilders een zionist



Dedecker: 'Voor een stuk bent u ook zionist. Dat vind ik eigenaardig aan u.'

Wilders: 'Een zionist? Kijk eens aan.'

Dedecker: 'Hoe u altijd Israël verdedigt - dat gebeurt trouwens veel meer in Nederland dan in België. We hebben allebei Israël en de Palestijnse gebieden bezocht en ik zie zionisme en islamisme als soortgelijke fenomenen. U verdedigt constant Israël terwijl u toch ook weet wat men daar de Palestijnen aandoet? Doet u dat misschien omdat het zionisme ook een tegenhanger is van het islamisme?'

Wilders: 'Interessant dat u dat zegt. Zionist gaat misschien wat ver, maar ik ben inderdaad een groot verdediger van Israël. Omdat Israël een oase is van democratie en westerse waarden in het Midden-Oosten. Ik ben ook in andere landen in de regio geweest, van Syrië via Iran tot Afghanistan: al die landen zijn dictaturen. Israël is het enige land waar een meerderheid in het parlement een minister naar huis mag sturen - als parlementsleden zouden u en ik dat toch moeten waarderen? Israël heeft bij mij een streepje voor. Is dat erg? Nee, ik ben daar zelfs trots op. U moet het zelf weten, maar u zou mee trots moeten zijn op elke democratie in de wereld.'

Dedecker: 'U hebt voor een stuk gelijk. Maar dat rechtvaardigt Israël niet als apartheidsregime - en daar heb ik het net zo moeilijk mee. Ik noem Israël een keppeltjesdemocratie.'

(...)

Wilders: 'Voor mij prevaleert de veiligheid van Israël als democratie boven de rechten van een groep die zich in hoge mate schuldig maakt aan terreur en corruptie. Er is geen democratische Palestijnse autoriteit - dat is helaas de waarheid. Ik ben ervan overtuigd dat de klappen die Israël opvangt vanuit de radicale islam, klappen zijn die voor ons zijn bedoeld.'

Dedecker: 'Is het niet omgekeerd? Uit studies van zelfmoordterroristen blijkt dat drie vierde van hen wordt gemotiveerd door het lot van de Palestijnen. Als we die situatie nu eens oplossen, wordt het dan niet veiliger voor ons allemaal? Intussen pompen we maar miljarden en miljarden in onze beveiliging.'

(...)

U komt vaak in België, meneer Wilders. Wat wekt daar uw ergernis op?

Wilders: 'Niet om te slijmen, maar ik kan me geen grote ergernis voor de geest halen. Tenzij uw voormalige links-liberale premier Guy Verhofstadt, misschien. Zo'n verschrikkelijke man: hij representeerde een liberale partij waar ik echt niet bij wilde horen. Ik heb hem eens horen spreken op een VVD-congres in Nederland. Na drie minuten liep ik gillend de zaal uit.'

Dedecker: 'Ik heb het wat langer uitgehouden.

En u in Nederland, meneer Dedecker?

Dedecker: 'Het calvinisme. Ik hou van de assertiviteit van Nederland, ook in de sport, maar de gelijkhebberij stoort mij. Ik word gek van die regelneverij, en het eeuwige discussiëren.'

Interview door Bart Brinckman en Jorn De Cock in De Standaard, 28 juni 2008



Reacties

Cogito

Cogito  externe link

zaterdag 28 juni 2008 @ 14:57 CET - #65307   
Uiteraard doen de Palestijnen alleen zichzelf en vooral de Joden van alles aan.
Briggs

Briggs  externe link

zaterdag 28 juni 2008 @ 22:06 CET - #65317   
Apartheidsregime? Bij mijn weten vormen de Palestijnse Gebieden geen onderdeel van de Israëlische Staat en wonen er ook Moslims (en 'Arabieren) in de Israëlische Staat met quasi dezelfde rechten (ze moeten wel geen militaire diensplicht uitoefenen, IIRC). Dat is was anders dan een 'apartheidsregime'.
EricJans

EricJans

zaterdag 28 juni 2008 @ 23:39 CET - #65322   
Wat een gemeenplaatsengesprek.
De zgn. 'bescheiden' Belg die voor de 155 751 962ste keer uithaalt naar de 'calvinist' die het 'beter weet'. Overigens: met betrekking tot 'de Bijbel' (voor wie theologie belangrijk wilt vinden) klopt beeld in 99% van de gevallen.
Die Calvinisten zorgden voor Nederlandse Bijbelvertalingen (en 'leren lezen'... voor de kinderen!) in de 16de Eeuw, terwijl hun katholieke broertjes daar nog eeuwen op zouden wachten.
Tijd voor die 'Belgen' om eens toe te geven dat er welbepaalde terreinen zijn waarin dat beeld gewoon klop(te).
Nederland was lange tijd vrij en republikeins... wij daarentegen...

Regelneverij? Kom kom... alsof de Belgen daarvoor niet onder zouden doen.
Wat een cliché geblaas. Overigens: De Decker klinkt hierin Belgischer dan dat hij 'Vlaams' klinkt.
En wat Israël betreft raadt ik De Decker zelfs aan om met Links Nederland te gaan praten. Zélfs Links Nederland heeft verstandigerdingen te vertellen over Israël dan wat Rechts Vlaanderen ('n zéker België) er over uitbraakt.
uw foto hier?

arrogant menz

maandag 07 juli 2008 @ 15:17 CET - #65728   
uiteraard worde der mense vermoord en vind iederreen da normaal :) e zo gaat dat hier alwel jah khhoop da da ier izz allemaal ga gebeure dan gaan de mense hun ogen iz opentrekke dan kunde der ook iz allemaal op zitte kijke en da normaal vinde
uw foto hier?

arrogantee menz

maandag 07 juli 2008 @ 15:18 CET - #65729   
uiteraard worde der mense vermoord en vind iederreen da normaal :) e zo gaat dat hier alwel jah khhoop da da ier izz allemaal ga gebeure dan gaan de mense hun ogen iz opentrekke dan kunde der ook iz allemaal op zitte kijke en da normaal vinde
uw foto hier?

JACOB

maandag 28 december 2009 @ 20:47 CET - #91533   
Haha die Wilders. Geen zionist? Vast, van wie ontvangt u al dat geld?
Jan Chaudry

Jan Chaudry

maandag 15 februari 2010 @ 15:16 CET - #93474   
Ik ben van mening dat israil degene is die de palesteinen onrecht aandoet, dit omdat zij in de 1e instantie helemaal geen land hadden in het midden-oosten, het is een hele complot die heeft plaats gevonden, om de extremistische joden een eigen land te geven in het midden-oosten. Ook de 1e en de 2e wereld oorlog spelen hier een grote rol in en de propaganda die tegen de moslims gevoerd word is slechts een onderdeel om israil onschuldiger te laten lijken. Ik denk dat de algemene orthodoxe moslims en algemene orthodoxe joden, beiden niet het extremisme van beiden partijen goedkeuren. Als je in de geschiedenis gaat lezen dan hebben de orthodoxe joden voor velen eeuwen rustig geleefd onder het regime van de islamitische leiders. Dit bewijst de tolerantie van de islam op zichzelf alleen deze tolerantie is bij de mensen verdwenen aangezien zij bezig zijn gaan houden met het verrichten van aanslagen op onschuldige burgers waardoor deze extremistische groeperingen het eigenlijk verpesten voor de rest. Want eigenlijk is er geen oorlog en wanorde tussen de moslims en de joden noch van de joden naar de moslims toe, dit is slechts ontstaan door verkeerde mensen die machtig en invloedrijk waren voor een bepaalde groep mensen zoals bin laden dat is voor de extremistische moslims en Th. Herzl en D. Ben Goerion dat is voor de extremistische/zionistische joden. De algemene burger en mensen zouden tegen beiden Nee moeten zeggen, dat zou gelijk meer rust en vrede bewaren aangezien in dat geval de gematigde de plekken van die radicalen zullen overnemen.
Benny Marcelo

Benny Marcelo  externe link

maandag 15 februari 2010 @ 17:25 CET - #93480   
"De krant vervliegt, maar wie blogt die blijft"

Een voorbeeld misschien :-)
Intake21

Intake21

zondag 07 maart 2010 @ 20:04 CET - #94016   
Eindelijk iemand die het beestje bij het naampje noemt, en Wilders ontkennen, waar haalt hij al die .....leugens nou vandaan, de Talmut?

Voeg reactie toe

:

:
:



Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)