Franstalig "plan C": Frans België

Artikel 1. Frans België omvat het Waals Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde en van de Vlaamse provincies waarvan de bevolking per referendum beslist heeft om toe te treden tot Frans België.

Als land dat een autonome territoriale eenheid vormt in de schoot van de [Franse] Republiek, is Frans België een territoriale eenheid waarvan de autonomie geregeld wordt door artikel 74 van de [Franse] Grondwet.

De [Franse] Republiek garandeert de autonomie van Frans België: zij bevordert de evolutie van deze autonomie (...)

Artikel 14. De overheden van de [Franse] Staat zijn enkel bevoegd voor volgende materies:

1° Nationaliteit (...) 2° Het waarborgen van de publieke vrijheden en van de justitie (...) 3° De buitenlandse politiek (...) 4° Defensie (...) 5° Toegang en verblijf van vreemdelingen, met uitzondering van de werkvergunningen (...) 6° Veiligheid en openbare orde (...) 7° Munt, krediet, wisseloperaties, schatkist, financiële markten, strijd tegen witwassen (...) 8° Openbaar ambt en leger (...) 9° Universitair onderwijs en onderzoek (...)

Artikel 52: Het Frans is de officiële taal van Frans België. (...) De Vlaamse taal is een essentieel onderdeel van de culturele identiteit van Brussel; zij wordt erkend en dient in stand gehouden te worden naast het Frans, teneinde de culturele diversiteit te garanderen die de rijkdom uitmaakt van Frans België. De Duitse taal is een esentieel onderdeel van de culturele identiteit van Wallonië; zij wordt erkend en dient in stand te worden gehouden naast het Frans, teneinde de culturele diversiteit te garanderen die de rijkdom uitmaakt van Frans België. Het Frans, het Vlaams en het Duits zijn de talen van Frans België. (...)


Ontwerp van organieke wet betreffende het autonome statuut van Frans België. Daniel Ducarme (voormalig minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en voormalig voorzitter van de MR), 2 juli 2008 [PDF]

Reacties

#66026

raf

 

"Frans België omvat het Waals Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde, en de Vlaamse provincies waarvan de bevolking per referendum beslist heeft om toe te treden tot Frans België."

Ik heb op een andere blog ook al een discussie gevoerd over een m.i. onjuiste vertaling: "La Belgique française comprend la Région Wallonne, la Région de Bruxelles-Capitale, les communes de l'arrondissement de Hal-Vilvorde et des provinces flamandes dont la population a décidé, par référendum, de rejoindre la Belgique française."

Nu merk ik dat de komma na Hal-Vilvorde in deze tekst is weggevallen en dat bevestigt enkel mijn stelling over de vertaalfout.
De absurditeit van dit alles is overigens al groot genoeg.

Ik lees dus: "Frans België omvat het Waals Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, de gemeenten van het arrondissement Halle-Vilvoorde en van de Vlaamse provincies waarvan de bevolking per referendum beslist heeft om toe te treden tot Frans België."

#66027

LVB

 

Akkoord Raf.

Daarmee wordt het duidelijk dat zo'n referendum gemeente per gemeente dient te worden gehouden en geïnterpreteerd.

En dat er ook in Halle-Vilvoorde, gemeente per gemeente, referenda zullen worden gehouden.

Er zit dan wel wat redundantie in de tekst, want Halle-Vilvoorde ligt in Vlaams-Brabant, en dat is een "province flamande".

#66028

pepperjack

 

Een interessante impliciete erkenning van Ducarme dat de huidie Vlaamse Gewestgrens dus de 'actuele' staatsgrens is. Hij is dus *oeps* de faciliteitengemeenten vergeten. Die moeten zz losweken.

#66029

Briggs

 

Raf het is geen vertaalfout. De Franstalige quote die ik hanteer komt rechtstreeks van Le Soir, die hanteer ik als vertaalbasis. Le Soir heeft een komma geplaatst achter "...Vilvorde" en voor "et des provinces flamandes...", ik niet.

Er zijn maar twee mogelijke redenen voor deze fout: een stomme overnamefout of een bewuste fout om de uitspraken te verzwaren.

#66031

Nicolas -(uitgelogd)

 

""De Vlaamse taal is een essentieel onderdeel van de culturele identiteit van Brussel; zij wordt erkend en dient in stand gehouden te worden naast het Frans, teneinde de culturele diversiteit te garanderen die de rijkdom uitmaakt van Frans België. De Duitse taal is een esentieel onderdeel van de culturele identiteit van Wallonië; zij wordt erkend en dient in stand te worden gehouden naast het Frans, teneinde de culturele diversiteit te garanderen die de rijkdom uitmaakt van Frans België. Het Frans, het Vlaams en het Duits zijn de talen van Frans België. (...)""

De arrogantie die daar uit spreekt. Bovendien is het niet de "Vlaamse" taal maar de Nederlandse taal. En het Nederlands "dient" in stand gehouden te worden... En wie weet willen die Duitsers in de Oostkantons (waar een aantal gemeenten toch wel voor het grootste deel Duitstalig zijn) helemaal niet bij Frans België maar wel bij Duitsland.

#66034

New Statesman

 

@Nicolas

Inderdaad, de "Vlaamse" taal.
Rot toch op met dat denigrerende "le flamand".

Zou een Quebecois ooit zeggen dat hij le Quebecois spreekt en geen Frans?
Onvoorstelbaar.

#66035

Briggs

 

Alsof ze ooit het 'Vlaams' of het 'Nederlands' in stand zouden houden, mijn oog ja.

#66037

raf

 

@Briggs:

We gaan een einde breien aan de kommaneukerij want inhoudelijk zitten wij op dezelfde bus: ik heb mij hierboven gebaseerd op de PDF van Luc en daar is er geen komma en verdwijnt een mogelijke dubbelzinnigheid.
En nu naar de inhoud!

#66038

raf

 

In welke gemeenten van Vlaanderen hoopt Ducarme op een meerderheid voor aansluiting bij Frans-België? Een deel van de rand en een deel van de kust? Knokke?
Ik noem zijn voorstel in se inciviek: aansluiting van een deel van dit land bij een vreemde natie. Ooit werden er voor minder uitgekreten voor inciviek.

#66039

dendof

 

"Ooit werden er voor minder uitgekreten voor inciviek."

Er zijn er al voor minder tegen de muur gezet.

Waar is mijn stofvod?

#66040

raf

 

"Artikel 14. De overheden van de [Franse] Staat zijn enkel bevoegd voor volgende materies:"

Zouden de Franstaligen in hoofde van Daniel Ducarme inmiddels overtuigd zijn van de waarde van artikel 35 van de grondwet? Interessante ontwikkeling.

(Artikel 35 van de nieuwe grondwettelijke tekst voorziet dat een bijzondere wet met bijzondere meerderheid bepaalt welke bevoegdheden nog aan het federale niveau worden toegewezen en dat alle andere bevoegdheden, die niet expliciet door deze wet aan dit niveau worden toegewezen, aan de deelstaten zijn toegekend.)

#66043

Nicolas -(uitgelogd)

 

Zijn referendum is bovendien niet wederzijds van Ducarme. De Vlamingen moeten gemeenten afstaan. Het Waalse gewest mag in zijn glorie verder regeren (met respect voor de folkloristische minderheid uiteraard, het fundamenteel recht op het "Vloms" en het dragen van klompen wordt onmiddellijk in de nieuwe grondwet verankerd)

#66044

Nicolas -(uitgelogd)

 

EN nog grappig: In Frans België is Frankrijk bevoegd voor de schatkist. Blijkbaar worden de transfers nu niet meer van Vlaanderen verwacht maar wel van Parijs.

#66048

Briggs

 

Raf: Ahuh. Ik zit denk ik wel op een andere bus. Die van de razernij.

#66052

raf

 

Briggs, misschien hebben we juist nu een coole chauffeur nodig...

#66060

oxbow

 

Djeezus, ik heb verleden week nog niet de helft gezien in de gazet wat daarboven allemaal staat. Wel iets over een plan C; maar zeker niet de intentie om er nog eens de Vlaamse provincies erbij te proberen te voegen via een referendum. Niet dat het de Walen zal lukken, maar had de Vlaamse media nu echt geen ballen genoeg om al deze dwaze arrogantie te vermelden; zodat het ware gelaat van de Waalse politiek nu eens duidelijk voor iedereen wordt?