Zinzen tegen splitsing van BHV

Als dergelijke redeneringen doorgetrokken worden: moeten burgers die bij de Europeese verkiezingen ontevreden zijn met de lokale aangeboden kandidaten (met bijhorend programma) de kans krijgen om op niet-Belgische mede-Europeanen te stemmen? Tenslotten bepalen alle Europese verkozenen het beleid waarvan we hier lokaal mogen genieten.

DE STEKKER ERUIT, CD&V!
Ah... hier bewijst Zinzen waarom hij zo'n stijle carrière heeft kunnen maken bij de BRT: hij is de flinkste aller Belgicisten en hij geniet van... 'voorrechten'!
Hij zegt het zelf: <<(...)Maar de Gravensteners willen mij en vele anderen dit VOORRECHT afpakken.(...)

Kijk eens hoe handig hij dat woordje weet te verpakken in dat zinnetje en in de context die hij eraan geeft. Hoe slim en hoe geslepen! Ja... ozze Walter is d'r nog eentje uit de tijd van de Pravda-school!
Dat belet natuurlijk niet dat Walter zelf goed genoeg weten dat zijn lieven linkse Gravensteen-vrienden het bij het rechte eind hebben: voorrechten zijn tegen het meest elementaire democratische beginsel.

De Walter is echter zijn hele leven een 18de eeuwse baron geweest die zijn voorrechten wist te verschuilen achten wat communistisch gezwam: de linkse duider. Jaja... we kennen dat. We moeten 'bewust' gemaakt worden, hé Walter?

Nu komt de aap uit de mouw. Het hele Belgicistische discours van figuren zoals Zinzen is erop gebaseerd dat ze de Franstaligen nodig hebben om hun politieke visie te kunnen doordrukken op Vlaanderen. Solidariteit en diversiteit mijn kl*ten, het draait enkel om politiek gewin!

Walter Zinzen heeft 100 % gelijk, hij kan zijn democratisch recht als inwoner van dit land uitoefenen door franstalige politici te belonen of te bestraffen voor hun houding (politici die over hem en ons zullen regeren) volgens zijn eigen persoonlijke overtuiging.
Wat ik niet begrijp is waarom hij dit voorrecht wil voorbehouden voor de inwoners van BHV, hiermee steunt hij een apartheidsregime.
Kunnen we volgens zijn redenering niet beter BHV uitbreiden tot gans België ? Gedaan met paritaire vertegenwoordigingen, alarmbelprocedures,... leve de democratie van Zinzen !!!

Het "hardvochtige" Vlaanderen dat 12 miljard euro, en de rest, per jaar aan "solidariteit" spendeert.
Dat zelfde Vlaanderen dat Zinzen een anti-Vlaamse carriëre in anti-Vlaams vuil spuiten betaalde.
Razende honden die hun baas bijten worden afgemaakt, nestbevuilers worden in Vlaanderen vertroeteld.

Klopje op de deur gehad, Luc?

Wat zou traveller ervan vinden als bijvoorbeeld A.Rouet hier in een commentaar zou schrijven: "razende honden worden afgemaakt, maar die traveller kan hier ongestraft commentaren blijven posten"?

Natuurlijk heb je gelijk, Luc, maar uit je vorige commentaar meende ik te mogen begrijpen dat de overgevoeligheid van het 'Centrum voor Ongelijke Racismebestrijding' voor bepaalde stijlfiguren jouw voorzichtig sturende tussenkomst mee beïnvloedde.
Wat zeker begrijpelijk is, maar tegelijk een beetje 'chilling' (in een andere betekenis).

@ luc

Aangezien het jouw blog is luc, zal ik mijn leven "proberen" beteren. Je hebt feitelijk gelijk, het was een beetje zwaar en ik probeer zelf altijd fatsoenlijk te blijven, wat me niet steeds gelukt.

Het commentaar van Luc deed me nadenken.
Natuurlijk vergelijk ik Zinzen niet met een hond, ik heb te veel respect voor honden.
Natuurlijk wil ik Zinzen niet afmaken, ik vroeg me alleen af hoe men een Zinzen kan straffen als verrader van zijn eigen volk, terwijl hij terzelfdertijd van dat volk al zijn ganse leven lang profiteert.
Maar dit zijn voorbije gedachten van deze morgen.
Waaraan ik nu door het commentaar van Luc denk is:
sinds De Witte vindt dat een Vlaming beledigen niet racistisch kan zijn, en sinds een rechtbank vond dat het doden van een Vlaming een soort accidenteel klein verzuim is
betekent dat feitelijk dat het doden en beledigen van Vlamingen toegelaten is??? Kan een jurist daar meer duidelijkheid scheppen?

@Traveller: dat geldt natuurlijk niet voor Vlamingen die door Vlamingen vermoord worden, en zeker niet voor Linkse Vlamingen die door rechtse Vlamingen vermoord worden. En terecht natuurlijk.

@ Cogito

Ik dacht al dat er speciale wetten bestonden voor Vlamingen, linkse vlamingen en rechtse Vlamingen.
Het is wel gecompliceerd geworden in den belgiek.

Zinzen "als verrader van zijn eigen volk", hmm, in de Vlaamse beweging werd en wordt dit etiket te gemakkelijk gehanteerd, dikwijls ten koste van de zo noodzakelijke minimale eensgezindheid.
Anderzijds is Zinzen waarschijnlijk wel een hopeloos geval. Hij heeft zich een waardenschaal aangemeten waarin de verbondenheid met de eigen gemeenschap eerder onderaan komt. In zijn linkse oriëntatie ervaart hij als belgicist de standpunten van de Gravensteengroep kennelijk als traumatisch. Dat brengt hem, als bewoner van de rand, tot een provocerende houding (keuze voor PS of CDH), waarbij hij gemakshalve wenst te vergeten dat het in de rand (en verder) ook gaat om een situatie waarbij gewone Vlamingen geconfronteerd worden met krachten die geen rekening wensen te houden met sociale overwegingen. Hij steunt met zijn discours de facto de imperialistische politiek van de Franstalige partijen , ook al bluft hij over zijn stemgedrag (wat ik geloof).
Niet zo fraai voor iemand die te pas en te onpas via de media zijn correcte linker wijsvinger opsteekt.

@ Raf:

Komn die figuren zoals deze zekere meneer Zinzen, brt-ambtenaar, zijn totaal niet belangrijk.
Het énige probleem met dit soort mensen is dat de geschiedenis hen tot hiertoe gelijk gegeven heeft.
Ik let niet op die mensen, ze zijn volstrekt onbelangrijk: gewoon profiteurs van het zittende regime.
En daarom is er voor ons allen als Vlamingen maar één ding belangrijk en dat is de 'volgende stap': DE STEKKER MOET ERUIT!
Laten we ons daarop in al onze commentaren concentreren, dat is beter dan je tijd te verkwanselen aan een regimeslaafje als Zinzen. Totaal irrelevant.
in de Democratie van de Vlaamse Republiek mag hij die mening rustig verder verkondigen. Geen probleem.

@Nicolas:

Misschien begint hij best met een Trojan Horse...

@A.Rouet:

Je woordspelingen zijn niet mis, maar dat je EricJans op één lijn zet met Karadzic is er over.

En, Jojo, wat denk je, komt er ooit een Van Holsbeecklaan in Brussel of zou dat helaas iets te stigmatiserend of zelfs opruiend voor onze Roma-medeburger zijn?

in Brussel heb ik enkel weet van een Romastraat

"Waarop baseer je je..."

Noodzaak? Die was toch de moeder van de Uitvinding?

"Eric Jans, een anti-socialistische pacifistische christen nu daarmee vergelijken past geheel in het Zinzen-patroon."

Ho zeg, Pater Damiaan krijgt concurrentie als de verkiezing over 50 jaar nog eens wordt overgedaan....

K.? Wat heeft Karel De Gucht hiermee te maken :) (haha).

"En het antwoord is?"

Het antwoord is... nougabollen.

Wij Vlamingen verlangen niks van de franstaliërs, behalve dat ze hun plan leren trekken, en in hun helft van de zandbak spelen.

Je zou kunnen zeggen dat Rouet door zijn zinnige argumenten heen is, behalve dan dat hij die nooit gehad heeft.

Het enige wat de Rouetten en de Joes en de Melodiussen en de Van de Vennen in hun arsenaal hebben zitten, is ons rond de oren slaan met de misdaden van allerhande kwibussen, en dan te beweren dat wij even slecht zijn als die kwibussen, gewoon omdat zij dat zeggen.

Ah wat het Kamagurka. Dacht misschien aan Kabila.

Alzheimer komt voor de val. Ik wist niet dat Zinzen (vroeger al met het charisma van een prei) nog leefde. Maar tja, ik heb al vijf jaar geen tv meer, toch niet in den belziek. Afmaken heeft een te grote CO2 voetafdruk, maar pek en veren moeten kunnen.

Ik vond dat pakje en dat sacosjke bééldig!

@Dendof: ik denk dat je daar simpel uitdrukt wat zéééér veel vlamingen denken. Die associatie met misdadigers allelei slag is al een zo oud trukje dat er niet te veel volk meer van wakker ligt; het moet hun gebrek aan argumenten verbergen.
Of laten we eens over Stalin, Mao, Pol Pot,Fidel.... beginnen, of over de corruptie die binnen de linkse kerk haast evangelische normen begint aan te nemen.
De katholieke kerk slinkt, de linkse ook :-)

Even los van het topic, maar wel aansluitend bij de manier waarop Walter Zinzen jarenlang de openbare omroep misbruikte om zijn eigen waanbeelden op te dringen, was gisteravond de aankondiging van de aanhouding van K.
Nieuwslezeres van dienst Martine Tanghe ("Wat moeten wij -= de nieuwsdienst- nu nog meer doen om de linkse afkalving te stoppen bij de verkiezingen?")meldde droogjes dat huppelepup en hoepperdepoep en nog een derde grote bevolkingsgroep een beetje protest hadden laten horen, maar dat de Servische moslims in groten getale waren op straat gekomen om hun vreugde uit te schreeuwen.
De begeleidende beelden toonden één (1 !) verdwaasde die met een vlag over de rijweg van een lege straat strompelde, twee mannen met ontbloot bovenlijf die duidelijk kwamen afkoelen in de regen en één ingehuurde acteur die Allah dankte voor zoveel gerechtigheid.
Tot grote afschuw van Martine Tanghe kwam de 'correspondent ter plaatse' Stefan Blommaert aansluitend vertellen dat er in Servië eigenlijk niemand meer wakker lag van die meneer K., dat het meer een internationale prestigezaak was en dat er in Servië zelf eigenlijk weinig van te merken was op straat en tussen de mensen...
De dagen van Blommaert bij de VRT zijn wellicht geteld, na zoveel waarachtigheid?

W.Z. werkte in dienst van de BRT. In dienst = op de loonlijst staan. Dus een werknemer van de BRT, en DOEN wat de werkgever van zijn "in dienst zijnden" verlangt. Zoals alle journalisten trouwens. Nogmaals, zeg mij door wie u betaald wordt, en ik zal u zeggen hoe u schrijft (of zou moeten schrijven). Inderdaad, Blommaert zal wel de les gespeld krijgen.

Geert Mak "In Europa" gelezen over K, M, en consoorten ? Mij viel vooral de vrijspraak door het omstreden Tribunaal van moslimleider Naser Oric op. Na K begon die O op zijn beurt de Servische dorpen te terroriseren. Hij werd de lokale held wegens het plunderen en uitmoorden van achtergebleven Servische families. Zeker 30 dorpen en 70 gehuchten werden platgebrand. Aldus Geert Mak. O werd door het Tribunaal vrijgespreken wegens een soort van poets wederom poets, een logisch gevolg van de uitdaging van moslims door ongelovigen.
Niet te verwonderen dat de VS en andere landen dat Strafhof weigeren te erkennen.

Mijn opmerking over het paleis bestormen door Eric Jans, was uiteraard (wat de snelle verstaander wel door had) ironisch bedoeld. EJ zou bovendien niet ver raken.

@ A. Rouet

"Dat er hier minstens twee "Ustachi" ( het zijn er meer) hun voorkeur uitspreken om desnoods MET GEWELD de stekker uit te trekken."
Ik lees de posts op deze blog nog niet zolang. Dus Rouet gelieve hen te citeren inclusief met hyperlinks naar waar dit zo geschreven staat. Anders geloof ik je niet. In korte tijd heb ik je hier al teveel zien vervormen.

"Dat er de afgelopen 50 jaar in België nauwelijks één communautaire politieke dode viel, DAT is de verdienste van veel loodgieterij, wafelijzerpolitiek, gezond verstand of hoe je het ook wil noemen."
Wel, dat kan zijn, maar ik vrees voor de einduitslag. In Yoegoslavië ging het er ook lang vreedzaam aan toe, totdat de boel er ontplofte als gevolg van een algehele verstarring en een loodzware overheidsstructuur.
Lees eens MICHAILO CRNOBRNJA "Le Drame Yougoslave", Editions Apogée - collecion politique européenne, 1992, 175 blz. http://www.amazon.fr/drame-...
Je moet vooral eens lezen wat deze gewezen SERVISCHE minister en professor economie op blz 69-72 schrijft over waar het met Yougoslavië juist verkeerd is gegaan. Voor een Belg klinkt dit relaas uitermate bekend. De Franstaligen zouden dit boekje beter ook lezen, te meer daar de schrijver een fervent aanhanger is van multinationale staten zoals Yoegoslavië er een was.

"'Belgica gerundivum' MOET er van jou ook desnoods geweld worden gebruikt?"
NEEN, klaar en duidelijk: NEEN.
Indien je mijn vorige posts goed zou hebben gelezen, dan zou je hebben bemerkt dat er een zware pessimistische ondertoon uit spreekt. Ik zie België slechts uiteenvallen wanneer de boel hier compleet, maar dan ook compleet, verrot zal zijn en dat de bevolking (langs beide kanten van de taalgrens) dit niet meer zal aanvaarden. En in zo'n verrotte situatie VREES ik inderdaad voor geweld en wel van de Franstalige kant. Ik vrees dit van hen omwille van hun "track record" en omwille van de kunstmatig opgeklopte wrok die daar nu heerst.

Oh ja, mijn "Belgica gerundivum" is voor mij eigenlijk een heel pessimistisch statement.
Ooit was ik een overtuigd monarchist (omdat de koning het cement van de natie was/moest zijn), ooit was ik een overtuigd Belgicist, ooit geloofde ik als jonge snaak in het vreedzaam samenleven van de verschillende taalgroepen in België en dat dit een wederzijdse verrijking kon zijn, ooit geloofde ik dat de EU een België in het groot kon en moest zijn juist om de vrede in Europa te kunnen bewaren.
Wel, al deze illusies heb ik gaandeweg van mij afgelegd en wel in die volgorde. De feiten die ik met op te groeien zag, hebben mij keer op keer doen inzien dat ik het met mijn mooie idealen telkens bij het verkeerde einde had. Pijnlijk is dat.

Mijn parafrase van Cato De Oudere is géén verheerlijking van Cato's oproep tot geweld (de reeds verslagen erfvijand Carthago die compleet moest worden verwoest.) Nee, het is omdat ik vind dat die optie de enige realistische is die nog rest voor België. Hoe vlugger dat iedereen open en bloot over een vreedzame scheiding onderhandelt, hoe beter, want hoe minder risico op geweld.
Ik heb die parafrase gekozen naar aanleiding van een artikel van Daniel Hannan op zijn blog http://blogs.telegraph.co.u... waarin hij schreef dat de collega's van Cato hem uitlachten telkens hij zijn statement weer eens herhaalde. Uitgelachen of niet, Cato heeft uiteindelijk gelijk gekregen en Carthago werd door Rome verwoest.
Kortom, wat Eric Jans nu doet met "DE STEKKER ER UIT MARIANNE" doe ik elke keer door mijn naamskeuze.
Lach maar met mij of met Eric, maar doe geen zo'n gratuite beschuldigingen aan zijn adres.

HOPELIJK zal België vreedzaam splitsen, hopelijk, maar ik vrees er voor als de boel nog lang zo verder zal rotten.
Zo'n pessimistische taal vanwege iemand die bij zijn familie en vrienden bekend staat als een (soms wat naïeve) eeuwige optimist, dat moet toch wel echt een teken aan de wand zijn, niet?

'NEEN, klaar en duidelijk: NEEN.'

Is genoteerd en in hetzelfde mapje ondergebracht als de uitspraken van dendolf, Eric Jans en François van Hoobrouck d'Aspre
waarin die drie geweld wél als een optie beschouwen.

@ Briggs
Zal ik je na zo'n automutilatie-argument toch maar een ambulance bellen?

Neu, ni nodig. K'heb zelf al de nodige sparadra's geplekt.

De grootste ontmaskering als politiek beest i.p.v. journalist was wel toen Zinzen te kakken werd gezet door Pim Fortuyn. "De meest besproken politicus in België en u heeft hem nog nooit geïnterviëwd?" Zinzen is geen journalist; het is een kruipdiertje!

<<Is genoteerd en in hetzelfde mapje ondergebracht als de uitspraken van dendolf, Eric Jans en François van Hoobrouck d'Aspre
waarin die drie geweld wél als een optie beschouwen.>>

Dacht je dat ik veel energie ga steken in zo'n smerige bemerking?
Die Van Hoobrouck Van Asper (de pot op met die adellijke flauwe kul!) respecteert de grondwet niet. Ik wel tot hier. Het loont niet erg.

Maar een compromis Belge met Francofonen die alleen andermans bezit ter discussie stellen (drie passen vooruit, twee terug en ééntje gewonnen: ziedaar de compromis Belge... hun eigen eigendom staat nooit en nergens ter discussie bij al die compromissen!) en die als ordinaire boefjes de eigen Belgische grondwet niet eens respecteren terwijl Vlamingen jarenlange procedureslagen voeren om Wooncode of Omzendbref Peeters te laten goedkeuren, in VOLSTREKT uitgesloten. (Wat is Le Soir dezer dagen zwijgzaam over Wooncode en Omzendbrief... die ook Van Hoobrouck d'Asholl nochtans aanbelangd! Begin deze maand heette een Vlaming die de Omzendbrief verdedigde nog een 'fascist' te zijn, voor Le Soir. Maar nu? Ssst! Algemene radiostilte)

Steek je 'vrede' (aan die prijs!) maar in je reet en je compromis Belge mét wafelijzer in hetzelfde gat. Wij leven aan die condities op voet van oorlog... de vrede die jij voorstelt leidt immers vanzelf tot of oorlog of zelfvernietiging.
Als ik moet kiezen tussen die twee, kies ik natuurlijk oorlog, of wat had je gedacht?!

Ge je Belgicistische ruimdenkendheid in Waals-Brabant verkondigen, onnozelaar.

@ Eric Jans
@ Dendof

Eventjes Luc's waarschuwing van hierboven herhalen: "Razende commentaarschrijvers wordt aangeraden twee keer na te denken over de mogelijke implicaties van hun schrijfsels."

"de mogelijke implicaties van hun schrijfsels."

En jij, beste belgiëinstukskeskapper, denk jij even na wat dat de mogelijke gevolgen zijn van niet genoeg te "razen" en braafjes te palaveren over alle buitenlandse eisen inclusief gebiedsafstand.

Wja, k'heb alleen geen woordenboek.