Reciprociteit

Wat bazelt die Roel Jacobs daar nu allemaal?

De Amerikanen zouden dus moeten geloven dat de Vlaams-nationalistische beweging ontstaan is in Brussel. Dank zij een beweging, van linkse liberalen, die conservatief waren geworden omdat de katholieke kerk hun beweging als landelijk en religieus had gezien. Alhoewel die beweging voordien, van uit het tweetalige Brussel, stedelijk was geweest,
Misschien zullen er Amerikanen gevonden worden die dit geloven. Voor mij, simpele Vlaming, klinkt het niet geloofwaardig dat er ooit linkse liberalen in Franstalelig België bestaan hebben die de Nederlandse taal hebben gepromoot, zelf als dat met de (achterbakse) intentie was om de (Vlaamse) armen, daarna Frans te leren spreken.

@ Leo

Daarom is het belangrijk dat wij weerwerk bieden.
Ik heb al geprotesteerd dat ze mijn commentaar niet hebben gepost en gevraagd waarom.

@Ucke: er staat nergens dat die linkse liberalen uit Brussel kwamen. Die Jacobs doelt natuurlijk op figuren als Jan-Frans Willems of Jan van Rijswijck, in die tijd "progressieve" (de journalist stelt dat gelijk aan "linkse") liberalen uit Antwerpen, of Julius Vuijlsteke uit Gent, steden die je toen nog als Franstalig kon beschouwen wegens hun Franstalige bovenlaag. En later zijn inderdaad katholieke figuren als Guido Gezelle of Jan-Baptist David op de kar gesproken omwille van heel andere motieven.

Het artikel rammelt inderdaad, maar met wat goede wil kan je eruit distilleren wat de geïnterviewden werkelijk gezegd hebben.

De boodschap die blijft nazinderen is dat de Vlamingen de slechteriken zijn. We hebben hier dus het geval dat er in Linkebeek zeg maar een soft ethnic cleansing - pardon, fluwelen etnische kuis - geweest is, en de francofonen slagen er dan nog in zich als slachtoffers voor te stellen. Ongelooflijk.

@OutlawMike: in de meeste landen is het door middel van wetten en maatregelen proberen beïnvloeden of stabiliseren van etnisch-sociologische realiteiten onbekend of taboe, vandaar dat men al snel aan Bosnisch-Servische toestanden denkt. In België vormt dit daarentegen de kern van een subtiel geheel van politiek-communautaire spitstechnologie dat de basis vormt voor het vreedzaam samenleven van de twee grote gemeenschappen en voor het overleven van de Belgische constructie. Velen, zoals melodius of Fustigator, begrijpen niet dat het in vraag stellen daarvan heel België op de helling zet. Ze beweren van België te houden, maar ze vinden de taalwetten of de arresten van de "Nederlandstalige" kamer van de Raad van State niet legitiem. Daar zit een enorme contradictie in.

Hendrik Conscience en de Leeuw Van Vlaanderen: Conscience was Franstalige van opvoeding dacht ik. Hij past misschien niet meteen in het rijtje maar toch ook weer een typisch 19e figuur.

Op de plaatselijke boekenmarkten kom ik af en toe eens het boek tegen van de geschiedenis van het Davidsfonds en de Vlaamse Beweging geschreven door een professor die te situeren is in de Vlaamse beweging. Het boek gaat terug tot ver in de 19e eeuw. Misschien kan men daar eens dit artikel mee bijschaven.

(de verwijzing naar de dialecten lijkt eerder van een interview met een Franstalige te komen - verkavelingsvlaams bekt immers niet zo goed in het Engels)

Weer de typische reflex : de buitenlandse pers is verkeerd altijd verkeerd. Beinvloedt door de franstalige media! Zelfs de IHT ,een krant die zijn gelijke niet kent op het gebied van internationale berichtgeving, is fout. Soedan heeft naar het schijnt hetzelfde probleem. Meer Soedanese correspondenten in het buitenland graag!

Alle gekheid op een stokje en met alle respect voor de Vlaamse zaak maar zo'n bekrompen tunnelvisie is echt wel koren op de molen voor wie de Vlaamse beweging als een verzameling van grotmongolen ziet.

@ Maurits

Heb je het artikel gelezen? Krijg je er kop of staart aan? Ik niet.

Hmm, had ik daar maar een edit-knop. We zijn hier verwend.
;-)

In mijn tweede reactie heb ik mij dan ook nog eens laten foppen door m'n internet-filter voor de kinderen. Ik typ "dominated" en er staat "ted", ik typ "dominant" en er staat "nt". Domina is dus een vies woord. Soit, maar mijn reactie is er wel een beetje door verminkt.

@ Maurits

Ik lees de IHT practisch dagelijks sinds minimum 40 jaar.
Ik heb de krant zien afglijden naar het huidige niveau en ze had de grootste moeite om te overleven, daarom de verkoop aan de NYT. Die is nu ook in financiële nood.
Ik ga hier niet elke journalist en zijn speciale verdiensten opsommen maar sommige onder hen doen me vuur spuwen, vooral Maureen Dowd, één van de grootste vernietigers van objectieve journalistiek en natuurlijk een godin voor links.

Wat nu de journalist in kwestie hier betreft, Kimmelman, je doet alsof die man geen andere functie heeft dan als brievenbus te fungeren voor elke idioot die zijn onzin komt uitkramen. Dat is geen journalistiek. Een journalist, die naam waardig, dus geen DM journalistje, is verplicht zijn bronnen en informatie zo accuraat en objectief mogelijk weer te geven met de nodige kritische randtekeningen. Hier gebeurde niets van dit alles. Die burgemeester werd gewoon in zijn martelaarsrol bevestigd met de grootste leugens die als waarheid werden gepresenteerd. Het was wel degelijkk in de IHT van gisteren.
Daarom zijn we kwaad, minstens Luc, Leo, Mike en ik en ik vermoed nog een paar anderen, niet wegens ons zwart/wit denken maar wegens de leugens en de slechte journalistiek.

De IHT werd in de 19e eeuw gesticht door een reus van de journalistiek, die onder andere de reizen van Stanley als journalist financierde in ruil voor zijn reisverhalen. Als ik mij niet bedrieg was zijn naam Gordon Benett.
Hij zou de huidige journalisten van de IHT waarschijnlijk dood schieten.

@ Maurits

De mensen waarvoor ik vandaag de IHT koop zijn Friedman, Kristof en Roger Cohen, niet dat je denkt dat ik het alleen koop om me kwaad te maken.

Ok,ik bedoelde dat het niet in de geprinte versie van de IHT stond,voor wat het uitmaakt. Misschien blijft de "imago-schade" hierdoor beperkt:)

Ik vind het altijd komiek om hier te lezen dat ik een verfranste Vlaming en een belgicist zou zijn die, in Brussel wonende, uit is op Vlaamse centen; blijkbaar is het voor flaminganten ondenkbaar dat je als Franstalige Nederlands kent en bereid bent om België te doen springen precies omdat wij er niets meer bij te winnen hebben. Dus Luc, ik "beweer niet van België te houden", hoezeer dat ook indruist tegen je ideologie.

@ Maurits

Confer Luc zijn vraag aan jou.
Wanneer ik bijvoorbeeld Luc zijn voorlaatste post lees, kan ik die moeilijk beschouwen als getuigend van een gebrek aan intellectuele capaciteit om het zwart-wit denken te doorbreken.
http://lvb.net/item/6477#66965
Heel uitgesproken standpunten zou ik dan ook niet zomaar gelijkstellen met zwart-wit denken of met gebrek aan intellectuele capaciteit, wat à rouet als zogenaamde "midden-"stander ook moge beweren.

Mooi dat we het eens zijn over het laten springen van belgiê want wij vlamingen hebben daar wel winst bij; daar hoef je geen flamingant voor te zijn!
Met je uitspraak " omdat wij er niets meer bij te winnen hebben" bewijs je hier wel effe dat België enkel bestaat omdat de franstaligen er winst bij hebben!

Wat jezelf betreft: over je familie heb ik nooit iets gezegt, in tegenstelling tot jou. Iemand die prat gaat op de belastingen die hij betaald en daarna er prat op gaat anarchist te zijn; DAT IS PAS VOER VOOR PSYCHIATERS!!!

Benny, ik heb gewoon geantwoord op uw beschuldigingen over Franstalige profiteurs dat ik vermoedelijk meer belastingen betaal dan jij.

Fin de race, si je parle néerlandais, c'est parce que j'ai fréquenté une école flamande, et non parce que je serais flamand - à moins évidemment de considérer que tout Belge francophone serait un Flamand francisé.

Wat het artikel betreft, dat "rammelt" alleen als je een flamingantische agenda hebt. Maar ja, het is bekend, de Amerikaanse pers is in handen van de Franstaligen.

"ik heb gewoon geantwoord op uw beschuldigingen over Franstalige profiteurs dat ik vermoedelijk meer belastingen betaal dan jij."

Net zoals gij redeneerd dat alle flaminganten tot zelfs hun "opa" toe fascisten zijn die in de dierentuin hebben vastgezeten; zo denk ik dat de franstaligen een stel luiaards zijn, die inderdaad denken dat ze mits hun franstalig zijn vinden dat anderen voor hen moeten opdraaien.

De verhouding flamingaten tegenover franstalige luiaards. De franstaligen winnen met glans!

Inderdaad, ik heb zo een luiaard in de dierentuin altijd maar niks gevonden; zit geen beweging in :-)

@ Melodius:

Gefeliciteerd met je Nederlands, ook goed bruikbaar in het onafhankelijke Nederland, trouwens. Laat ons splitsen.