Amerikanen over België en vice versa
"If the clouds look special, it must be Belgium"
Anne Chalfant vertelt in de San Jose Mercury News (de krant van Silicon Valley) over haar bezoek aan België, Brussel en Brugge. Da Amerikaanse journaliste raakte niet uitgekeken op het speciale grijze "etherische" licht van onze wolken, en werd gecharmeerd door de lage prijzen van de restaurants, de kleding en de chocolade. De Brusselse art nouveau en de Brugse kant krijgen een speciale vermelding. Het artikel verscheen eerder al in kranten in Philadelphia en Minneapolis.
Staatsomroep VRT over de "achterlijke Amerikanen"
Het beeld dat de Belgen over Amerika voorgeschoteld krijgen, is minder positief. Maarten Schenk heeft een vertaling in het Engels gemaakt van een discussie in Coninx & Van Wijck, zaterdagavond op Canvas. VRT-journalist Alain Coninx stelde de vraag of de Amerikanen "wat achterlijk zijn" omdat religies er nogal wat succes kennen. Deelnemers aan de discussie waren Karel De Gucht, Tom Naegels, en de Amerikaanse hoogleraar Allison Woodward, die aan de Brusselse VUB sociologie doceert. Er is ook een video-opname beschikbaar (Windows Media, 11 minuten, 20 megabyte). Amerikaanse reacties op de Engelstalige transcriptie van deze Canvas-uitzending zijn te lezen bij Maarten Schenk.
Vlaams-liberale denktank Nova Civitas wil een Europese Republikeinse Partij
De klassiek-liberale denktank Nova Civitas schrijft in een standpunt: "In quasi alle kranten (vooral De Morgen en De Standaard), tijdschriften en uitzendingen van de beeldende media (met VRT als koploper uiteraard) waren de verkiezingen een aanleiding tot een ware orgie van anti-Amerikanisme. De Amerikanen werden er afgeschilderd als dom, dik, oppervlakkig, achterlijk, reactionair, enz. De president werd als een debiel, volledig in de handen van een kliekje oliemagnaten, ten tonele gevoerd. [...] De linkse politieke en intellectuele elite, die Europa voor het ogenblik stevig in haar greep heeft, zal de overwinning van Bush waarschijnlijk aangrijpen om de kloof tussen Amerika en Europa nog groter te maken en de superioriteit van Euro-socialistische model uit te bazuinen. Nova Civitas vraagt zich af of wat in de Verenigde Staten mogelijk is, ook in Europa niet mogelijk zou zijn. Bij elke verkiezing, weze het in Amerika of Europa, komt hetzelfde patroon tot uiting : het gros van de bevolking denkt veel rechtser dan de gelardeerde elite van linkse (socialisten, ecologisten en links-liberalen) politici, gesubsidieerde kunstenaars en betweterige journalisten.De centrum-rechtse krachten zijn in Europa evenwel verspreid over diverse fracties ( christen-democraten, liberalen en nationalisten), missen dikwijls fatsoenlijk leiderschap en bestuurskracht en beschikken niet over voldoende intellectuele backing wegens de totale dominantie van links in de humane wetenschappen. [...] Iedereen die het perspectief van de Islamo-linkse dictatuur afwijst moet zich engageren in de opbouw van een centrum-rechtse Europese republikeinse frontvorming. Daarvoor moet men afstand kunnen doen van onbelangrijke maar historisch-gegroeide tegenstellingen ( bv. tussen vrijzinnigen en christenen, tussen nationalisten en globalisten) en moet men de durf hebben een consistent centrum-rechts programma uit te bouwen en daarbij de banvloeken van de linkse intellectuele elite te trotseren. De historische herverkiezing van president Bush kan een nieuwe start worden voor een centrum-rechts Europa. Nova Civitas zal hier zijn bescheiden verantwoordelijkheid opnemen".
Johan Weyts: "Kerry verdedigt het status quo"
Ook Johan Weyts (CD&V) schreef op zijn website een positief artikel over de verkiezingsoverwinning van George W. Bush. Na een grondige analyse van het verkiezingsprogramma van Bush, schrijft hij: "Voor elk van deze thema’s boden Senator Kerry en de Democraten – net zoals vele politici in ons land – maar één oplossing: het status quo, wat in praktijk enkel steeds hogere staatsuitgaven kan betekenen. Het verdedigen van een status quo speelt in op een vrees voor verandering en het ongekende en kan daarom politiek opportuun zijn. Het biedt helaas geen oplossing op lange termijn en ontkent de mate waarin de maatschappij is veranderd door informatie technologie en globalisatie. Het status quo van de welvaartsmaatschappij is niet opgewassen tegen de gewijzigde realiteit van de 21ste eeuw".
Anne Chalfant vertelt in de San Jose Mercury News (de krant van Silicon Valley) over haar bezoek aan België, Brussel en Brugge. Da Amerikaanse journaliste raakte niet uitgekeken op het speciale grijze "etherische" licht van onze wolken, en werd gecharmeerd door de lage prijzen van de restaurants, de kleding en de chocolade. De Brusselse art nouveau en de Brugse kant krijgen een speciale vermelding. Het artikel verscheen eerder al in kranten in Philadelphia en Minneapolis.
Het beeld dat de Belgen over Amerika voorgeschoteld krijgen, is minder positief. Maarten Schenk heeft een vertaling in het Engels gemaakt van een discussie in Coninx & Van Wijck, zaterdagavond op Canvas. VRT-journalist Alain Coninx stelde de vraag of de Amerikanen "wat achterlijk zijn" omdat religies er nogal wat succes kennen. Deelnemers aan de discussie waren Karel De Gucht, Tom Naegels, en de Amerikaanse hoogleraar Allison Woodward, die aan de Brusselse VUB sociologie doceert. Er is ook een video-opname beschikbaar (Windows Media, 11 minuten, 20 megabyte). Amerikaanse reacties op de Engelstalige transcriptie van deze Canvas-uitzending zijn te lezen bij Maarten Schenk.
Vlaams-liberale denktank Nova Civitas wil een Europese Republikeinse Partij
De klassiek-liberale denktank Nova Civitas schrijft in een standpunt: "In quasi alle kranten (vooral De Morgen en De Standaard), tijdschriften en uitzendingen van de beeldende media (met VRT als koploper uiteraard) waren de verkiezingen een aanleiding tot een ware orgie van anti-Amerikanisme. De Amerikanen werden er afgeschilderd als dom, dik, oppervlakkig, achterlijk, reactionair, enz. De president werd als een debiel, volledig in de handen van een kliekje oliemagnaten, ten tonele gevoerd. [...] De linkse politieke en intellectuele elite, die Europa voor het ogenblik stevig in haar greep heeft, zal de overwinning van Bush waarschijnlijk aangrijpen om de kloof tussen Amerika en Europa nog groter te maken en de superioriteit van Euro-socialistische model uit te bazuinen. Nova Civitas vraagt zich af of wat in de Verenigde Staten mogelijk is, ook in Europa niet mogelijk zou zijn. Bij elke verkiezing, weze het in Amerika of Europa, komt hetzelfde patroon tot uiting : het gros van de bevolking denkt veel rechtser dan de gelardeerde elite van linkse (socialisten, ecologisten en links-liberalen) politici, gesubsidieerde kunstenaars en betweterige journalisten.De centrum-rechtse krachten zijn in Europa evenwel verspreid over diverse fracties ( christen-democraten, liberalen en nationalisten), missen dikwijls fatsoenlijk leiderschap en bestuurskracht en beschikken niet over voldoende intellectuele backing wegens de totale dominantie van links in de humane wetenschappen. [...] Iedereen die het perspectief van de Islamo-linkse dictatuur afwijst moet zich engageren in de opbouw van een centrum-rechtse Europese republikeinse frontvorming. Daarvoor moet men afstand kunnen doen van onbelangrijke maar historisch-gegroeide tegenstellingen ( bv. tussen vrijzinnigen en christenen, tussen nationalisten en globalisten) en moet men de durf hebben een consistent centrum-rechts programma uit te bouwen en daarbij de banvloeken van de linkse intellectuele elite te trotseren. De historische herverkiezing van president Bush kan een nieuwe start worden voor een centrum-rechts Europa. Nova Civitas zal hier zijn bescheiden verantwoordelijkheid opnemen".
Johan Weyts: "Kerry verdedigt het status quo"
Ook Johan Weyts (CD&V) schreef op zijn website een positief artikel over de verkiezingsoverwinning van George W. Bush. Na een grondige analyse van het verkiezingsprogramma van Bush, schrijft hij: "Voor elk van deze thema’s boden Senator Kerry en de Democraten – net zoals vele politici in ons land – maar één oplossing: het status quo, wat in praktijk enkel steeds hogere staatsuitgaven kan betekenen. Het verdedigen van een status quo speelt in op een vrees voor verandering en het ongekende en kan daarom politiek opportuun zijn. Het biedt helaas geen oplossing op lange termijn en ontkent de mate waarin de maatschappij is veranderd door informatie technologie en globalisatie. Het status quo van de welvaartsmaatschappij is niet opgewassen tegen de gewijzigde realiteit van de 21ste eeuw".
bernard
'k weet niet wart dat geeft op iets onverbiddeljks als Google.
Stefan meent het. Hij heeft er al een par boeken & artikels over geschreven.
Hij is een Duitser, woont in Parijs, is prof aan LSE- Londen.
Kan héél plezant zijn.Een mends, kortom.