De vraag zegt meer dan het antwoord
Waarom neemt u het op voor [Jurgen] Verstrepen? Zal u niet in een extreem-rechts hoekje geduwd worden?
Raf Liekens interviewt Frank Thevissen in P-Magazine, 21 oktober 2008
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Privacyverklaring
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Ken uzelve
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Zatte vrienden doen peiling van La Dernière Heure mislukken
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Bompa
dinsdag, 21 oktober, 2008 - 15:56Hoewel de quote kort is en ik het artikel niet gelezen heb, vind ik de vraag zeker niet verkeerd. Ik heb die ideologische overloperij eigenlijk nooit goed gesnapt. Men is algemeen akkoord dat na de opsplitsing van de VU (Volksunie) en het Vlaams ideeëngoed wijd verspreid is doorheen de andere vlaamse partijen. Ik herinner aan het optreden in de 7de van Willy Kuijpers laatstleden waarbij eveneens oud-volkunie-leden (sauwens, lambert , etc) werden bijeengebracht. Het bewijs dat ‘ideologie’ persistent is, enkel de inkleding, benadering verandert. Indien alle prominenten van het VB zich bij een andere – democratische - partij aansluiten is dan het extreemrechts-probleem van de linkse elite opgelost?
Voor velen, zo blijkt nu wel. Dus ik vind dit een consequente vraag uit linkse hoek. Het enige bedenkelijke aan deze quote voor prof. Thevissen is de associatie met verstrepen.
BC
dinsdag, 21 oktober, 2008 - 16:04Patrick Janssens over LDD in De keien van de wetstraat: dat het makkelijk is aan de zijlijn te staan roepen, "dingen die ze toch nooit zullen moeten waarmaken." Is LDD ook al "ondemocratisch", en omcirkeld door een cordon sanitaire (dwz dat de "democratische" partijen bij voorbaat beslissen dat ze geen bestuursakkoorden zullen vormen met LDD)?
Benny Marcelo
dinsdag, 21 oktober, 2008 - 16:48Janssens staat ondertussen bekend als een linkse kapitalist die concurentie vreest van een rechtse kapitalist. Negatieve reklame over de concurent was vroeger verboden, en is nu toegestaan. Janssens is reklameboy en maakt daar nu dus gebruik van.
Cogito
dinsdag, 21 oktober, 2008 - 17:44Bompa: het VB is niet "extreemrechts."
Zij zijn binnen Europa waarschijnlijk de partij die het dichtst bij de GOP staat.
Bompa
woensdag, 22 oktober, 2008 - 00:29Ik noemde daarom dan ook 'het extreemrechts-probleem van de linkse elite opgelost', niet het mijne. Ik volg u volledig, zo heb ik eveneens Blair (labour, uk) steeds rechtser gevonden dan wat hier moet doorgaan als de sociaal-democraten van het centrum (Open vld , cd&v, spa). Dat hier vervolgd word omwille van politieke overtuiging door o.a rechts met deze termen te demoniseren heeft naar mijn mening enkel te maken met de 'doorgedreven' methode d'hondt door dezgn. democratische partijen, vakbonden.