Zonder winstbejag graag!

(...) Zo'n eenvoudig zinnetje: "betaalbare huizen bouwen en die tegen een redelijke vergoeding zonder winstbejag verhuren". Progressievelingen geloven nog altijd heilig in dit sprookje. Maar de barre werkelijkheid is dat er helemaal geen woningen meer worden gebouwd als je dat plan met harde hand gaat verwezenlijken. Want dan doeken alle aannemers hun bedrijf op en gaan in loondienst. Of ze worden ambtenaar bij Bouw- en Woningtoezicht, waar ze net zoveel (of zelfs meer) verdienen zonder ’s nachts wakker te hoeven liggen van jaarcijfers, orderportefeuilles en FIOD inspecties.

Wat ik ook niet begrijp is waarom onze progressieveling deze strategie ("betaalbare produkten zonder winstbejag") alleen bepleit voor de woningmarkt. Als dat zo’n probaat middel is om welvaart te scheppen, waarom voeren we het dan niet integraal in? Laten we alles "betaalbaar" maken, door niet alleen aannemers, maar iedereen te verbieden om geld te verdienen! De bakker en de slager moeten voortaan brood en vlees leveren zonder winstoogmerk. Volkswagen en Volvo mogen geen winst meer maken op hun automobielen. Shell moet de olie voor niks uit de grond halen. Arbeiders moeten afzien van hun loon! Artsen moeten voor niks patiënten genezen! Leraren moeten gratis les gaan geven! Dan hoeft niemand meer gebrek te lijden, want iedereen krijgt immers alles voor niks!

Dat is waar de infantiele socialistische ideologie au fond op neer komt. Cuba is een fraai voorbeeld van "betaalbare huisvesting zonder winstbejag". Niemand hoeft daar huur te betalen. Iedereen woont gratis. Op de meeste huizen zitten weliswaar geen daken meer, en de bomen groeien er door de ramen, maar een kniesoor die daarop let.

Pamela Hemelrijk in Het Vrije Volk, 25 oktober 2008

Reacties

#77756

ASFD