Soros en voorkennis

Hebt u zich ooit afgevraagd waarom miljardairs als George Soros financiële steun geven aan politici die "de belastingen voor de rijken zullen verhogen"? Het antwoord is eenvoudigweg dat belastingverhogingen meestal opgelegd worden aan mensen die rijk proberen te worden, en niet aan mensen die al rijk zijn. (...)

Soros, de financier van de Democraten, wordt soms "de man die de nationale bank van Engeland kraakte" tijdens de crisis van 1992. Hij verdiende toen 1 miljard dollar op één dag ten koste van de Britse belastingbetalers. De relevante vraag is: gokte Soros een paar miljard dollar op zijn eigen inschatting van wat de Duitse, Franse en Britse overheid zou doen, of beschikte hij over voorkennis?

Een Brits parlementslid dat toen adviseur was van de Britse minister van financiën, vertelde mij dat hij denkt dat Soros insider informatie kreeg van de Franse centrale bank en de Duitse Bundesbank. Die insider informatie bestond erin dat zij niet zouden tussenkomen om het Britse pond te ondersteunen, ondanks een bestaand akkoord om dat wel te doen. (...)

Als Barack Obama de verkiezingen wint met een grote Democratische meerderheid in het Huis en de Senaat, dan weet u op basis van hun verklaringen dat hij de meerwaardebelasting en de vennootschapsbelasting zal verhogen. Maar ze hebben ook al gezegd dat er "uitzonderingen" zullen zijn. Die zullen miljarden dollars waard zijn voor wie er voorkennis over heeft. (...)

Richard Rahn in The Washington Times, 24 oktober 2008

Reacties

#70872

Ron C. de Weijze

 

Ik vraag me af hoe voorkennis ooit echt afgestopt kan worden. Is niet iedereen in een groep bevoordeeld ten opzichte van iedereen buiten die groep? Ik denk dat voorkennis alleen gestopt kan worden wanneer wederzijdse afhankelijkheid tussen mensen en afhankelijke bevestiging, onmogelijk worden. Dus helemaal tegen de trend in, nu zelfs de msm openlijk zeggen bevooroordeeld te zijn.

Het maakt eenzaam.

#70889

pieter

 

Peter Siebel schreef het boek "Mabel", daar staat geschreven hoe deze man te werk gaat en wie zijn vrienden zijn.
De hele oude PvdA top werk voor die man en vullen hun zakken daar met rijks subsidies voor allerlei hulporganisaties.
Graaiers zijn het.