Les croisés de la liberté

Mark Eyskens, de super-Keynesiaan, die een boek van het Hayek-instituut aanbeveelt, geschreven door een bedrijfsleiders die "af en toe opdrachten voor de overheid vervult," terwijl de flaminganten vermoedelijk als grote etatisten worden afgeschilderd en Albert II wellicht als een martelaar voor de (economische) vrijheid. Wat moeten we daarvan denken?

Nee, ik wil voor fictie zeker mijn neus niet ophalen. Ayn Rand heeft gelijk. Tolkien beweerde dat hij met zijn Lord of the Rings hetzelfde deed. C.S. Lewis en Chesterton schreven ook fictie om hun ware levenslessen door te geven. Ik las onlangs ergens dat de nieuwe tekenfilm The Incredibles op de libertarische filosofie van Rand is gebaseerd. Heb hem nog niet gezien, maar zal met de kinderen zeker gaan kijken.

In dit verband is er deze week het hoofdartikel in Der Spiegel over de mythe van De Graal en waarin alle kunstuitingen aan bod komen die hiermee verband houden ; film,opera,literatuur,schilderkunst,muziek.

En natuurlijk de auteur van het cult boek van dit ogenblik Dan Brown met de Da Vinci code.

In mei van dit jaar heeft de Amerikaanse senator Sam nunn, zo'n beetje de Jos Ansoms van de Amerikaanse politiek, de internationale pers kond gedaan van de resultaten van de studie "Black Dawn", die een nucleaire aanval door al-Qaeda simuleert met een primitief nucleair tuig net buiten de NAVO gebouwen in Evere: http://www.foxnews.com/stor...

"In the second, they were confronted with computer projections and video displays illustrating the impact of terrorists exploding the device at NATO's headquarters on the outskirts of Brussels, immediately killing 40,000 people, overwhelming hospitals with hundreds of thousands of injured, spreading panic through Europe and plunging the world economy into turmoil."

Maar ja, volgens Rik Larie en Apecoolsaet en het PC cabaal bestaat al-Qaeda niet eens. Zucht. Er zal weer eens eerst iets moeten gebeuren. En als het gebeurt zal het de schuld van die aap in het Witte Huis zijn.

Enkele maanden geleden was er op de BBC een soort docudrama van een aanval met de zgn. 'dirty bomb' op een deel van Londen. Klassieke springlading die nucleare 'afval' de lucht in blaast. simpel maar vernietigend. Dat filmpje was heel interessant en leert nederigheid met betrekking tot onze kwetsbaarheid. Er waren diverse invalshoeken (containment, rampbestrijding, opsporing daders+ verhinderen bijkomende explosie,...). Ook evenwichtig beeld van migranten. Denk niet dat VRT zoiets zou durven maken (als ze het al zouden kunnen) en uitzenden.

Vraag mij wel af of die politieke speculaties wel zin hebben. Alle mogelijk scenario's zijn mogelijk en om terug het rechterveld als het grote gevaar af te schilderen is een 'boek te ver'.

Een atoombom in hartje Brussel?

Zouden de Islamitische terreurorganisties hun hoofdkwartieren tegen dan verplaatst hebben? Weg van Brussel?

Of zouden ze gewoon mee ontploffen?

Ik heb het altijd gezegd: splits België en schenk Brussel aan Marokko.

Een vergifdigd geschenk!

Geloof me: 't is en blijft de beste oplossing. Gegarandeerd méér blauw op straat!

Het alternatief is dat je België unitair en in z'n geheel aan Turkije verkoopt. Een beetje zoals Verhofstadt doet.

Gegarandeerd minder blauw in 't parlement.

De enige atoombom die in Brussel zl ontploffen is de 'institutionele atoombom' van Yc-ves Leterme.

@Matthias, @Michael: Ik zou eens heel precies willen weten welke onderdelen van de Patriot Act men nu eigenlijk viseert als men er kritiek op uitbrengt. Voor alle duidelijkheid: de toestanden op Guantanamo hebben niets te maken met de Patriot Act, die is daar zelfs niet eens van toepassing. Men kan inderdaad kritiek hebben op bepaalde aspecten ervan. Niet zozeer op het afluisteren van telefoongesprekken, want dat gebeurt net zoals in België en Nederland pas na een bevel van een onderzoeksrechter. Wel op het feit dat de FBI zelf 'onderzoeksbevelen' kan uitschrijven zonder dat er de rechterlijke macht eraan te pas komt, maar dit kan enkel in specifieke gevallen waar de burger zijn gegevens reeds vrijgegeven heeft aan banken, postdiensten, luchtvaartmaatschappijen en dergelijke. Maar ter vergelijking: denk je dat de Belgische fiscus een bevel van een onderzoeksrechter nodig heeft om inzage te krijgen in bankrekeningen, of dat Belgische terreurbestrijders een bevel van een onderzoeksrechter nodig hebben om inzage te krijgen in passagierslijsten van SN Brussels Airlines?

Misschien interessante stof voor een wetenschappelijke studie: stuk voor stuk elk punt uit de Patriot Act vergelijken met de gangbare wetgeving terzake in de diverse EU-landen... Ik vermoed dat het resultaat wel eens verrassend zou kunnen zijn.

Dit lijkt mij realistischer :

Om de verwarring te doorbreken spoedt premier Verhofstadt zich vanuit Gent naar het Antwerpse provinciehuis (Brussel ligt te sterk in duigen) alwaar deze de bevolking bezweert dat België niet zal teloorgaan en dat de Belgische ordekrachten zich nu zullen concentreren op het verdedigen van het volgende doelwit : de Belgische overblijvende levensader 'de Antwerpse haven'.

Ondertussen slaagt het merendeel der franstalige politici er niet in het onaangetaste Antwerpen te bereiken (indien ze zelf al niet vermist zijn).

Verstoken van overleg met Verhofstadt spreken franstalige politici terstond van verraad aan het (vernielde) Brussel en overtuigen Koning Albert om - in deze tijd van crisis - het landsbestuur actief waar te nemen. Het leger wordt geconfronteerd met tegengestelde bevelen (de wettige, doch niet langer paritaire federale regering vs. de vorst), verwarring alom.

Na het herstellen van de Antwerps-Brusselse communicatie blijken misverstanden en emoties de overhand te hebben gehaald. Ondanks de gezamenlijke oproep tot kalmte door Verhofstadt in Antwerpen en Di Rupo in Brussel slaagt deze laatste er immers niet in om zijn achterban te verhinderen om samen te troepen met het meer radikale MR (+ FDF !) en Ecolo die zich scharen achter radikale Brusselse moslimjongeren die in lijn met de Noord-Afrikaanse bevrijdingsmars naar Jeruzalem zich begeven naar Antwerpen om België te bevrijden van de 'Vlaamse neonazi's' en hun joodse bevelhebbers uit de diamantwijk.

Op diplomatiek niveau (voor zover dit mogelijk is in alle verwarring) dreigt Israël met een gewapende ontzetting van alle joodse Antwerpenaren. Wanneer Mechelen & Lier 'gevallen' zijn slaagt burgemeester Coveliers er echter in om clandestien (want tegen de wil van Verhofstadt) de Nederlandse premier Geert Wilders via zijn mobieltje te bereiken en deze te overtuigen dat dit geen interne Belgische strijd is doch de ultieme 'clash of civilizations' : het Nederlandse leger ontzet terstond Antwerpen en begint aan de 'bevrijding' van gans Vlaanderen.

Enkel het Stevaeriaanse Hasselt zou zich tegen de Nederlandse invasie verzetten en zich aansluiten met Luik om naar verluidt Oost-Limburg (en Voeren) naar Luik over te hevelen. Het Nederlandse leger laat dit toe uit vrees dat Maastricht anders zou vernield worden door Luikse divisies van het Belgische leger...

Zij die een subtiel wapen zoeken....

Hebben jullie er al eens over nagedacht enkel en alleen ZWIJNEN-VLEES in de voedingswarenhandel te brengen, en de rest van het vlees-aanbod uit de rekken te halen.

Het "eigenaardige" fundamentalisme zou er alleszins een flinke (maag-)deuk van krijgen.

Varkens zijn onze redding. (biggen ook)

De explosief groeiende moslimbevolking stelt zich steeds veeleisender op, de beloofde gematige islamieten blinken uit in afwezigheid (zelfs bij de zichzelf als gematigd proclamerende Ahmaddiyyah weigeren mannen de hand van een vrouw, omdat die onrein is), stukje bij beetje dringen de moslims steeds verder op in het publieke domein, ten koste van de traditionele westerse waarden en vrijheden, twee uitgesproken critici van de islam werden vermoord, anderen laten zich door intimidatie de mond snoeren en zogauw ergens een islamiet weer eens iets uithaalt haasten de overheden zich niet naar de slachtoffers, maar gaan zij gebukt en smekend om genade naar de dichtstbijzijnde imam, hopend op een dialoog met een religie die dat alleen maar ziet als een teken van zwakte.

Het wordt steeds duidelijker dat Europa afstevent op onderwerping aan wat binnen afzienbare tijd een islamitische meerderheid zal zijn.