Cassiman over 23andme

Ingezonden door LVB op 2008-12-02 17:35

Ik denk dat het een typisch kenmerk is van de Amerikaanse maatschappij die vindt dat al wat je over jezelf wil weten, dat je het recht hebt van dat te weten, zelfs al is het niet veel waard. (...)

Gemiddeld mag je zeggen: de helft wordt bepaald door je genen, en de andere helft door je voeding, je opvoeding, wat er gebeurt tijdens de ontwikkeling in de baarmoeder, dat zijn allemaal omgevingsfactoren. De nature-nurture interactie is verantwoordelijk voor het eindproduct en dus voor de risico's. (...)

Ik denk dat als de mensen daarmee beginnen, dat ze het snel zullen afleren, want ze zullen informatie krijgen die ze niet gaan begrijpen, en ze zullen hun huisarts of hun specialist gaan overstelpen met vragen, en ze zullen als antwoord krijgen "ik weet niet wat het betekent". Ik denk dat dit een korte periode van succes beschoren is, tenminste in Europa, want je ziet in de Verenigde Staten dat meer en meer mensen er een beroep op doen. (...) Voor de meeste van die bedrijven is de technische kwaliteit zeer goed, daar kun je niets op aanmerken, maar het is de interpretatie van de resultaten, daar zit het grote probleem. (...)

Geneticus professor Jean-Jacques Cassiman, geïnterviewd over de "persoonlijke DNA-kit, de uitvinding van het jaar 2008", door "de Madammen" op Radio 2 (VRT), 2 december 2008

Reacties

#72463

BC

dinsdag, 2 december, 2008 - 17:46

 

@ Luc: ik vermoed dat het nature-NURTURE interactie is?

"Ik denk dat het een typisch kenmerk is van de Amerikaanse maatschappij die vindt dat al wat je over jezelf wil weten, dat je het recht hebt van dat te weten, zelfs al is het niet veel waard."

Waarom zou je dat recht niet hebben?

"Ik denk dat als de mensen daarmee beginnen, dat ze het snel zullen afleren, want ze zullen informatie krijgen die ze niet gaan begrijpen, en ze zullen hun huisarts of hun specialist gaan overstelpen met vragen, en ze zullen als antwoord krijgen "ik weet niet wat het betekent"."

Tja, als je het niet begrijpt, moet je het maar léren begrijpen! Idem met de huisartsen en specialisten. 'Levenslang leren' is eigen aan de medische beroepen.

#72464

LVB

dinsdag, 2 december, 2008 - 17:47

 

@BC: inderdaad, tikfout verbeterd

#72465

LVB

dinsdag, 2 december, 2008 - 18:15

 

Het interview ging blijkbaar specifiek over de test van 23andme.com, aangezien de prijs van 320 euro werd vermeld.

Welnu, als het over die test ging dan heeft Cassiman in het interview twee fouten verteld die aantonen dat hij het product niet zelf bestudeerd heeft:

- de sample wordt niet genomen door met een wattenstaafje over de binnenkant van de wang te schrapen, maar wel door speeksel in een flesje te spuwen;
- de resultaten krijgt men niet op papier, wel via een beveiligde website.

#72468

pepperjack

dinsdag, 2 december, 2008 - 18:41

 

Ik begrijp zijn reserve. Hij komt mij over als een iewat onthechte mens, een serieuze wetenschapper. Maar ik denk dat hij zich vergist aangaande het succes, en dat het integendeel een blijver wordt. Zeker als je kan testen of je kinderen wel van jou zijn :-)

#72473

Cogito

dinsdag, 2 december, 2008 - 20:23

 

Een vaderschapstest zie ik nog standaard worden bij elk kind, eerste werk na de geboorte. Met als gevolg, indien dat routine wordt, dat er natuurlijk nog heel weinig "bastaarden" worden geboren - de moeders zullen zich wel wachten!. Dat is alvast één gunstig effect van (de democratisering van) gentechnologie.