Verhofstadt steunde zelfs mijn dommigheden!

Natuurlijk steunde hij jouw dommigheden, en niet alleen de jouwe, vooral de dommigheden van ALLE franstaligen.
Excuseer Lowieken maar je bent te doorzichtig.
Ik verbaas me er eigenlijk over dat de franstaligen nog eens VHFSDT te hulp roepen, ze moeten ergens toch met een ei zitten.
Een groooote staatshervorming? Brussel + randgemeenten bij Wallonië? Iets in die aard?

ik denk dat iemand als verhofstadt het land kon verenigen en dit weer kan doen: vlamingen en franstaligen, "links" en "rechts" en "centrum", pilarenbijters en vrijzinnigen. Zelfs ik kan hem goed pruimen. Ik vind ook dat vele kritiek op Verh pure muggezifterij was... zie wat ze er nu van bakken. Als nu niet iedereen eindelijk inziet dat Leterme een hulpeloze lege kous is en er behalve Verh geen alternatief is, tja...

maar traveller toch, wat is dan jouw alternatief?

Wat Michel daar zegt is een eerlijke ontboezeming en tegelijk een zware blamage voor Verhofstadt. Verhofstadt is inderdaad de gedroomde collaborateur van de franstaligen. Steeds bereid zijn principes en verkiezingsbeloftes in te slikken in ruil voor wat politieke macht. En zelfs wanneer politici zoals Michel "helemaal zot" worden, blijft hij ze door dik en dun steunen.

Michel valt wel even uit de toon door Aernoudt te beoordelen op een verkiezingsbelofte. Als Aernouts' visie even "universeel" is als die van Verhofstadt (wat vrij logisch is voor een belgicist), dan hebben socialisten als Michel helemaal niets van hem te vrezen.

@ Joe:

<<pilarenbijters en vrijzinnigen.>>
Beminde gelovigen en ongelovigen: we hebben een compromis Belge bereikt. Het luidt: we gaan ervan uit dat er geen God is.
Wie anders beweert is een pilarenbijter, muggenzifter, enz. ...
De toekomst lacht ons tegemoet met... Guy Verhofstadt!

Vraagje nog: komt Noël Slangen dan ook terug?

Een bedenking:

Als Big Loulou dit allemaal zo openlijk zegt, dan heeft hij daar een bedoeling mee. Hij toont zich als iemand die het Waalse volksbelang wel degelijk kent en politiek-pragmatisch respecteert.
Hij toont Verhofstadt als 'universeel' is een lacherige stemming en doet dat door het met zijn Autriche-escapade te versterken. Hij zegt nét niet dat Vrhfstd een machtgeile marionet van de francofonie was, waarvan hij nu - als premier out! - het imago kapot slaat.
Hier zie je de zuiverste kolonistengedachte: niet vrhfst's universaliteit was geniaal; neen... IK was de geniale volksbelangendienaar van Wallonië!

Het stukje is grof, het is uiterst en ultiem vernederend voor Verhfst en dat 'universeel denkend Vlaanderen', het is koloniaal-denken, in al zijn minuscule facetten Latijns imperium-strategisch... en elke Waal verstaat perfect het genie van deze man.

Hij heeft iets te verdedigen: zijn zoon... de man met het in Vlaanderen vriendelijkste imago. Hij legt hier aan zijn volksgenoten uit wie de meest strategische Waalse en/of Francofone politici zijn (geweest).

Maar ik heb zo'n vermoeden dat het verder gaat.
Ik lees hier dit tussen de regels: de rek is eruit en de Walen hebben goeddeels hun conclusies getrokken.
Vanuit Parijs heeft Michel minstens een inzicht gewonnen (of zijn het instructies?): jen de Vlamingen tot ze de vlam in de pan doen slaan. Ik denk dat-ie daarmee bezig is.

Willen ze verhinderen dat ze als Belgicisten in 2009 in Vlaanderen een volgende, zéér zware anti-Belgische nederlaag moeten ondergaan; dat het volk het land wegstemt?
Dat zou immers internationaal een dyplomatieke nederlaag zijn.
De wereld zou erkennen dat 'de Vlamingen' België kennelijk wegstemmen.
Neen... dan stelt deze Francofone cultuurimperialist de dingen liever voor als 'de vlam' die door 'les Flamands-extremistes' in de pan is geslaan.
Dát is hún agenda; dáár hebben zij (in én om!) Brussel alles mee te winnen.
Zij zoeken dus een een Vlaamse opstoot, waaruit ze dan kunnen besluiten dat het met ons onleefbaar is, dat we (na al die miljarden en miljarden) onleefbaar egoïstisch zijn en... dat er internationaal dyplomatiek ingegrepen moet worden.

Hun steunzoekerij in de (slecht in gemeentelijke autonomie geïnteresseerde) raad van Europa illustreert hun strategie.

Wat Michel hier zegt is uiterst gevaarlijk. Hij mag niet de dirigent van een Vlaamse woedesymfonie worden. Onze moede dirigeren we beter zelf... juni 2009 is niet veraf.
Dan en daar gaan wij het genie Michel en al zijn universele Vlamingen(-haters) slachten.
Après des siécles d'esclavage... die hij hierboven perfect beschreven heeft.
Verhofstadt staat hier voor de eeuwigheid geboekstaaft als 'Flamand-de-service'.
Gelukkig kan hij naar zijn buitenverblijf, niet zo heel ver van Rome. Daar ligt zijn lauwerkrans; niet hier in Vlaanderen.

Ik denk dat Louis Maigri bij de verkoop (pardon, gifte) van Electrabel van de Franse politiek maar 1 commissie-termijn in ruil heeft gekregen, en dat hij nog niet op pensioen wil.

Op eigen kracht komt hij er niet meer. Hij liet nogal wat puin achter, zonder dat hij vergat zz te bedienen. De MR basis noch Reynders zullen hem graag zien terugkeren, en in hun delicate strijd met de PS is die man wat ze perfect kunnen missen als kiespijn.

Dus heeft MIchel een sterke hand van buitenuit nodig om hem te positioneren. En ook Verhofstadt heeft een externe katapult nodig. Vele balonnetjes gaan immers op, maar de smeekbeden met rode loper begeleiding blijft precies uit.