De media in 2014 - een toekomstscenario

Kijk ééns naar Belgie.Volgend jaar komt er de digitale televisie.Dat toont vernieuwingswil aan.Maar hoe zit het bv. met online bibliotheken en wireless laptops die evengoed functioneren als een gsm.Een gsm is ondertussen al een wegwerproduct.En men hoeft niet goed te kunnen zien dat een laptop maar een gsm is maar dan +/- 3 wegwerp gsm's.Een parameter die zowel voor het volume als de benodigde materialen opgaat in doenbare snelle massaproductie.En zo een laptop kan als basis dienen voor alle communicatie die op zich voor eeuwig niet meer aan een evolutie of upgrade meer toe is.Je kan hem bv. buiten in het park gebruiken en je kan er alles mee mailen,inclusief dvd video van dvd webcam van de laptop.Je kan er ook perfect geluid mee opnemen en je kan er digitale televisie mee kijken zoals bv. in Duitsland en radio mee beluisteren en kranten en magazines mee lezen alsook boeken en je kan er ook nog een videospel mee spelen en alle audio en video editen zoals je wil en dan nog het gehele internet raadplegen.De technologie is al lang aanwezig want men beschikt al over zeer grote geheugens op vlak van het vaste en verwisselbare geheugen.Hetzelfde geldt voor servers.Deze zijn ook al ge-evolueerd en kunnen aanvankelijk thuis geplaatst worden zodat ook daar de data die men er op zet er zich bevind en dat kan dan via de laptop van ergens anders gebeuren.Maar vooral in Belgie ziet men nog weinig van deze toepassingen.De jeugd,die al zo weinig boeken leest,maar toch veel leest van het internet,kan er alleen maar bij baten als de bibliotheken op dezelfde manier blijven verdergaan met dat verschil dat ze een boek online kunnen lezen met hun abonnement.Ze hoeven dan niet naar de bibliotheek te gaan en een welbepaald boek valt dan ook onmiddelijk te lezen zodat ze het niet hoeven te bestellen indien het uitgeleend is.Dat kan men dan ook plaatsen onder een snellere en beter werkende maatschappij die dan ook weer meer tijd heeft voor engagement voor een betere wereld want dat wordt vaak op een geen tijd daarvoor beantwoord.Misschien is de gemeenschap niet geinteresseerd in een maatschappij waarin men het summum van communicatie als zeer goed dienstdoend audiovisueel apparaat in bezit heeft in een vorm van +/- 3 wegwerp gsms in een tijd waarin dat al geruime tijd doenbaar is maar nog niet toegepast wordt.

Kent u in verband hiermee het verhaal van de uitvinder van de gsm die toelaat uw boodschap via de dichtsbijzijde pc via het internet te laten gaan.En dat blijkt dan gratis te zijn zoals telefoneren met microfoon via bv. msn messenger.Dat wordt nog steeds niet toegelaten vanwege zogezegde oneerlijke concurrentie.De maatschappij zelf denkt dan wel ééns aan het ik ga het kort of niet duidelijk genoeg houden syndroom en dat is ook niet altijd zo bevordelijk voor de maatschappij wanneer in vele lagen ervan dit syndroom van toepassing is in vele situaties.Kosten zijn niet altijd een hoofdfactor van obstructie.Zo ziet men dan ook dat een laptop zich kan aansluiten op de dichtsbijzijnde wireless pc in een woning.Die verbindingen kunnen zelfs zo snel gaan als de zoekmachine van google of de snelheid van de in every direction in the air messages(mooie logica trouwens van het wireless fenomeen dat nu praktisch door iedereen toegepast wordt:Een sms boodschap zend je in elke richting want wat de boodschap moet opvangen en doorsturen staat altijd op de juiste plaats ten opzichte van jezelf.Zo is een gsm ook maar een pistooltje dat kogeltjes of gewichtjes afschiet in elke richting.Ze schieten niet niets want dat is wat te weinig om te horen of te lezen.Velen tegelijkertijd met kogeltjes of gewichtjes in dus alle richtingen.En dan noemt men die te vele ricochets in de lucht nog een goed stelsel om boodschappen effectief op de juiste plaats in juiste formaat te doen aankomen want op dat vlak is de aarde nog steeds plat nietwaar)en dat gaat zeer snel.Dat is goedkoop-en zelfs volledig gratis in tijd wanneer aanvankelijk een klein gekocht apparaatje je eigen internet provider geworden is zodat je enkel nog het electriciteitsverbruik overhoudt van bv. lang meegaande oplaadbare batterijen-en je werkt met de huidige wireless internet toepassingen die stilaan de pc's met kabel aan het vervangen zijn.Het betekent ook het einde van de vernieuwing van het internet op vlak van laptop toepassing en dat is dus het summum van communicatie omdat de mens genoeg wilskracht heeft om een plat beeld als een echte 3-dimensionale realiteit te ervaren in een digitale standaard van alle audio en video die niet aan de realiteit moet bekennen.Het is maar een uitgebreide gsm toepassing omdat er meer informatie gestuurd wordt zoals laptops dat al doen in wireless homes.De moraal van het verhaal is dat er zeker geen kosten bespaart worden om juiste informatie te verstrekken en waar men wel meent kosten te besparen doet men te vaak maar alsof.

Kennen ze in de filippijnen ook de volgende stelling al?

Houston,we have a breakthrough,this is small laptop talk for man but big laptop talk for mankind.Ook mooie logica trouwens,het gebied tussen de maan en aarde.Als iemand de trekkende ketting van de maan,die tot aan de aarde reikt en het water van de oceanen omhoog trekt doorknipt en dat kan je je visueel voorstellen zitten we zonder eb en vloed nietwaar.

@Dr. Ernst: die condooms zijn voorlopig niet nodig, tenzij je natuurlijk zou besluiten ons met een bezoek te vereren. Dan is het waarschijnlijk oppassen geblazen. Overigens gefeleciteerd met je degelijke onderbouwde bijdrage aan dit forum.

Over een degelijke onderbouwde bijdrage gesproken.

Gelooft u na de volgende tekst ook nog in een democratie?Gelieve daar dan ook een degelijke onderbouwde bijdrage als antwoord op te geven.

Wat als het gewicht van het universum niet altijd dat gewicht was?Dan was ze meer of minder dan die massa op zich.Meer betekent dat er vanuit het niets massa bijkwam en minder betekent dat er massa in het niets verdween en dat is dan 2 keer de vermelding van een mirakel waard.

Als de massa op zich al altijd de massa op zich was heeft men ook een mirakel omdat men dan het begin van die massa,dat men nodig heeft om er mee naar het heden te gaan niet heeft omdat bij eender welk gegeven begin die massa die er al altijd was er daarvoor dan ook al was.

In het verleden zit dus al minstens 1 echt mirakel vanwege hier net aangetoond.

En wat is een mirakel?Dat is een onmogelijkheid die zichzelf niet is.Dat leidt tot 2 vragen.1-Welke onmogelijkheden zijn niet zichzelf of mogelijk en 2-Welke onmogelijkheden zijn zichzelf of onmogelijk.

Zo kan iedereen zijn website maken met daarop deze 2 groepen ingevuld zoals die volgens de maker van de website dienen ingevuld te worden.

Men krijgt dan het volgende resultaat:

1-De onmogelijkheden die niet zichzelf zijn of mogelijk:-Het voorbeeld van een massa want dat voorbeeld is mogelijk omdat het zelfs aangetoond als gebeurd is + bijkomende keuzes van de website maker (Van 0 tot ?).

2-De onmogelijkheden die zichzelf zijn of mogelijk:-De keuzes van de website maker (Van 0 tot ?).

Op die manier heeft iedereen zijn of haar bestaande religie dan verder ingevuld op een eigen website en wie de meeste fans krijgt heeft de beste religie ingevuld in de democratie.

Van de VS "Noord-Amerika" maken, tot daar aan toe, maar van de Filipijnen ineens heel Azië maken... dat lijkt me een wel erg snelle en gemakkelijke generalisatie. Ik weet niet waar in Azië u allemaal komt, VisualHugo, maar ik kan u verzekeren dat ik daar al menig pentium 4 en windows xp besturingssysteem ben tegengekomen. Als ik één ding heb geleerd over "Azië" door er langere tijd te vertoeven is het dat ze daar bijlange niet zo achterlijk ("backward") zijn als wij superieure Europeanen graag denken.

Au fond heb je gelijk natuurlijk: de predicties die in dit flash filmpje worden gemaakt zijn mogelijk en misschien zelfs waarschijnlijk voor slechts een zeer beperkt deel van de wereldbevolking (zeg maar, "de rijkere landen" als we dan toch aan het generaliseren zijn). Maar... that's a given! Ik bedoel, een significant deel van de wereldbevolking heeft niet eens toegang tot drinkwater elke dag (iets waar ze overigens op de Filipijnen iets vanaf weten, dacht ik), dus wat zouden toekomstscenario's als deze in godsnaam op hen betrekking hebben?