WSJ publiceert Van Rompuy-haiku's

Reacties

#74423

chris impens

 

"Respect voor iemand die in een Westerse taal een voorgeschreven aantal lettergrepen bijeenpeutert, zou misplaatst zijn." (Drs. P, Versvormen, 2000, blz. 96, over de Haiku. Op blz. 97 gevolgd door de 'aanbevolen werkwijze': "Laat het".)

#74427

johan vandepopuliere

 

Karamellen vers
vergt maar één seconde
ga die wereld uit

#74431

johan vandepopuliere

 

Nu nog leren tellen.

Karamellen vers
vergt toch een paar seconden
blijf die wereld uit

#74438

chris impens

 

Nog de meester (Drs.P) over de Haiku: "Onder amateurs en aanstellers is de belangstelling tegenwoordig sterk. (...) De naam is al gewichtig. De opstelling van de tekst -drie korte regels, veel omringend wit- doet pregnant aan. Het ontbreken van rijm en metrum suggereert dat de mededeling niet anders geformuleerd zou kunnen worden, zo verheven is ze: de Bijbel staat ook niet op rijm. Het leest mooi makkelijk weg. Onderwerpen liggen voor het grijpen. Kortom, altijd prijs. (...) Vergeet vooral niet, er HAIKU boven te zetten."

#74441

raf

 

Ik word ook niet bepaald warm van haiku's. Maar...ik stel vast dat (alweer) gefocust wordt op trivialiteiten rond een politicus. Leterme revisited?
Zo heeft de tot journalist gepromoveerde grappenmaker Reynebeau in zijn vooruitblik op 2009 (DS-3/4 jan.) liefst 10 van zijn 51 grollen 'gewijd' aan Van Rompuy's haiku's.
Hoewel ook Dedecker (6) en vooral SLP (6) bovenmatig werden bedeeld valt op dat ruwweg de helft van de geestigheden richting CD&V gaan, terwijl SP.A (2) en Open VLD (1) er magertjes uitkomen. De ooit met een Belgicistisch etiket getooide veelschrijver heeft zijn anderstalige landgenoten via een terloopse vermelding van Maingain veel tekort gedaan. Of geldt voor hem in grappenland: eigen volk eerst?

#74444

johan vandepopuliere

 

Nee, dan toch liever de limerick. Ziehier mijn favoriet.

Er was eens een herberg in Chili
met opschriften in het Swahili
Eén bord zei "Gevaar!
Hier wordt kaviaar
gegeten met veel pili-pili."

Dat boek van Drs. P, dàt had ik wel willen krijgen voor nieuwjaar.

#74445

chris impens

 

@ johan vandepopuliere: over de limerick schrijft Drs.P (blz. 109) "Evenals bij de haiku heb ik, zwaar ademend, mijn best gedaan om het onderwerp recht te doen wedervaren."

#74446

johan vandepopuliere

 

Nee maar. Tegen ollekebollekes zal hij wel geen bezwaar maken. Maar daarvoor moet ik diep graven.

N.a.v. de wraking van Melchior Wathelet als minister van justitie, in combinatie met Jean-Luc goes USA:

"Let de biest go": deze
ruwe pit kan niet
genoeg om zijn empathie
worden geroemd

"Melchior" zo sprak de
wereldverbeteraar
is al gestraft toen zijn
naam werd genoemd.

#74456

chris impens

 

@ johan vandepopuliere: het enjambement tussen 1 en 2, en dat tussen 2 en 3, zijn niet volgens de regels. En voor 1-2 geldt ook nog: "Aanhef moet motto zijn / Hier komt het onderwerp /...". (Drs.P, op. cit. blz. 117)

#74461

Leo Norekens

 

Regel 1 mag toch een "kreet, aanhef of uitroep" zijn? "Let de biest go" voldoet, vind ik.
Regel 2 moet het onderwerp bevatten, en dat is minder conform.
"Wereldverbeteraar" is wel een heel mooi zeslettergrepig woord.

Een aardige poging, die (en dat voeg ik er zonder venijn aan toe) de verdienste heeft de ongemakkelijheid van het keurslijfje te illustreren.

#74462

Leo Norekens

 

op de wiki-pagina over het Ollekebolleke legt de meester zelf uit hoe het moet, in ollekebolleke-vorm nog wel:

Dactylus! Dactylus!
Olleke bolleke
Tweemaal vier regels
Die rijmen aan 't slot
Kreet, thema, één woord met
Zeslettergrepigheid
Moeilijk te maken
Maar wat een genot!

#74463

johan vandepopuliere

 

@Chris: Alleen 2->3 bevat een enjambement. Ik had niet anders verwacht dan dat u dat opmerken zou. Regel 2 bevat inderdaad het onderwerp niet. De wedstrijd waaraan ik destijds deelnam, vermeldde ook die vereiste niet. Zo'n enjambement gun ik mezelf wel. Die accusatief daarentegen ...

Maar ik hoop dat ik het creatieve luik van uw beroepsmatige dichotomie even sterk mag weerspiegeld zien in deze onschuldige bezigheid, als het normatieve.

#74464

chris impens

 

@ Leo Norekens: 'let the biest go!' zou voldoen, maar "'let the biest go": deze'" kan niet als eerste regel. Enjambementen tussen 1-2, 2-3 en 4-5 zijn uit den boze.

#74471

Leo Norekens

 

Om een beter idee te geven van de aard van het Ollekebolleke: hier maar eens de relativiteitstheorie in ollekebolleke-vorm. Niet door mij, vanzelfsprekend, maar door Hemzelf.

<<
Schrandere opmerking:
'E = mc²'
Ja, Albert Einstein-
Die kende zijn vak

En zijn betoog was heel
Argumentatierijk
(Blijft achterwege hier
Voor het gemak)
>>

#74472

johan vandepopuliere

 

Toch wat gemakkelijk
voor een doctorandus
zij het dan niet in een
exact domein

Hoewel ik dergelijk
relativistische
uitleg waardeer in een
dubbel kwartijn

#74488

Leo Norekens

 

Botsende meningen !
Luc z'n citatenblog.
Zijn de debatten niet
levendig dan ?

Heel die voltallige
blogreageerdersclub,
volgens M. Vuijlsteke
amper tien man.

#74490

johan vandepopuliere

 

"Ik ben links hij is rechts!"
Eeuwige loopgraven
Daar is nuance een
speld in het hooi

Wanneer verlaat men dat
dualiteitsdenken?
Grijstinten zijn van een
hoger allooi

#74513

pepperjack

 

@Leo: met dat je het over MV's reactie hebt, zou ik uw laatste zin veranderen in "tien amper man"

#74536

chris impens

 

@ johan vandepopuliere: met alle bewondering voor de snelheid waarmee u ze klaarstoomt (zie ook "roept u maar!" op http://nl.wikipedia.org/wik...): uw dactylus 'WANneer' heeft onmiskenbaar een typische VRT-klemTOON.

#74545

johan vandepopuliere

 

@ Chris Impens: Inderdaad, en ook de eerdere poging bevatte in de tweede lijn een ongemakkelijke naDRUK:

VOOR een doc-TO-randus.

Maar aangezien de meester zelf één zin laat ontsnappen aan de dwang der dactylen, cfr. de ongebruikelijke bekking van de behoudswet

EE is em-CEE-kwadraat,

achtte ik mezelf een brave leerling.

#74548

johan vandepopuliere

 

"Eerste minister dicht"
zo luidt de titel hier
Hermans poëtische
schijn werd een ster

Prompt werd dit hoekje een
rederijkerskamer
Luc zoekt de schakelaar
dit gaat te ver

Bemerk ook hier één al te dartel dactiel.