Goossens tegen nieuwste boek Verhofstadt

Ingezonden door LVB op 2009-01-17 19:48

Als zelfs Verhofstadt toegeeft dat we vorig jaar op de grenzen van het ongebreidelde of wilde kapitalisme botsten - over het neoliberalisme zwijgt hij zedig -, dan is dat veelbetekenend. (...)

"Meer regulering op financieel vlak", zo luidt zijn onbewezen stelling, "zal paradoxaal gepaard moeten gaan met meer liberalisering op het algemene economische beleid". Dat ruikt naar dogmatisch denken en vraagt om een forse, politieke repliek. Dat hoeft niet eens van stamboomsocialisten te zijn, sociaaldemocraten en progressieven hebben hier eveneens een kluif aan.

Paul Goossens over Verhofstadt nieuwste boek, "Een nieuwe Age of Empires", in De Morgen, 17 januari 2009

Reacties

#75023

Rudy

zaterdag, 17 januari, 2009 - 21:36

 

Als Paul Goossens een probleem heeft om in de rol te blijven van een neutraal journalist van Belga, dan raad ik hem aan van ontslag te nemen en danb mag hij schrijven en zeveren wat hij wil. Het is niet omdat die zich socialist noemt dat hij zich alles mag permitteren. (Dat is tot hiertoe alleen maar aan Bert Anciaux toegelaten)

#75034

mrtos

zaterdag, 17 januari, 2009 - 23:32

 

Vorig jaar, zo luidt Goossens' onbewezen stelling, botsten we op de grenzen van het ongebreidelde kapitalisme.

#75035

Cogito

zaterdag, 17 januari, 2009 - 23:35

 

Het centrale idee van een nieuwe "Age of Empires" onderschrijf ik wel. Het gunstigste effect daarvan is dat de 21ste eeuw waarschijnlijk geen eengemaakte wereldregering te zien zal geven.

#75038

Briggs

zondag, 18 januari, 2009 - 00:27

 

Ik wist niet dat Verhofstadt een fan was van Microsoft's AoE ;p. Verhofstadt had zijn pionnen maar moeten bevelen om Fortis te redden, maar ja dat komt dan neer op het 'redden van de eigen kroonjuwelen'.