Orkaan Evita heeft Washington bereikt

Ingezonden door LVB op 2009-01-20 00:43

(...) De weg naar sociale gelijkheid is nog lang. Obama heeft geen toverstokje. Hij kan geen wonderen verrichten. Maar hij brengt, gewoon door wie hij is, een andere kijk op de samenleving en op de wereld. Vanaf vandaag woont een zwarte familie in het Witte Huis dat door slaven werd gebouwd. Nog niet eens zo heel lang geleden. Het emancipatieproces is niet afgerond, maar krijgt vandaag wel een stevige duw in de rug. (...)

Bush steunde op Amerika's wapenkracht. Obama grijpt terug naar 'smart power', een slimme combinatie van diplomatie en militaire macht. Obama heeft ook heel nadrukkelijk de praktijken verworpen die Amerika's morele gezag ondermijnden: marteling, afluisteren, opsluiten zonder proces, illegale oorlogen…

Maar Obama is geen revolutionair. Hij kleurde netjes binnen de in de VS aanvaardbare krijtlijnen. Hij wil Amerika groener en socialer maken, maar hij zal het vrijemarktsysteem niet afzweren. Op het internationale forum zal hij in de eerste plaats de Amerikaanse belangen dienen. Maar dan door samenwerking, niet op de botte eenzijdige manier van Bush.

Obama zal vaak mislukken. Dat staat vast. Het is niet zeker dat hij het kluwen in het Midden-Oosten kan ontwarren. Maar hij besteedt alvast nieuwe aandacht aan het conflict. En zijn aanpak van het conflict in Afghanistan doet knipperlichten branden. Zeker. (...)

Evita Neefs in De Standaard, 20 januari 2009

Reacties

#75202

mrtos

dinsdag, 20 januari, 2009 - 00:48

 

Ik lees vandaag precies niets anders in de media dan dat we de verwachtingen niet te hoog mogen spannen. Want het zou toch jammer zijn als we hun sweetheart zullen moeten afrekenen op resultaten, eerder dan huidskleur, zo lijkt het wel.

#75203

OutlawMike

dinsdag, 20 januari, 2009 - 00:49

 

Evita Neefs is een lul. Heu... ik bedoel, een kutwijf.

#75204

OutlawMike

dinsdag, 20 januari, 2009 - 01:08

 

Zou er eens iemand aan dat kontstuk kunnen uitleggen dat de Reublikeinse Partij een burgeroorlog heeft gevoerd met 600.000 slachtoffers om de slavernij af te schaffen? En dat het de Democraten waren die voor instandhouding van de slavernij waren? Weet die amoebe dat MLK een Republikein was?

Intussen maakt aan de andere kant van de Plasch Mevraw Ingrid Mattson, Presidente van de ISNA, de Islamic Society of North America, zich klaar om morgen op de inaugurasieplechtigheid van President Baraka Hussein de massa Obamatons voor te gaan in het islamitisch gebed.

In 2007 en juli 2008 toonden federale aanklagers aan dat de ISNA banden heeft met Hamas.

#75211

joe

dinsdag, 20 januari, 2009 - 07:55

 

oei oei oei, de mike zit al op den barack zijn dack voor hij president is. waarom zo bevooroordeeld?

en weet de mike niet dat die southern democrats van weleer die voor de slavernij waren in de mid-sixties en vooral tijdens Nixon republikeinen geworden zijn, en mede dankzij hen de republikeinse partij zo super conservatief geworden is? en dat de KKK daar nu een republikeins onderonsje is? terwijl southern democrat voters nu vooral "urban liberals" zijn? hoewel hun leaders, om wat kiezers te winnen toch tamelijk conservatief zijn?
dus: is mike een beetje onwetend of wil hij de lezertjes een beetje misleiden?

#75218

EricJans

dinsdag, 20 januari, 2009 - 09:01

 

Amerikaanse militaire macht combineren met diplomatie... wat moeten we ons daarbij voorstellen?
Handen omhoog of ik schiet?
Als Iran een kernwapen aanmaakt zeggen we 'foei Iran'?

#75219

LVB

dinsdag, 20 januari, 2009 - 09:19

 

Ook Bush heeft natuurlijk militaire macht gecombineerd met diplomatie:
- vooraleer Irak binnen te vallen heeft hij het 6 maanden via de VN proberen te spelen;
- met Iran is het bij diplomatieke druk gebleven.

"Afluisteren". In zowat alle rechtsstaten zijn procedures voorzien om bij misdaadonderzoek en voor de staatsveiligheid binnenlandse telefoongesprekken af te luisteren. Die procedures zullen in de VS onder Obama niet verdwijnen, hoogstens misschien wat strenger worden gemaakt. Buitenlands afluisteren: de VS luisteren (in samenwerking met UK en Australië) al decennia lang telefoongesprekken van buitenlanders met buitenlanders af, en zullen dat ook onder Obama onverminderd blijven doen, vermits daardoor geen burgerrechten van Amerikaanse staatsburgers worden geschonden (het enige wat telt).

"Illegale oorlogen": ook onder Obama zullen de VS het gebruik van militair geweld niet principieel afhankelijk maken van een goedkeuring van de VN-Veiligheidsraad. Met VN-goedkeuring als het kan, zonder goedkeuring als het moet.

Kortom: in het artikel van Evita staan heel wat ongenuanceerde beweringen.

#75221

OutlawMike

dinsdag, 20 januari, 2009 - 09:40

 

'vooraleer Irak binnen te vallen heeft hij het 6 maanden via de VN proberen te spelen'

Nou, hij heeft uiteindelijk de VN toch zo ver gekregen dat Resolutie 1441 gestemd werd die sprak van niet mis te verstane consequenties (lees invasie) in geval van non-compliance? Clinton had zelfs dat niet toen ie Servie bombardeerde.

Ook interessant om te weten dat Joe geen been ziet in een moslima met Hamas-banden die een islamitisch gebed reciteert op de inauguratie van president Baraka Hussein.

#75224

New Statesman

dinsdag, 20 januari, 2009 - 10:07

 

"Hij wil Amerika groener en socialer maken, maar hij zal het vrijemarktsysteem niet afzweren."

Dat laatste is natuurlijk de natte droom van Evita Neefs.

De USA die de vrije markt afzweert en een geleide planeconomie introduceert.

Liefst nog met een vetorecht door de SP.A en Groen! want iedereen moet natuurlijk medezeggingschap hebben in de Amerikaanse politiek - zie ook haar eerder idiote uitspraken.

Wat een soepkieken...

#75225

pepperjack

dinsdag, 20 januari, 2009 - 10:23

 

Evita Neefs' artikels voor de komende 4 jaar zijn m.i. al geschreven. Er zullen nog veel open deuren kunnen ingetrapt worden. Niet verstoken van enig ingetogen genoegen zal ik blijven terugdenken aan de (enkele) reacties op haar al even flauwe blog tijdens de presidentsverkiezingen: af-ge-kraakt tot op de grond op de eigen site.

Persoonlijk vind ik het een vooral een gemiste kans voor DS dat de enige stem voor/in zo'n interessant land op dat niveau blijft steken. Maar goed, als je niet slechter bent dan de concurrentie, ben je in Vlaanderen al de best krant.

#75227

Kaal

dinsdag, 20 januari, 2009 - 10:49

 

Interessant. Eerst maakt men van Obama een soort messias omdat men denkt dat hij zo gemakkelijker verkozen zal worden. Nu de buit binnen is beseft men dat het messias-beeld zal leiden tot pijnlijke teleurstelling en dus is het zaaks om van Obama weer eens mens te maken. "Hij zal vaak falen", enz. Fair enough.

Het probleem (voor een Evita Neefs) is dat de opgesomde excuses en nuances evengoed voor Bush gelden. Als het bvb "niet zeker (is) dat hij het kluwen in het Midden-Oosten kan ontwarren", kan je Bush nog verwijten dat hij er niet in geslaagd is om een oplossing voor Palestina te bedenken? Hoe meer de media begrip zal opbrengen voor de beperkingen die eigen zijn aan de functie van Obama, hoe meer zij zullen moeten afstappen van hun hysterisch commentaar over Bush.

Je merkt al hier en daar in de uittreksels die Luc publiceert dat Evita onbewust gedwongen wordt om haar kritiek over Bush te milderen : er wordt hem zelfs niet meer verweten dat hij in de eerste plaats de Amerikaanse belangen wou dienen. Obama gaat immers hetzelfde doen voorpselt Neefs en ze lijkt dat normaal te vinden. Enkel in stijl zullen de twee presidenten verschillen, lijkt Neefs te zeggen. Obama zal willen "samenwerken", in tegenstelling tot "de botte eenzijdige manier van Bush". Mmm ok. Maar wat als Obama door samenwerking zijn zin niet krijgt?

#75229

joe

dinsdag, 20 januari, 2009 - 12:09

 

"Ook interessant om te weten dat Joe geen been ziet in een moslima met Hamas-banden die een islamitisch gebed reciteert op de inauguratie van president Baraka Hussein."

allez, de usual suspects, deze keer Mike, hebben nog eens een afleiding over mij gemaakt die kant noch wal raakt.

natuurlijk rept hij met geen woord over wat ik wel schreef, hem nl wijzen op de fouten/misleiding in zijn argumentatie, dus daar heb ik uiteraard groot gelijk.

#75231

OutlawMike

dinsdag, 20 januari, 2009 - 12:14

 

Heb nu geen tijd om uw argumenten onder tafel te vegen en u erbij. Moet dollars verdienen voor de electrabelfactuur van Malika El Aroud. Vanavond.

#75238

traveller

dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:27

 

@ joe

Heb je het over Huey P. Long, of meer recent, gouverneur Edwards, beide echte democraten van het zuiden en helemaal niet racistisch zolang je blank waart.

#75239

traveller

dinsdag, 20 januari, 2009 - 14:28

 

@ joe

De lijst is natuurlijk een ietsje langer.