Reflectie, tolerantie, cohesie, consolidatie

Ingezonden door LVB op 2009-02-09 19:54

De Raad van Bestuur van de VRT stelt vast dat de voorbije maanden verschillende programma’s, zowel in de sfeer van humor en satire als andere, ervoor gezorgd hebben dat sommige segmenten van de samenleving zich gekwetst voelen.

De Raad wenst uiteraard niet te raken aan de programmatorische invulling.

De Raad van Bestuur is de mening toegedaan dat de openbare omroep te allen tijde en in elk van zijn uitzendingen een meerwaarde moet bieden aan de gemeenschap.

Daartoe herinnert de Raad van Bestuur aan de missie en waarden die de VRT zichzelf heeft opgelegd en onderstreept hij hun essentieel belang: het nastreven van kwaliteit, goede smaak, respectvol omgaan met alle middelen die de gemeenschap ter beschikking stelt en –niet in het minst- bijdragen tot de cohesie binnen die gemeenschap.

De Raad vraagt aan de directie van de VRT dat er binnen de omroep een reflectie zou plaatsvinden over het invullen van deze maatschappelijke opdracht.

Deze reflectie moet zich inschrijven in de bevordering van tolerantie en moet evalueren of men soms, ongewild, bijdraagt tot een sfeer die tot onverdraagzaamheid kan leiden.

De directie van de VRT is zich terdege bewust van zijn maatschappelijke rol en zal blijven reflecteren over zijn opdracht en verantwoordelijkheid.

De Raad van Bestuur en het directiecollege bevestigen dat ze in alle vertrouwen, ieder vanuit zijn eigen rol, zullen blijven samenwerken om de toekomst van VRT te consolideren.

VRT-persbericht, 9 februari 2009

Reacties

#76458

Blauwbaard

maandag, 9 februari, 2009 - 21:02

 

En dat op de vooravond van mijn verjaardag

#76460

Polly

maandag, 9 februari, 2009 - 21:34

 

Aha. De VRT geeft dus toe antisemitische ongein te hebben uitgezonden. Prima. Ik deed al een paar maal een search op google: "antisemitische VRT", en vond tot mijn verbazing alleen Franstalige artikelen: Libération, Le Soir, Tele7, allemaal hebben ze het over het antisemitisme op de VRT. De Vlaamse Pers echter heeft het over: "Joden weer boos op VRT." Subtiel verschil.

#76476

Rudy

dinsdag, 10 februari, 2009 - 11:16

 

Art 6 § 2 van het mediadecreet zegt:
"De programma’s moeten bijdragen tot de verdere ontwikkeling van de identiteit en de diversiteit van de Vlaamse cultuur en van een democratische en verdraagzame samenleving. De VRT moet via de programma’s bijdragen tot een onafhankelijke, objectieve en pluralistische opinievorming in Vlaanderen."
en
Art. 111 bis. § 1. In de programma’s wordt elke vorm van discriminatie geweerd. De programmaopbouw verloopt zo dat hij geen aanleiding geeft tot discriminatie tussen de verschillende ideologische of filosofische
strekkingen.
§ 2. De informatieprogramma’s, de mededelingen en de programma’s met een algemeen informatieve inslag, en alle informatieve programmaonderdelen, moeten in een geest van politieke en ideologische onpartijdigheid worden verzorgd.
--
Hun missie en waarden (op de VRT site)
De VRT wil een meerwaarde geven aan de Vlaamse mediagebruiker door een breed aanbod van kwaliteitsvolle programma's en diensten die inspireren, informeren, leren en amuseren.

De VRT wil erkend worden als de meest betrouwbare, creatieve en innovatieve mediaorganisatie in Vlaanderen.

Hij staat garant voor een optimale kwaliteit, bereik en diversiteit.
--
De VRT is excellent in alles wat hij doet

De VRT is zich bewust van de voorbeeldfunctie die hij heeft en van zijn rol in de samenleving. De beheersovereenkomst 2002-2006 legt de nadruk op de rol van de VRT als kwaliteitszender. Streven naar excellentie bij al onze activiteiten is een absolute voorwaarde om hoge kwalitatieve diensten af te leveren. Daarom verwacht de VRT van zijn medewerkers dat zij permanent streven naar meer kwaliteit, naar verbetering bij alles wat ze ondernemen.

De VRT handelt steeds als een goede burger

De VRT wil handelen als een goede burger. Als publieke onderneming is de VRT zich ten volle bewust van zijn maatschappelijke en sociale verantwoordelijkheid en van zijn voorbeeldfunctie. Het spreekt voor zich dat de VRT altijd de wetten zal respecteren. De openbare omroep ondersteunt de doelstellingen van de Vlaamse overheid en promoot de pluriformiteit in de samenleving. De VRT voert een actief gelijkekansenbeleid, ondersteunt humanitaire acties, werkt actief aan milieuzorg, en levert via zijn programma's inspanningen om de sociale dynamiek en cohesie te stimuleren.
---

Het is dus maar al te duidelijk dat de VRT het decreet overtreed en ook haar eigen regels.

Maar nog erger is het feit dat indien dit me Tony Mary was voorgevallen , Mary reeds lang aan tafel zou gezeten hebben met vertegenwoordigers van de joodse gemeenschap. Met Dirk Wauters ligt dat volledig anders. Mary kwam van IBM waar opleiding, cultuur, opvoeding, beleefdheid enz... zeer hoog stond op de lijst. Wauters komt van KB en Siemens, en van dat laatste bedrijf kan men niet zeggen dat ze steeds een voorbeeldfunctie hebben gevoerd wat het bedrijfsleven betreft. Misschien lijden er sommigen ook nog aan een Übermensch syndroom? Tony Mary reageerde meestal zelf. Dirk Wauters schijnt daar echt een probleem mee te hebben; gebrek aan moed?

#76501

Polly

dinsdag, 10 februari, 2009 - 16:31

 

Ze zijn echt goed bezig, daar bij die antisemitische VRT.

Gisteren die reportage over "Verkiezingen in Israel" gezien?
Daar hadden ze het dus enkel en alleen over Avigdor Lieberman. Een vent die misschien racistisch en uiterst rechts is, maar die bovendien ook nog eens geen kans maakt, aangezien het speelt tussen Livni en Netanyahu!
Maar dit vond de VRT Terzakedoend, en zo kon de VRT een handvol schreeuwerige ordinaire Israelische marktkooplui tonen, en aantonen hoe racistisch Israeli's wel zijn.
Want in Belgie is men geen racist, in Belgie leeft men een Goelag Archipel, of zoals men het in het buitenland ook wel eens meewarig noemt: een "Open Instelling".

De enige conclusie die ik uit die totaal nutteloze "reportage" opmaakte was dat Israel in die mate een democratie is dat zelfs een Lieberman er op de markt mag rondlopen, en dat ook in Israel sommige marktkramers kunnen kelen.

De "reportage" stond dus weer stijf van de Onafhankelijkheid.

En het feit dat Hamas de verkiezingen probeert te beinvloeden door vooral nu raketten te blijven schieten, dat werd ook liever niet vermeld.

#76503

TVDD

dinsdag, 10 februari, 2009 - 17:03

 

wat dan ook wel waar is, beste Polly, dat onze goede vriend Avigdor Lieberman inderdaad niet het meest stemmen haalt, maar wel al minister geweest is en als het nu wat meevalt, dat ook probleemloos zal worden. Eigenlijk maar normaal, de mensen stemmen ervoor.

Als die Lieberman werkelijk zo'n etnische standpunten inneemt, zal het Simon Wiesenthalcentrum iets gelijkaardigs formuleren als toen ze deden met Haider toen die in de regering kwam? Ik ben benieuwd. http://www.wiesenthal.com/s...

#76507

OutlawMike

dinsdag, 10 februari, 2009 - 19:01

 

Ach Polly, ik stopte met naar de Openbare Omroep te kijken nog voor die grote sossialist Hendrik De Man begon te collaboreren met Adolf. Je steekt meer op van het bekijken van een geopende zak cement uit de Gamma die vergaat dan van het bekijken van Terzeike.

#76509

joe

dinsdag, 10 februari, 2009 - 21:26

 

en vlaanderen vakantieland dan, mike?

#76511

OutlawMike

dinsdag, 10 februari, 2009 - 22:20

 

Pfff. Te weinig t*tten. Geen, eigenlijk. Bij ons zie je meer.

#76514

Rick

dinsdag, 10 februari, 2009 - 22:56

 

Wel, Joe, ik vraag jou, VRT-fan en erudiet: wat is de ecologische voetafdruk van "Vlaanderen Vakantieland", rekening houdend met het feit dat - blijkbaar, gezien de reportages - 'Vlaanderen' zich uitstrekt van Mandsjoerije tot Ushuaia, via de Mongoolse steppen (voel je niet geviseerd) en de Noordpool?

#76545

Gewoon Ik

woensdag, 11 februari, 2009 - 15:22

 

Haaa die Polly, zou je je woorden niet terug inslikken over Lieberman die totaal geen kans maakt, hij heeft al enorme winst geboekt, ook kan 'Bibi' nog een 'coalitie' vormen samen met hem...waar ga je dan over 'zeiken'?
Baaj de weej; in België is het niet 'verplicht' om VRT te kijken hoor, er zijn meer zenders en meer knoppekes op je afstandsbediening, ook kan je, als België dan toch zo'n K*Tland is, gewoon retour 'homeland Holland' gaan, we hebben al genoeg allochtonen die 'ons' land afzeiken, tegen alles aan schoppen, tegen onze waarden en normen zijn. You can check out any time you like and you are SO FREE to LEAVE! Als jouw geliefde Nederland toch zoveel beter is, wat houdt je tegen...verhuis gewoon terug erheen.

#76548

Filip

woensdag, 11 februari, 2009 - 16:47

 

@ Gewoon Ik:
gelukkig is het niet verplicht om naar de VRT te kijken.
Ervoor betalen daarentegen ...