Het provincialisme van de Vlaamse media

Ingezonden door LVB op 2009-02-12 13:08

Toen onlangs de Amerikaanse schrijver John Updike overleed, bracht Le Monde het nieuws op de voorpagina, en we weten allemaal dat de Fransen nogal slecht op de hoogte zijn van wat in andere taalgebieden verschijnt. Ook NRC-Handelsblad in Nederland deed dit, en zelfs met een "kop" over vrijwel de gehele breedte van de voorpagina. Voor zover ik kon nagaan, was Updike voor alle Nederlandse kranten voorpaginanieuws, de zogenoemde populaire bladen inbregrepen.

En in Vlaanderen? In het beste geval een berichtje ver binnenin de krant. Beseft men in Vlaanderen eigenlijk wel dat onze pers, bezeten als ze is door sensationalisme (achttien bladzijden "Dendermonde"!), bezig is dit land duchtig te provincialiseren?

In een wereld van kwaliteit worden we een eiland van loutere massacultuur, dat is dus van vrijwel exclusieve aandacht voor moord- en gerechtszaken en voor het met plezier geëtaleerde privé-leven van de "Bekende Vlamingen" van VRT, VTM en een groepje politici dat zich in die behaagzieke kringen heeft genesteld.

Mark Grammens in Journaal, 12 februari 2009

Reacties

#76585

Cogito

donderdag, 12 februari, 2009 - 13:33

 

John Who?

(kon het effe niet laten: deze reactie leek me zo passen bij de geest van het citaat :-)

#76587

Frederik

donderdag, 12 februari, 2009 - 14:06

 

Mark Grammens heeft trouwens de prijs van de vrijheid gekregen die in maart wordt uitgereikt. Ik denk niet dat ik dat hier al ergens heb gelezen.

#76592

TVDD

donderdag, 12 februari, 2009 - 14:16

 

zelf kijk ik omzeggens nooit nog naar het nieuws op VRT of VTM. In het zoveelste verkeersongeval, fabrieksbrand, of andere zaken heb ik echt totaal geen interesse. Lifestyl-magazine De 7de Dag kan mij buiten de eerste 20 minuten ook nog maar weinig boeien. Gelukkig is er het internet :)

#76594

A.Rouet

donderdag, 12 februari, 2009 - 14:25

 

"12 pagina's Dendermonde" in De Standaard, het wordt mij ook wel eens droef te moede, en dat in dezelfde krant on line 'het bezoekrecht van Britney Spears' 50 keer meer wordt aangeklikt dan het overlijden van Updike, tja een mens zou er pessimist van worden. Of dit een typisch Vlaams verschijnsel is, betwijfel ik.
Indien dat toch zo zou zijn, wie kan voor zo'n 'provincialisme van de Vlaamse media' dan wel verantwoordelijk zijn? Om bij Grammens' voorbeeld te blijven, wie anders De Morgen, Humo, De Standaard en de VRT hebben in Vlaanderen aandacht besteed aan het werk van Updike? Ja, 't Pallieterke misschien? Even herlezen Mark wat die over de Rabbits van Updike en diens schetsen over huwelijksmoraal te recenceren had?

#76595

Willy

donderdag, 12 februari, 2009 - 14:55

 

Het zijn wel die duizenden provinciaaltjes die moeten gaan stemmen, en die men dus bijgevolg gunstig moet stemmen om toch maar verkozen te worden. Dat is het in wezen waar het om gaat. Jules Cesar wist dat al : geef het volk brood en spelen, de rest regelen wij wel. Het drukst bezochte spel, met bomvolle stadions, was wel het bloedige gevecht tussen slaven, gevangenen en wilde dieren, leeuwen, goedgetrainde zgn gladiatoren.
Vergeet ook de guillotine-show in Frankrijk niet, en de kop-af terechtstellingen in Londen. Telkens massa's en massa's toeschouwers.
Hoed af voor Grammens, zo moesten er meer zijn, maar geef deze meneer en schavot met megafoon op de markt, laat hem zijn ding doen, gegarandeerd dat geen enkele wekelijkse markt erdoor bewogen wordt. Integendeel, opletten dat hij niet van zijn schavotje gesleurd wordt, of een PV krijgt voor ordeverstoring.
Een troost voor die culturelen die nog overblijven, al die opgesomde media maken verlies, en krijgen enkel steun als ze ook nog wat cultuur verspreiden. Liefst zonder inmenging van hogerhand, maar dat is een ander paar mouwen.

#76597

mordecai

donderdag, 12 februari, 2009 - 15:42

 

Geen voorpaginanieuws, maar in De Standaard der Letteren (editie nr 2958, 30 januari 2009) waren drie pagina's (blz 14-15-16) gewijd aan John Updike. Het betrof een naar het Nederlands vertaald artikel van de hand van Peter Conrad in opdracht van The Guardian.

#76598

A.Rouet

donderdag, 12 februari, 2009 - 16:26

 

@ mordecai
Ook fan van Roth? Philip natuurlijk, laat dat duidelijk zijn.

#76600

Elveebee

donderdag, 12 februari, 2009 - 16:46

 

Ach, zolang die media nog maar feiten uit het privé-leven van BV's etaleren, valt het nog mee.
Maar het is veel erger dan Grammens schrijft: zelfverklaarde kwaliteitsmedia etaleren met nog meer plezier ranzige verméénde feiten uit die mensen hun privé-leven en verzwijgen kwaadwillig waar die mensen dan wél mee bezig zijn.