N-VA moet progressief zijn

Heeft Bert zijn naam veranderd in Julien en zit hij nu in de NVA Geraardsbergen ?

Jeezes, dumpen die vent

gezien hoe gecrispeerd hij reageerde toen hij van freek braeckman een handkus moest krijgen? toch een zielig ventje.

Vlaams secessionisme laat zich niet herleiden tot links, rechts, conservatief of progressief. Vlaams secessionisme is "teruggedrongen" tot de conservatieve hoek omdat het koningshuis een pact met links heeft gesloten na de eerste wereldoorlog. Als dat pact met links ooit overgaat, is links ook Vlaams secessionistisch.

Reden temeer om ervan weg te blijven, Cogito

Bart DW is mijn vriend niet Joe maar de mensen die gij adoreerd...

Inderdaad Cogito, er moet zoiets als een pakt bestaan. Volgens de linkse inzichten is een koningshuis tegen alle regels in, zeker een koningshuis dat zich op politiek vlak begeeft. Hier in België is het echter de linkse kerk die de koning nog het meest op handen draagt.

Ook dat het VB vrij conservatief is klopt. En dan? Ik ben bvb ook tegen abortus (behalve in precaire gevallen) maar dat wil nog niet zeggen dat ik zomaar mensen ga veroordelen die abortus gepleegd hebben. In zeer veel gevallen zijn er andere oplossingen dan een engeltjesmoord.
Het lijkt er dikwijls op dat progressief zijn gewoon een ander woord is voor "alles moet kunnen zolang wij het maar goed vinden" Het is zielloos en karakterloos.

"Ik ben bvb ook tegen abortus (behalve in precaire gevallen) maar dat wil nog niet zeggen dat ik zomaar mensen ga veroordelen die abortus gepleegd hebben." Da's zeer nobel, Benny, maar het probleem is dat de meeste conservatieven het tweede deel van uw zin laten vallen. Meestal luidt het "Ik ben voorstander van..." gevolgd door een verplichting, of "Ik ben tegen..." gevolgd door een verbod. Een euvel waaraan trouwens ook de meeste zelfbenoemde progressieven leiden, cfr. het discours van Dhr. Borremans hierboven. Hij zegt wel "IK stel een aantal kernwaarden voorop" maar zijn verwijzing naar het beleid toont duidelijk aan dat hij van plan is ZIJN kernwaarden in eenieders maag te splitsen. Ik heb er geen bezwaar tegen dat Dhr. Borremans graag solidair is met de Walen en de wereld, een multiculturele samenleving verkiest en anderen graag democratisch laat meebeslissen over zijn eigen zaken, maar ik vraag me wel af waar hij het recht vandaan denkt te halen om mij, desnoods manu militari, politiek, sociaaleconomisch en cultureel te "emanciperen". Dat recht heeft hij helemaal niet, net zomin als zijn conservatieve tegenhangers het recht hebben om mij hun wereldbeeld, normen en waarden op te dringen.

Borremans heeft bij de ontbinding van de VU de afrit naar SPIRIT gemist. Wanneer kan hij Bert gaan vervoegen bij zijn progressieve broeders?

@ Briggs. Op staatkundig vlak is de NVA erg principieel, altijd al geweest. Het probleem dat die partij aan het krijgen is, is dat loutere staatkundigheid te flou is om de toekomst tegemoet te treden. In het conservatisme zit veel meer toekomst. Bourgeois werd bij de stichting van NVA vooral omringd door een groep VNSU'ers met wel zeer linkse overtuigingen: Joris Nachtergaele, Ben Weyts, Nick Mouton, etc. En die zitten daar nog steeds. Dezelfde split zie je m.i. in de rest van die partij. Over Vlaamse zaken is met het zeer eens, maar dat is "stand alone" niet wervend genoeg. Een totaalverhaal zoals het conservatisme kan dat wel zijn, maar daar scheiden de wegen dan.

Julien had vroeger een zwarte velo met mauve bollekisj. Not kidding. Hij KON gewoon nooit een echte conversatief zijn.

Benny, lees over dat pact van Albert I met de Belgische Socialistische Partij na de eerste wereldoorlog in het boek van Beliën "A throne in Brussels, nu ook in het Nederlands te krijgen." Een vlot leesbaar boek dat alleen al om zijn historische schets van de Von Saksen-Coburgs de moeite waard is. Ik vind trouwens niet dat "Der Familie" er zó slecht uitkomt in dat boek.

zeg je dat ook tegen je dokter als je weer zo'n gatpuist hebt?

lol

'lo Julien... Hawyadooin?

Vreemd toch de manier hoe Julien Borremans N-VA bekritiseert vanwege te conservatief. Dit is nu eenmaal de visie en ideologie die men aan de partij heeft verbonden bij de oprichting naar analogie met de denkbeelden van de Ierse filosoof Edmond Burke. Ik vrees bijgevolg dan ook dat onze vriend bij de verkeerde partij en politieke strekking is aanbeland en bij SLP zijn gelijken zal vinden. Opperen dat er overigens heel wat progressieve figuren met hem de huidige lijn van N-VA niet kunnen volgen, is zwaar dysfemistisch. Een strohalm en exuberante schreeuw om zich aan vast te klampen om een revolutie te ontketenen en de partij(nationaal en lokaal) naar zijn hand te zetten. Als er één iemand heimwee heeft naar het verleden dan is het wel Julien zelf. Het links-anarchisme is al lang geen betekenisvolle politieke en maatschappelijke strekking meer.