Van Rossem over Dedecker

Ingezonden door LVB op 2009-04-16 12:43

Geweld is totaal niet aan mij besteed, maar als er één is die ik met plezier op zijn bakkes wil slaan is het Jean-Marie Dedecker. Ik heb hem ooit geïnterviewd met Luc Alloo - tien jaar geleden. Hij zei toen - en ik vrees dat hij het meende: 'Ik ben links, maar mijn portefeuille zit rechts.' Die mens had maar één reden om in de politiek te gaan: voor het geld. Daarom is hij beginnen zeggen: 'Ik ben rechts'. Want dat slaat beter aan. Dedecker is een populist van de meest platvloerse soort. (...)

Jean-Pierre Van Rossem, geïnterviewd door Tom Pardoen en Raf Weverbergh in Humo, 14 april 2009

Reacties

#78997

Avondlander

donderdag, 16 april, 2009 - 13:15

 

Seksuele agressie is totaal niet aan mij besteed, maar als er één is die ik met plezier zou verkrachten is het...(zelf in te vullen)

#78998

Cogito

donderdag, 16 april, 2009 - 13:23

 

Er zullen er best wel zijn die JP op zijn bakkes zouden willen slaan omwille van ZIJN enige reden om in de politiek te gaan.

#79005

joe

donderdag, 16 april, 2009 - 15:36

 

@ avondlander: geld verloren met moneytron?

verder denk ik dat LDD een stuk lager zal eindigen dan dat de polls nu aangeven.
luc, doe jij deze keer een endorsement voor een bepaalde partij?

#79016

Avondlander

donderdag, 16 april, 2009 - 17:51

 

@ joe: ik parafraseer alleen maar de klassiek geworden stijlfiguur "Ik ben geen..., maar..." om het absurde er van te belichten.

#79028

joe

donderdag, 16 april, 2009 - 19:24

 

neenee, Avondlander, je uithaal was veel te gefrustreerd en te persoonlijk om er nu met zo'n smoes af te komen. Ik dacht, deze jongen is door JPVR op een of andere manier anaal genomen, met Moneytron wellicht.

#79029

Herteleer

donderdag, 16 april, 2009 - 19:26

 

Alle redenen zijn goed om in de politiek te gaan. Ooit ging er zelfs iemand in de politiek om onschendbaar te worden en een paar jaar bak te vermijden of uit te stellen. Ik kijk naar niemand in het bijzonder...

#79032

Bompa

vrijdag, 17 april, 2009 - 00:13

 

"It takes a thief to know a thief"

#79033

Cogito

vrijdag, 17 april, 2009 - 01:19

 

JP Van Rossem is een communistische lul.
Met mijn excuses aan Outlaw.

#79038

joe

vrijdag, 17 april, 2009 - 07:59

 

ik denk dat we hier een pot-en-ketel geval hebben. met dit verschil: met Van Rossem kan je meer lachen en hij heeft een groot Robin Hood gehalte. ik herinner me nog altijd hoe in de late seventies die vette schreeuwlelijkerd door Gent raasde in een blitze ik-weet-niet-meer-welke sportwagen telkens met een andere blonde bimbo naast hem. hij verdiende toen voornamelijk zijn geld door rijke hollandse en duitse studenten aan een diploma te helpen geraken. hij gebruikte hiervoor wel toffe truken, en zo lachte hij ook nog eens goed met het academisch systeem.

#79040

Avondlander

vrijdag, 17 april, 2009 - 09:55

 

@ joe: ik sta versteld van je psychoanalytische gedrevenheid...

Wat betreft je Robin Hood: JPVR reed rond in een rode Ferrari, ging de lessen van Van Meerhaeghe verstoren met marxistische clichés en melkte om het even welke student, rijk of arm uit met zijn repetitiekantoor (op de Reep als ik me goed herinner). Hij heeft reeds van in het begin van zijn loopbaan alle soorten goedgelovige mensen opgelicht en voor zover ik weet nooit geld uitgedeeld...
Toffe peer ja.

#79041

TVDD

vrijdag, 17 april, 2009 - 11:30

 

Van Rossem debatteert met Paul De Grauwe, Boudewijn Bouckaert en Werner Niemegeers over de oorzaken, gevolgen en oplossingen van de financieel-economische crisis. 21/04 te Gent, aud E Blandijnbert.

https://farm4.static.flickr....

#79043

joe

vrijdag, 17 april, 2009 - 12:40

 

Avondlander: vooreerst, ik ben geen fan van JPVR, laat daar geen misverstand over bestaan. iemand die liegt en ebdriegt kan nooit op mij rekenen, en hij loog/bedroog dan nog dat hij zwart zag. Ik heb ook nooit zijn gevangeniscolumns in humo kunnen pruimen. Ik vond het wel grappig dat hij in gent de fils-a-papatjes bij hun kl% had (van arme studenten had ik geen weet) en het academisch wereldje, dat zich zelf o zo hoog inschat, af en toe eens te kakken zette. En natuurlijk al die patsers met hun zwart geld ten tijde van Moneytron. Die slachtoffers durfden nadien natuurlijk niet openlijk klagen maar sommigen hebben er wel voor gezorgd dat hij in de bak vloog.

Verder, het is klaar dat JPVR net voor de verkiezingen plots uit het niets te voorschijn komt en zeer goed voorbereid: mediacampagne, zijn economisch essay, Noels die hem op vele punten gelijk geeft, etc. En hij richt zijn pijlen vooral op LDD. Ik vraag mij af wat/wie hier nog achter zit....

#79045

drd

vrijdag, 17 april, 2009 - 14:06

 

Wat zeer grappig is: Noels die hem gelijk geeft terwijl Van Rossem onzin uitkraamt als: "de staat moet massa's openbare werken uitvoeren. Waaraan ze het uitgeeft, dat is niet belangrijk."
Arbeiders putten laten graven om ze terug vol te gooien zeker?

"Financieren zonder staatsschuld te vergroten"
Allez... Met dat spaargeld "lenen" zonder dat het schuld is zeker.

Dat Noels zich daarmee inlaat???

#79049

joe

vrijdag, 17 april, 2009 - 15:03

 

@drd: Onlangs Noels hierover op de radio gehoord en hij was toch genuanceerd hoor. Bij bepaalde zaken had hij zijn twijfels, maar hij kon zich nog niet uitspreken omdat hij het werk nog niet had ontvangen.
Toch zou ik graag de laatste weken een vlieg geweest zijn met het oor op Noels gsm als het over Van Rossem ging....

#79058

Guus

vrijdag, 17 april, 2009 - 18:21

 

Noels heb ik anderzijds nog nooit een groot licht gevonden. Vind het alvast geen referentie.

#79059

Johan B

vrijdag, 17 april, 2009 - 19:15

 

Ik heb evenmin een hoge dunk van Noels. In zijn specialiteit liet hij zich elk jaar opnieuw overklassen door een aap, dus dat zegt al genoeg. En wat hij te vertellen heeft in Econoshock lijkt ook niet veel soeps. Zo orakelt hij dat het einde van de fossiele brandstoffen nabij is en valt hij voor het geleuter van Al Gore. Hij pleit voor een Kyoto-bis om de "zwakke punten" van Kyoto 1 weg te werken.

Noels moet ook niet hebben van de binnenscheepvaart omdat die "verantwoordelijk is voor de helft van alle CO2-uitstoot." Zelfs als we zouden aannemen dat CO2 werkelijk een gevaarlijk gas is (wat het dus niet is), is dit een superdebiele uitspraak. Dat de CO2-uitstoot per getransporteerde ton of kubieke meter een totaal ander beeld geeft is een gedachte die Noels totaal vreemd is. Niet echt een referentie, inderdaad.

#79069

Cogito

zaterdag, 18 april, 2009 - 03:15

 

Geert Noels is een eco-lul. Met dank aan Outlaw.

#79127

A.Rouet

zondag, 19 april, 2009 - 13:59

 

Men moest er maar eens een privé-detective opzetten om uit te vissen hoeveel radicale omvormers en sociale strijders voor een eerlijke maatschappij, anno 2009 op LDD stemmen.

#79128

joe

zondag, 19 april, 2009 - 14:15

 

mijn buurman maakt dakramen. je mag de factuur voor die detective naar hem sturen. zo moet hij minder belastingen betalen.

#79154

LVB

maandag, 20 april, 2009 - 13:45

 

@tvdd in #79041: en dat debat is afgelast.