Bayrou en Cohn-Bendit schelden elkaar uit op televisie

Citaat

Bayrou en Cohn-Bendit schelden elkaar uit op televisie

Bayrou accuse Cohn-Bendit de complaisance pédophile
par LePostfr

Cohn-Bendit: Awel, makker, jij zult nooit President van de Republiek worden, daar ben je te zielig voor.

Baryou: (fijntjes) Ik ben er niet zeker van dat u zelf het woord "schande" in de mond mag nemen.

Cohn-Bendit: Toch wel.

Bayrou: Er zijn een aantal schandes die u, Daniel Cohn-Bendit, niet geaarzeld hebt te dragen. Punt uit. Ik vind het schandalig dat u bepaalde handelingen ten opzichte van kinderen doorgezet en gerechtvaardigd hebt, die ik onaanvaardbaar vind.

Cohn-Bendit: Ah, ik wist dat je daarover zou beginnen, ah! (...)

Daniel Cohn-Bendit en François Bayrou in debat op France 2, 4 juni 2009 [hat tip: traveller]

gepubliceerd op vrijdag 05 juni 2009 @ 10:57 CET

Reacties

pepperjack

vrijdag 05 juni 2009 @ 23:54 CET - #82492

Bayrou zet zijn lijn consistent door: regelmatig valt zijn masker af en wordt hij een stukje zielig-zuur venijn, maar anders nooit aflaten te schreeuwen dat hij 'anders' is, dat hij 'centrum' is, etc. Nou ja, zo kennen we er hier ook ene.

Nu moet ik wel zeggen dat ik Cohn Bendit ook een absoluut walgelijk figuur vind; superpedant, waarvan het bon-ton is 'm hoog op een voetstuk te plaatsen, maar waarvan niemand kan verklaren wat juist de verdienste is.

traveller

zaterdag 06 juni 2009 @ 14:49 CET - #82527

@ pepperjack

Zijn verdienste was mei '68.
De ganse losgeslagen socialistische studentenmeute liep achter hem aan en het feit dat hij bekende in een autobiografie dat hij "touche-pipi" had gedaan bij kleuters toen hij een soort kleuteronderwijzer was en dat diezelfde socialistische meute die bekentenis onder tafel veegde als onbelangrijk zegt genoeg over die meute.
Nu zegt hij op TV dat hij wist dat Bayrou daar op zou zinspelen, alsof Bayrou de smeerlap is die iets smerigs zegt...???

victacausa

zaterdag 06 juni 2009 @ 18:30 CET - #82549

Wie graag de precieze draagwijdte van Bayrous woorden wil kennen, verwijs ik naar:
http://victacausa.blogspot....

Cogito

zaterdag 06 juni 2009 @ 21:27 CET - #82561

Le Con-bandite bedoelt natuurlijk dat HIJ, TOEN, OM DIE REDEN, (hij wilde ermee shockeren, in een tijd dat de soixanthuitards de gevestigde sexuele en huwelijksmoraal aan het kapotrammen waren. Zij maakten daarbij de fout te denken dat, omdat zowel homosexualiteit als pedofilie toen als pervers werden beschouwd, beide mochten gebruikt worden als stormram tegen de gevestigde moraal.)dat wel mocht. Nu mag dat natuurlijk niet meer, nu men beseft dat homosexualiteit niet pervers is en dus niet meer in hetzelfde hokje thuishoort als pedofilie.

De dubbele moraal die hij nu wil hanteren kan natuurlijk niet en hij mag gerust met dat verleden worden geconfronteerd, temeer gezien zijn toenmalige verantwoordelijke positie als jeugdleider.

Victacausa's duiding is erg interessant trouwens.

victacausa

zaterdag 06 juni 2009 @ 23:14 CET - #82564

merci Cogito, en ja, al verafschuw ik het woord "duiding", wellicht kan niemand ontsnappen aan het bedrijven van die verfoeilijke bezigheid ;-)
Bij mij gaat aan die "duiding" wel een zo volledig en eerlijk verslag vooraf, hoop ik.

Voeg reactie toe

Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)