De biecht van Bart Somers: we waren nog niet links genoeg

Ingezonden door LVB op 2009-06-13 21:04

Mijn eerlijkste antwoord waarom ik aan politiek doe? Voor de zwaksten in de samenleving. Maar soms moet je daarvoor driebanden: ik bedoel dat een hogere uitkering niet altijd de beste oplossing is, maar dat activering en het aanleren van zelfredzaamheid soms een betere uitweg uit een sociaal zwakke positie is. (...)

[I]k ben grootgebracht met een typisch middenklassegevoel: de jongen die niets tekort kwam maar wel een poster van Che Guevara boven zijn bed had en er stilletjes van droomde ooit revolutionair te zijn.

Dan frustreert het mateloos wanneer je ziet hoe ze ons telkens weer in de hoek proberen te zetten als de partij van de mensen die het zeer goed hebben en er alleen op uit zijn zo weinig mogelijk belasting te betalen. Die clichés heb ik niet voldoende kunnen ontkrachten. Al geef ik toe dat we ons daar soms ook schuldig aan maken: ambetantenaren [verdienstelijke en politiek niet-correcte uitspraak van Vincent Van Quickenborne, LVB] was niet meteen een term die veel respect uitstraalde voor een grote groep mensen. We gaan daar soms kort door de bocht.

Bart Somers, geïnterviewd door Yves Desmet in De Morgen, 13 juni 2009

Reacties

#83151

traveller

zaterdag, 13 juni, 2009 - 22:15

 

Die bekentenis komt wel een beetje laat na een aantal jaren voorzitter van de VLD te zijn geweest.
Bart Somers is niet alleen een windhaan, hij is een dol gedraaide windhaan.

#83159

Cogito

zondag, 14 juni, 2009 - 04:17

 

Probeert hij het ACW te paaien om tot een tripartite zonder sossen te kunnen komen?

#83164

Johan B

zondag, 14 juni, 2009 - 09:59

 

In november 2006 zei Johan Vande Lanotte over de VLD:
"Inhoudelijk zaten hun standpunten vaak erg rechts. In de regering heeft de partij die koers nooit echt willen waarmaken, maar dat de partij er nu ook afstand van neemt, is een positieve zaak. Hoe progressiever de VLD, hoe beter voor ons."

Nu dus nog de standpunten inhoudelijk aanpassen en naar de kiezer trekken met een programma dat men in de regering wil waarmaken. Dat zal zeker leiden tot minder frustraties bij revolutionaire Bart.

#83189

fcal

zondag, 14 juni, 2009 - 13:42

 

Uiteindelijk zal er geen verschil meer zijn tussen het Angelsaksisch 'liberal' en het Continentaal Belgisch 'liberaal'. M.a.w. in deze context een synoniem voor socialistisch.

#83192

NR

zondag, 14 juni, 2009 - 14:02

 

Fcal, daar verzet ik me toch tegen. Als sommigen in Open VLD denken dat het "linkse" verhaal van de laatste jaren gewoon moet doorgezet worden (denk maar aan de analyse van Vanhengel die plots het "stadsliberalisme" in heel Vlaanderen wil doorvoeren), dan zullen ze van de ene verkiezingsnederlaag naar de andere gaan. De socialisten liggen nu nog in de touwen, maar ze zullen er binnenkort wel weer staan en dan kiest de linkse intellectueel wel eerder voor het origineel dan een flauw afkooksel.

Dat ze in eens in het VLD hoofdkwartier de resultaten van LDD en Open VLD optellen (met aftrek van een 2,5 procent voor de kiezers afkomstig van andere partijen), dan komt men op een uitslag van 20 procent! Dan moeten ze me eens zeggen, wat de beste koers is.

PS: als je de verkiezingsresultaten in Brussel bekijkt zie je in echte cijfers dan de VLD achter uitbolt. Dat ze het zogezegd zo goed doen in Brussel, is alleen te danken aan de spectaculaire achteruitgang van het VB. Maar zou daar de reden niet liggen in het feit dat een aantal Franstaligen vorige verkiezing bewust op het VB stemden. Johan De Mol zegt zelf dat het VB deze verkiezing een te Vlaamse campagne heeft gevoerd in Brussel...
Dit zou ook één van de redenen kunnen zijn waarom het aantal "Nederlandstalige" kiezers in Brussel zo is gezakt in vergelijking met vorige verkiezing.

#83219

Steerse

zondag, 14 juni, 2009 - 20:19

 

Dit citaat is helaas symptomatisch voor de hele politieke klasse.
Wie de ambitie heeft om iets te doen voor de minst bedeelden, stapt in de politiek. Wie de ambitie heeft om de economie beter te doen draaien en jobs te creëren, start zelf met een onderneming en blijft ver weg van de politiek.

#83259

Bart De

maandag, 15 juni, 2009 - 14:04

 

Allen naar links, en dan schreeuwen naar degenen die het niet doen, dat ze extremisten zijn.
Beremutske Somers, moest ge nu ne keer liberaal opgetreden zijn en op die manier geen gat gelaten hebben aan Z

#83261

Bart De Meulenaer

maandag, 15 juni, 2009 - 14:07

 

Beremutske Somers, moest ge nu ne keer liberaal opgetreden zijn en op die manier geen gat gelaten hebben aan Zean Marie en de zijnen, dan was het duidelijk anders geweest. Iets vlaamser en iéts rechtser, en ge zult er zijn.De linkse zitjes zijn al lang verdeeld, en alleen de linkse en de belgicistische partijen hebben op hun donder gehad.Zié dat dan toch. Okay, het Belang heeft op zijn donder gehad, maar dat kwam door een verschuiving naar nva en Dedecker. En de som van die rechtse vlaamse partijen is groter dan ze ooit was! Ook de sossen hebben op hun donder gekregen. Dus waar gaat ge het links zoeken? Bij Mao? Knul!

#83263

Bart De Meulenaer

maandag, 15 juni, 2009 - 14:12

 

En dat de cd&v niet gedicimeerd werd (verbaast mij, maar goed) komt alleen omdat ze koud en warm blazen op het communautaire front, en omdat nogal wat mensen hier te lande schrik hebben om hun knechtenrol tegenover franstalig België af te leggen,en bovendien blijkt dat verhaaltje van goed bestuur (wie gelóóft die mensen nog) het nog steeds goed te doen. Het is zo een beetje een alibi. We weten dat hier alles naar de haaien gaat, maar we durven het niet zeggen, dus we kiezen voor wie zegt dat hij het goed gaat doen. Ja dag jan. En dan denkt Somers dat hij te rechts was. En dan komt die gast nog van de volksunie. Jongen toch. Ge waart niet VLAAMS genoeg!

#83465

Ruimingswerken

donderdag, 18 juni, 2009 - 20:16

 

Nu we het toch over de VLD hebben, ik zie net (10 over 8 op 18 juni) Van der Kelen kronkelen in Ter Zake ivm met de mogelijke intree van de VLD in de Vlaamse regering. Jongens jongens! Als je met een hond gaat slapen, krijg je er vlooien van, naar het schijnt. Wel, Van der Kelen is net even ongeloofwaardig als Verhofstadt, maakt een even vreselijk nummertje, praat zonder blozen alle gezigzag van de VLD (zeg maar Verhofstadt)goed met mooie theorieën. Is dit de grote observator en commentator? Zijn er nog wel grote commentators in de Vlaamse pers? Of zitten er daar alleen nog slaafjes?

#83468

Benny Marcelo

donderdag, 18 juni, 2009 - 21:06

 

Ruimingswerken: Wat er de laatste tijd met VDK is begrijp ik niet maar het ophemelen van Verhofstadt in Het laatste nieuws begint halucinante vormen aan te nemen.
Dat Verhofstadt lang niet zo populair is als beweerd in die krant is met de verkiezingen wel gebleken. HLN mag dan de grootste krant van Vlaanderen zijn, de VLD is zeker niet de grootste party.