Paul Jambers, schietschijf der gauchisten

Maurice De Wilde, schietschijf der 'Rexisten'.
Wie drie vrouwen bereid vindt, sip in de camera kijkend, te verklaren dat hun man tijdens het liefdesspel ook nog in hun bek pist, haalt hogere kijkcijfers dan de tot in de puntjes gedocumenteerde journalist die een demagoog als Léon Degrelle in zijn onderbroek zet. Commerciële en openbare televisie, elk haar missie.
Dus Boer Charel voor Jambers, Paul Krugman voor TerZake

Je zou kunnen betogen dat Jambers tóch betekenisvol en baanbrekend werk heeft geleverd, zeker terugblikkend. Hij documenteerde de excentrieke Vlaming, wat een primeur was.
Zijn verdienste zat in het documenteren van wat nog niet gedocumenteerd was.

Voor diegenen die zouden denken dat het hier enkel over "ernstige journalistiek" versus "amusement" of "infotainment" zou gaan... De clou is dat Maurice De Wilde vond dat Jambers typisch socialistische thema's moest behandelen: de werkloze, de mijnwerker. Geen liberale thema's: de staatsschuld, de inefficiënte werking van de staatsbedrijven, het Ibramco-schandaal, het RTT-schandaal... Nee, als De Wilde uitvaart tegen Jambers, dan is het omdat Jambers zich niet houdt aan de regels van de linkse journalistiek: de slachtoffercultuur ten top drijven. Volgens de regels van de socialistische journalistiek moeten zwakkeren in beeld worden gebracht als slachtoffers van een systeem: de werkloze als slachtoffer van de kapitalist, de mijnwerker als slachtoffer van de baas. Jambers heeft het aangedurfd het omgekeerde te doen: de zatlap als slachtoffer van zichzelf in beeld te brengen. Heiligschennis.

Logisch dat De Wilde de schietschijf van de Rexisten was, het omgekeerde was nu eenmaal ook waar. Maar wat heeft Jambers eigenlijk de "gauchisten" misdaan om al dat vitriool over zich heen te krijgen?

@Luc: fantastisch verwoord. Een soortgelijk "probleem" is Jurgen Verstrepen overkomen toen hij begon met zwart/wit. Filip Dewinter de micro geven: heiligschennis! Gevolg? Burgemeester Cools van Antwerpen heeft Liberty een simpele keuze gegeven: ofwel Verstrepe n buiten of jullie verginning wordt ingetrokken. Wie zei ook al dat de media niet gecontroleerd wordt door politici? Enneuh, van welke partij was Cools ook alweer? Hint: het is geen extreem-rechtse ondemocratische partij... Raar want een democratische partij zou zoiets natuurlijk nooit doen. Lijkt een tactiek van links. De eigen zonden in andermans' schoenen schuiven.