Clinton: belastingen in Pakistan te laag

1) De Pakistaanse overheid slaagt er niet in van haar kerntaken naar behoren te vervullen, en dat zijn primair: rechtszekerheid en veiligheid verzekeren voor individuele Pakistanezen. Dus, in dat opzicht heeft H. Clinton waarschijnlijk 'gelijk', en is de P overheid inefficient bij het innen van de nodige inkomsten. Maar, men kan betwijfelen of die kerntaken zouden vervuld worden met een hogere 'revenue yield' of betere inning. Het is niet alleen een kwestie van geld, maar ook van wil en 'cultuur'.

2) Een speciaal probleem is dat in Pakistan het merendeel van de overheidsinkomsten naar het leger gaan, en het gros van de activiteiten van het leger betreft de 'externe' veiligheid, niet de interne veiligheid noch 'rechtszekerheid'. Dat maakt het inningstekort nog erger.

3) H, Clinton verdient een complimentje omdat ze zich afzette tegen de gebruikelijke kritiek van ondankbare 'ontvangers van hulp'. Wanneer buitenlandse belastingbetalers (in casu Amerikaanse) een gedeelte van hun schaarse middelen weggeven aan anderen (en in dit geval absurdelijk aan mensen die hen grotendeels haten) dan is het maar redelijk dat de gevers daaraan condities verbinden. Condities, die een poging voorstellen om er voor te zorgen dat het geld gebruikt wordt waarvoor het bedoeld was.