De oplossing voor de armoede in Afrika: meer ambtenaren!

Bart pleit in de standaard voor meer ambtenaren in Afrika. Intussen werkt China aan een allesomvattend plan om in tientallen Afrikaanse landen minder maar beter opgeleide ambtenaren te installeren. Al die topambtenaren, tot zelfs ministers toe, worden opgeleid in China. En het zal Bart een doorn in het oog zijn: het kapitalisme, de vrije markteconomie wordt er flink ingepeperd tijdens die trainingen.
Dat China daarbij ook wat aan marketing voor zijn eigen economie doet, dat gaat Bart hun toch niet kwalijk nemen, mag ik hopen ?
Intussen wordt in de media in China over Africa bericht alsof het (al) een provincie van China is.

Wat is er gebeurt met Venerex Traveller?

De jaren tachtig liggen intussen al twee decennnia achter ons, het lijkt dan ook onwaarschijnlijk dat die landen er nu nog steeds de gevolgen van ondervinden. Overigens dateert de Washington Consensus van begin jaren negentig (!), en sloeg die vrijwel niet op Afrika. De IMF en Wereldbank leggen bovendien niets op, zij koppelen het geven van financiële middelen wel aan voorwaarden. Maar elk land heeft het recht om nee te zeggen.

Uitslag: Janssens 1, Staes 0

Inderdaad, de Washington Consensus was een fenomeen van de 1990's, niet van de 1980's, en stoelde op Zuid Amerika (niet Afrika). Vermoedelijk volgt de heer Staes geregeld een aantal radikaal-linkse (internationale) media, en parroteert hij er maar op los.

De notie dat de armoede in Afrika berust op "neoliberaal beleid" is ridikuul. Het getuigt van onwetendheid omtrent "liberaal beleid" en omtrent het feitelijke dominante beleid in Afrika (ook in de 1980's).

Beweren dat de Wereldbank en/of het IMF enig beleid kunnen "opleggen" is een leugen. Zij beschikken immers niet over "divisies" (gelijk de paus, cf. Stalin). En wanneer socialistische bedelaars om middelen komen smeken (middelen met "liberale" condities eraan verbonden) dan is het enkel en alleen omdat ze hun land al in een diepe armoede-put hebben gestort, een put waarin ze dus niet meer in moeten of kunnen "geduwd" worden.

Wat Staes verkeerdelijk "neoliberaal beleid" noemt kan samengevat worden in twee uitdrukkingen: (1) macroeconomische evenwichten herstellen, en (2) de 'tering naar de nering' zetten. De Wereldbank heeft wel publiekelijk erkend dat ze in het verleden onvoldoende aandacht heeft geschonken aan publieke 'corruptie', i.e. misbruik door ambtenaren en politiekers, dus juist degenen die Staes meer (andermans) geld wil geven. En vermits het IMF nu vandaag geleid wordt door een Franse 'socialist' (en niet langer meer door Franse en Duitse 'conservatieven'), kan men zich eraan verwachten dat binnen 10 jaren Afrika (nog steeds) zal zijn.....arm of rijk? Anybody wants to make an informed guess? Als er dan een liberaal zou afkomen met te beweren dat dit te wijten zou zijn aan "neo-socialistisch" beleid, dan moet men dat best ook met een groot korreltje zout nemen.

@ Benny

Sorry voor het late antwoord.
Verenex is een "kleine" oliefirma die een groot nieuw veld vond voor de Libische kust.
Ze waren zo dwaas geweest om de NOC(National Oil Company) van Libie een "right of first refusal" te geven, in het Vlaams: de Libiers hadden het recht elk bod van iemand anders eerst vergelijkbaar ook aan te bieden en dan was Verenex verplicht de voorkeur aan de Libiers te geven.
De Chinezen zijn onmiddellijk met een bod op de aandelen van Verenex gekomen aan 10 Can. dollar per aandeel.
De Libiers die dit zagen als het omzeilen van hun rechten hebben de Chinezen laten weten dat ze verder Libische olie konden vergeten. De volgende dag hebben de Chinezen hun bod ingetrokken.
Een paar dagen terug hebben de Libiers Verenex gekocht voor 7 Can dollar per aandeel.

Het is veel gecompliceerder dan dat. Natuurlijk ziet Staes alle heil in een Belgische "meer rotzooi" oplossing, maar het probleem van de Afrikaanse staatsstructuren zijn de artificiele grenzen.
Het zijn geen echte naties van onafhankelijke volkeren maar wel gemengde naties van verschillende stammen. Iets wat belgicisten natuurlijk niet begrijpen, Belgie heeft de zelfde ziekte.