De enorme prestaties van het kolonialisme in Congo
Ik heb me vooral afgevraagd hoe de Belgen er in godsnaam in geslaagd zijn om met enkele tienduizenden zo'n immens land - tachtig keer zo groot als het onze - te beheren en te besturen. Met alle ontsporingen van dien, dat weet ik wel. Maar toch: een waanzinnige verwezenlijking. Ik had een reisgids mee die nog dateerde van voor de onafhankelijkheid. Daar stond nog in vermeld hoe je je destijds met de trein, de boot en de auto door de kolonie kon verplaatsen. Dat bewijst hoe superieur - op materieel gebied - en goed georganiseerd het blanke bestuur was.
Rudi Vranckx, geïnterviewd door Stefanie de Jonge in Humo, 17 november 2009



Reacties
chez
vrijdag, 27 november, 2009 - 13:09Ach en die 10 miljoen doden...
Een voetnoot in de geschiedenis.
NR
vrijdag, 27 november, 2009 - 13:20Leopold II was de man met de rubberplantages. Toen de Belgische overheid de boel overnam na zijn dood, werd naar ik dacht een einde gesteld aan die praktijken.
Een gelijkaardig geval is Somaliê waar de Italianen een prachtige hoofdstad achterlieten met paleizen, herenhuizen, wegen... Je moet het land nu maar eens bezoeken.
Maar je kan je natuurlijk afvragen of de oorlogen die volgden na de kolonisatie niet deels aangewakkerd werden door de grenzen door de kolonialen getrokken. Kongo bestaat uit verschillende volkeren en gebieden, die niet allemaal logisch aan elkaar samenhangen. Het volk dat oorspronkelijk in Kinshasha woont is nauwer verwant met deze in Kongo-Brazzaville dan met die van de rest van het land. Of kijk maar eens naar Rwanda of Somaliê.
Cogito
vrijdag, 27 november, 2009 - 13:30We hebben inderdaad een neorenaissance nodig. Een herontdekking van onszelf in onze ouders, grootouders en overgrootouders, en van het goede in hen. Zodat we de huidige politiek correcte nachtmerrie kunnen afschudden zoals de Fransen de Thermidoriaanse kalender.
Ik betwijfel of er ooit voor de komst van de blanke wel 10 miljoen negerkens in de Congo woonden, laat staan dat een (vermeende) genocide zo omvangrijk was. (Tiens, de holocaust lijkt wel de enige genocide te zijn waarvan het slachtoffertal niet overdreven is?)
chris impens
vrijdag, 27 november, 2009 - 14:01Ik deel in dezen de bewondering van Rudi Vranckx.
@ Cogito: vergeleken met godsdienstige kalenders is de republikeinse kalender een even grote vooruitgang als het metriek stelsel vergeleken met het middeleeuwse systeem van maten en gewichten. Jammer dat hij het niet gehaald heeft. Nostalgici kunnen terecht op http://prairial.free.fr/cal...
Questing Beast
vrijdag, 27 november, 2009 - 14:02De zaken enigszins genuanceerd bekijken kan geen kwaad. Dat het blanke bestuur stukken beter georganiseerd was dan wat nu wordt gepresteerd is een feit. Dat de kolonies als wingewesten werden gebruikt ten koste van de lokale bevolking is ook een feit. Dat die lokale bevolking vroeger vaak beter af was dan nu is ook een feit. 10 miljoen doden is volgens mij een fabeltje, in het leven geroepen door de grootmachten die door Leopold II tijdens het verdelen van de Afrikaanse koek op magistrale wijze werden gerold. Infeite doet het aantal echter weinig ter zake: elke dode was er één teveel. Dat vele huidige Afrikaanse problemen en oorlogen terug te voeren zijn op de koloniale opdeling van het continent is ongetwijfeld waar, maar de gedragingen en mentaliteit van de inheemse bevolking vrijpleiten is onzin. Afrika was nu niet bepaald een vredig paradijs vooraleer de blanken er voet aan wal zetten.
De oplossing: vrijhandel invoeren, subsidies afschaffen, alles privatiseren en véél tijd.
chris impens
vrijdag, 27 november, 2009 - 14:06@ Questing Beast: u vergeet nog het uitroeien van de Arabische slavenhandel.
Questing Beast
vrijdag, 27 november, 2009 - 14:14Die slavenhandel was één van de redenen waarom Afrika nu niet bepaald een paradijs was in pre-koloniale tijden. Pogen de slavenhandel uit te roeien was ook de reden waarom mensen zoals Livingstone het continent binnen trokken. Niet alle zwarten waren heiligen, niet alle blanken waren uitbuiters. En vice versa natuurlijk.
pepperjack
vrijdag, 27 november, 2009 - 15:05@chris: bedankt voor de link, zeer leuk.
Eerlijk gezegd weet ik niet of een 10 dagen week effectief voor 'vooruitgang' staat. De verplichte bijeenkomst in de tempel der rede de 10dag, ook al is het enkel voor ambtenaren, lijkt me dan weer wel iets te hebben voor sociale cohesie, maar toch op rationele leest.
Cogito
vrijdag, 27 november, 2009 - 22:12@Chris Impens: daar is iets van. Zelf heb ik eens een "metrieke tijdsrekening" aan het uitdenken geweest en vond dat een dag in ... 1000 minuten van 100 seconden moest ingedeeld worden ipv 1440 minuten en 86400 seconden. Een "uur" werd dan 40 minuten, zodat het toch in de buurt kwam van het uur zoals we dat nu kennen. Wat bijna hetzelfde is als wat de thermidorianen hadden verzonnen, hoewel die 10 uur van 100 minuten hadden.
Benny Marcelo
vrijdag, 27 november, 2009 - 22:49De Egyptenaren hadden ooit een zuiver wiskundige kalender. Na verloop kwamen ze er achter dat hun seizoenen niet meer klopten. Iets wat voor een agrarische beschaving toch belangrijk was.
Reken dus alles nog maar eens goed uit voor je het huidig systeem afschaft. Daarbij, een werkweek van 9 dagen zie ik niet zitten :-)