Haïti is arm door de liberalisering!

Ingezonden door LVB op 2010-01-15 02:12

Toch blijft Haïti met structurele problemen kampen. Zo ontbreekt er een degelijk landbouwbeleid. Niet alleen de Haïtiaanse regering is hiervoor verantwoordelijk. Ze staat onder druk van de internationale instanties zoals de Wereldbank en het Internationaal Muntfonds. Die verplichten Haïti tot een verregaande liberalisering die de eigen landbouw en voedselvoorziening kapot maakt. Doet Haïti dat niet dan krijgt het geen leningen meer. Zo werd het land ertoe gedwongen om nog nauwelijks invoertaksen te heffen op goedkope rijst uit de VS. De gevolgen van deze strategie blijken desastreus te zijn. Goedkope ingevoerde rijst verdringt de lokale productie. (...)

Pol De Greve, directeur van Broederlijk Delen, in een opiniestuk in De Standaard, 15 december 2010

Reacties

#92433

Yves Paermentier

vrijdag, 15 januari, 2010 - 10:07

 

Weg met de goedkope rijst. Dat leidt tot armoede.

#92435

traveller

vrijdag, 15 januari, 2010 - 10:23

 

Dat is dus de normale gloeiende zever.
Kan die meneer me eens uitleggen waarom die lokale rijst duurder kan zijn dan de geïmporteerde rijst? Lonen van 2 US$ per dag? Maritiem transport, opslag, vreemde valuta, enz... enz...
De reden dat die geïmporteerde rijst verkozen wordt is de superieure kwaliteit, de hygiënische verpakking en het ontbreken van vuiligheid en ongedierte in de rijst.

#92443

blue-coat

vrijdag, 15 januari, 2010 - 12:08

 

"Die verplichten Haïti tot een verregaande liberalisering die de eigen landbouw en voedselvoorziening kapot maakt"

Ik vraag me af wat voor iemand je moet zijn , om in een en dezelfde zin het woord "verplichting" en "liberalisering" te gebruiken, en die zin dan te gebruiken als verklaring waarom alles kapotgemaakt wordt.

Ofwel begrijp je niet wat verplichting is.
Ofwel begrijp je niet wat liberalisering is.
Ofwel ben je iemand van Broerderlijk Delen.

#92445

Benny Marcelo

vrijdag, 15 januari, 2010 - 12:37

 

"Door decennia van geweld en onrust kent het land nauwelijks enige economische ontwikkeling"
"Haïti is het meest corrupte land in de wereld volgens de corruptie-index"

Twee omschrijvingen zomaar van wikipedia geplukt, er staat er meer die zeker niet gunstig zijn voor het beleid in Haïti.

#92446

Publius

vrijdag, 15 januari, 2010 - 12:52

 

Ik weet niet of je de reactie van Broederlijk Delen in het journaal van een paar dagen geleden al gezien hebt (journaal van 13 januari om 7u). Daar was het een vrouw van Broederlijk Delen die een soortgelijke verklaring wist voor de armoede.

VRT-journalist: "Waarom is Haïti armer dan het buurland, de Dominicaanse Republiek?"

Broederlijk delen: "Er bestaan verschillende theorieën over het feit waarom Haïti zo arm blijft. Eén van de discussiepunten is dat men zegt: 'Het ligt aan de bevolking zelf'. Ik trek dat persoonlijk wel een beetje in twijfel. Ik denk dat Haïti, hoewel het de eerste kolonie was die onafhankelijk werd, eigenlijk nooit echt een zelfstandig bestuur gekend heeft, maar toch altijd in de schaduw geëvolueerd is van dominerende landen."

VRT-journalist: "Grote mogendheden? Die de grondstoffen kwamen wegnemen?"

Broederlijk Delen: " Die de grondstoffen kwamen wegnemen, of die grote plantages aanplanten. Altijd wel om de economie te gebruiken in het land, maar om de opbrengsten ervan naar het buitenland te brengen."

VRT-journalist: "En daardoor dat het nu de eigen bevolking wat harder treft natuurlijk."

Allebei instemmend geknik

#92447

NR

vrijdag, 15 januari, 2010 - 13:19

 

De aardbeving ook natuurlijk.

#92470

marcfrans

vrijdag, 15 januari, 2010 - 22:40

 

Het Internationaal Muntfonds wordt geleid door een Franse socialist. En die zou de landbouw van Haiti willen vernietigen om Amerikaanse rijstuitvoer te bevorderen? Verder, hoe of waar zou Haiti de valuta halen om die rijst te kunnen kopen als het zelf geen landbouwproducten zou kunnen exporteren. Ik vermoed dat ze bij Broederlijk Delen ook nog in Sinterklaas geloven.

#92476

ivan janssens

zaterdag, 16 januari, 2010 - 00:51

 

@traveller: als de V.S. die rijst subsidieert, kan die toch wel goedkoper zijn dan de lokale variant hé?

Maar dat doet er niet toe. Als je arm bent is goedkope rijst net een zegen. De meeste arme landen zijn netto-voedsel importeurs. En dan is gesubsidieerd en dus goedkoop voedsel een zegen. Waarom zou een arm land als Haïti voedsel kunstmatig duur maken door er invoertaksen op te heffen? Dat is onzinnig.