Pleidooi voor herverstaatsing

Ingezonden door LVB op 2010-01-17 15:08

Ik noem mezelf [geen anarchist]. Ik heb wel zeer linkse sympathieën. Zes jaar geleden heb ik ook al op de lijst van de PVDA gestaan. (...) Ik juich bijvoorbeeld de evolutie van de PVDA geweldig toe. De partij groeide weg van oubollige propagandabeelden, van de piramide met bovenaan de uitbuiter en daaronder de onderdrukte. Wat mij in de huidige maatschappij stoort, is dat werkelijk alles draait om de bedrijfsreflex 'je moet ondernemen en een onderneming moet zoveel mogelijk winst maken'. Veel zaken worden in dat systeem ondergebracht, ook gezondheidszorg, energie, nieuwsgaring en verzekeringen. Dossiers die niet langer de taak zijn van de overheid, en dat vind ik spijtig.

Jonas Geirnaert, geïnterviewd over Kabouter Wesley door Marijke Libert in De Morgen, 16 januari 2010

Reacties

#92579

Koen Robeys

zondag, 17 januari, 2010 - 16:40

 

Ik moet zoooo vaak terugdenken aan die kostelijke woorden van Nietzsche, weliswaar toen hij het had over de moraalfilosofen van die tijd (en daarvoor; de negentiende eeuw), maar ook hier zo toepasselijk:

"Om het nog eens te herhalen - of had ik het nog helemaal niet gezegd? -, het zijn nietsnutten. Een vijf handbreedten lange eigen, zuiver en alleen 'moderne' ervaring; geen kennis, geen wil tot kennis van het verleden; nog minder een historisch instinct, een juist hier broodnodig 'tweede gezicht' - en desondanks moraalgeschiedenis bedrijven: dat moet natuurlijk wel op resultaten uitlopen die niet alleen maar in een preutse verhouding tot de waarheid staan." (Nietzsche, Genealogie der Moraal, Tweede Essay, nummer 4)

Dat gebrek aan "kennis van het verleden"; aan "historisch instinct" geldt echt wel evenzeer voor die mensen die vandaag niet de moraal, maar wel de economische verhoudingen in de wereld be"kritiseren". Waar zouden, in zijn opinie, toch al dat voedsel, die medicijnen, die kledij, huisvesting, om van alle welvaartsproducten maar te zwijgen, vandaan komen, als het niet via de "reflex om te ondernemen" was? En hoe zag ook weer die wereld er uit waarin het met die reflex niet al te best gesteld was?

In feite kunnen we dat laatste gewoon om ons heen zien: het is de toestand in grote delen van de wereld van vandaag. Maar als er "geen wil tot kennis" is... Het resultaat zal alweer "niet alleen maar in een preutse verhouding tot de waarheid staan".

Niet van wakker liggen.

#92582

ivan janssens

zondag, 17 januari, 2010 - 17:22

 

Als al die ondernemers zo veel mogelijk winst maken omdat ze producten aanbieden die de consumenten willen kopen, wat is dan het probleem?

Doet me denken aan die ondernemers die rijk zijn geworden op kap van de belastingbetaler. Dankzij de staat. Geirnaert moet ze ongetwijfeld kennen, hij maakt er Kabouter Wesley voor.
http://www.tv-visie.be/nieu...
http://www.standaard.be/art...

Van onnozelheden lig ik niet wakker, ik maak er zelf ook. Maar van hypocrisie wel.

#92591

Cogito

zondag, 17 januari, 2010 - 21:18

 

His master's voice.

#92593

NR

zondag, 17 januari, 2010 - 22:19

 

Jonas moet eens uitleggen hoe een bijna anarchist pleit voor meer staat.

#92627

Elhaz

maandag, 18 januari, 2010 - 17:11

 

@Koen Robeys: ik lig daar wel wakker van. Het is sluipend gif dat steeds in kleine maar geniepige dosissen wordt toegediend en een algehele sfeer creëert anti-ondernemen en anti-vooruitgang. Dat is niet alleen in dit geval maar ook de standpunten qua Israel, Amerika, de Republikeinen, globalisering, ecologie etc. worden zo "gestuurd". Het kan jaren duren eer jonge mensen die zo gehersenspoeld zijn een heldere kijk op de werkelijkheid krijgen. Sommigen, misschien de meesten, raken er nooit meer vanaf.

#92629

Koen Robeys

maandag, 18 januari, 2010 - 18:05

 

Oh, 't is heel gemakkelijk op te blazen, hoor. Je moet er soms wat de geschiedenisboeken voor induiken, maar meer en meer staat het gewoon op het internet. De vorm is altijd van "als het kapitalisme de armoede heeft veroorzaakt, hoe kan er dan al sinds lang voor er kapitalisme was algemene armoede zijn?" Of je zet de cijfers van de landen waar er wel een ondernemersreflex is naast die van de landen waar er geen is (Noord Korea bewijst gouden diensten) en na twee posts beginnen ze te loeien en te schelden.

Beste groeten,

Een betaalde agent van het kapitalisme, revisionist, nazist, en vele, vele andere fraaie epitheta.

#92630

Cogito

maandag, 18 januari, 2010 - 18:54

 

Koen is erg positief geëvolueerd.Proficiat!

#92631

Koen Robeys

maandag, 18 januari, 2010 - 19:11

 

Cogito: sorry, maar ik heb een héél lange geschiedenis van discussies met dom links, hoor. Dat begon op de kop af tien (!) jaar (!) geleden (!). Maar ze zijn wel wat weggedeemsterd, de laatste jaren...

#92632

Cogito

maandag, 18 januari, 2010 - 19:15

 

Ja, eens je goed betaald wordt door auto- en olielobby's heb je dat niet meer zo nodig hé :-)

#92644

johan vandepopuliere

dinsdag, 19 januari, 2010 - 02:21

 

Wat mij in dit citaat opvalt, en dat is ook de reden denk ik waarom Luc het plaatste, is dat de huidige maatschappelijke tendens helemaal niet is om te ondernemen maar integendeel te verstaatsen.

Eén zaak waar ik steeds meer van overtuigd geraak is dat grote, oude structuren verzanden. Waarom dat noodzakelijk zo is, en waarom een voortdurende flux van jonge startende ondernemingen een zegen is voor de maatschappij, wordt onder meer in de essays van Paul Graham mooi beargumenteerd.

Wij zijn recent overgestapt van Ethias naar een iets duurdere verzekering, omdat ik de diensten van een makelaar (en in het bijzonder de makelaar die ik vond) hoog inschat. Momenteel scan ik de energiemarkt af om te zien of ik elders goedkoper of duurzamer (in de zin van niet fossiel, maar zeker ook van lokaal opgewekt) elektriciteit kan kopen.

Bedrijven als de Wase Wind, Ebem, Belpower of Ecopower, hadden niet de kansen gekregen die ze nu hebben, in een staatsmonopolie. Of windenergie door een log staatselektriciteitsbedrijf zo was geëxploreerd, is een moeilijk beantwoordbare vraag.

Dat Telenet zo kan woekeren met kabelabonnementen, is precies omdat het netbeheer en de levering niét is ontkoppeld, in tegenstelling tot elektriciteit: je zit vast aan de drager. Etc etc ...

Feit is dat ondernemen niet wordt aangemoedigd, niet in het onderwijs, niet in de media, niet in jobtrajecten en al helemaal niet door de politiek. De veilige gedachte aan een vadertje staat heeft daarentegen weer veld gewonnen. Zou Jonas Geirnaert zijn kans hebben kunnen grijpen in de oude media-wereld, of is het bestaan van onafhankelijke, commercieel gerunde maar daarom niet minder kwaliteitsgedreven productiehuizen een zegen geweest voor hem.

We kunnen geen twee geschiedenissen schrijven aan de hand van (net niet) sliding doors. We kunnen wel in één tijdsgewricht de welvaart van diverse staten ijken aan de mate waarin ondernemerschap wordt aangemoedigd.

#92648

Elhaz

dinsdag, 19 januari, 2010 - 08:10

 

@Johan vandepopuliere: ik kan me wel vinden in uw post. Eén opmerking: alternatieve energie, en zeker windenergie, kon zeker niet de vlucht nemen die het nu neemt zonder zware staatsinmenging.