Wetteloosheid in Anderlecht

Ingezonden door LVB op 2010-01-28 14:43

Het Institut Supérieur Industriel de Bruxelles, kortweg Isib, is een technische school die twee vestigingen heeft, in Anderlecht en in Schaarbeek. Nu heeft de directie besloten om de site aan de Anderlechtse rue des Goujons te verlaten en alle lessen te geven in de Koningstraat. Dat is absoluut niet prettig voor de leerlingen, zei directeur Debast gisteren in Le Soir: ‘Er zijn niet genoeg stoelen, de leerlingen moeten op de radiatoren zitten en we moeten labo's omvormen tot klaslokalen. Maar we hebben geen keuze.'

De directie is tot die drastische beslissing overgegaan omdat sinds enige maanden de leerlingen tussen het Zuidstation en de school systematisch afgedreigd worden door jeugdbendes. Ze krijgen een mes op de keel en moeten hun gsm en hun portefeuille afgeven. Dat gebeurt al weken lang, elke dag. De politie is op de hoogte, er zijn klachten over 25 gevallen van agressie ingediend, maar tot meer dan één aanhouding is het nog niet gekomen. De arrestant werd meteen weer vrijgelaten en viel een dag later opnieuw studenten lastig. (...)

In dezelfde buurt zijn de afgelopen weken ook enkele verkrachtingen gebeurd door jeugdbendes, die ook niet door de politie zijn vervolgd. (...)

[De burgemeester van Anderlecht] hield kort geleden met zijn achttien Brusselse collega's een opmerkelijk pleidooi tegen de oprichting van één politiezone voor het Brusselse Gewest. (...) Politici bij wie de beslissing van het Isib geen alarmbel doet rinkelen, kan men beginnen te verdenken van onbekwaamheid, onverschilligheid en schuldig verzuim.

Luckas Vander Taelen in De Standaard, 28 januari 2010

Reacties

#92946

LVB

donderdag, 28 januari, 2010 - 14:59

 

En kijk, het staat vandaag in de krant, en het probleem is plots 'opgelost': http://www.hln.be/hln/nl/95...

#92951

OutlawMike

donderdag, 28 januari, 2010 - 17:31

 

Zie je wel Luc! Die Van Der Taelen is gewoon een smerige rassist, dat is ie. Ik denk dat ik Josephvs Albinvs Qvibvs Maximvs maar eens een mailtje stuur omtrent dat heerschap.

#92955

New Statesman

donderdag, 28 januari, 2010 - 18:14

 

Ze zouden er beter een keuzevak Krav Maga invoeren op die hogeschool, want van de flikken gaan ze het duidelijk niet moeten hebben.

Ideale techniek tegen ontwapening van messenzwaaiers.

#92961

Cogito

donderdag, 28 januari, 2010 - 19:05

 

Haha de semantiek van Outlawmike wordt steeds preciezer!

"Politici bij wie de beslissing van het Isib geen alarmbel doet rinkelen, kan men beginnen te verdenken van onbekwaamheid, onverschilligheid en schuldig verzuim."

Kijk, ook Luckas Vander Taelen heeft het ei zo na over tribunalen.

#92962

Publius

donderdag, 28 januari, 2010 - 19:05

 

De overheid heeft het monopolie op het gebruik van (gewettigd) geweld. Het is dan ook haar PLICHT om dat in te zetten indien nodig, wat blijkbaar het geval is, want als burger mogen we dat niet.

Als verantwoordelijke van de politie moet het toch mogelijk zijn om de burgemeester voor de rechtbankt te brengen wegens minstens schuldig verzuim...

#92968

Corneel

vrijdag, 29 januari, 2010 - 00:12

 

Als de gebouwen daar toch even leeg staan kan men daar bvb. eens een week van de vechtsport organiseren ofzo. Krokus komt eraan! Kunnen die gangsters eens lappen krijgen.

#92976

Friend of Flanders

vrijdag, 29 januari, 2010 - 04:55

 

Bij Sint Lukas in Schaarbeek is het probleem zo mogelijk nog erger. De studenten moeten daar al sinds enige tijd in groep naar het station gaan.

#92977

Benny Marcelo

vrijdag, 29 januari, 2010 - 05:06

 

@Outlaw Mike: het zijn jeugdbendes, desnoods jongeren maar geen allochtonen hoor :-)

#92983

Thomas

vrijdag, 29 januari, 2010 - 08:56

 

Haha de Belgische studenten worden afgetroefd door 16 jarige jongetjes met een mes. Hoe zielig kan het worden ! En dat moeten dan onze toekomstige ondernemers worden. Zelfs minderjarige migranten zonder enige levenservaring zien zo door die laffe groenlinkse houding van de locals hier.

Wslk zijn ze nu al terug aan 't kletsen onder elkaar over hoe slecht de amerikanen, joden, SUV rijders, rijken, katholieken, kapitalisten, ... wel niet zijn. Ze verdienen het gewoon dat pak slaag.

Aan onze jonge genaturaliseerde boefjes : klop hun droomwereld maar eens goed aan diggelen, misschien gaan ze dan eens wakker worden. Ik zou het haast een daad van naastenliefde noemen !

En aan onze rechtse rakkers hier : geef toe dat je dat altijd al eens hebt willen doen !

#92989

RSPat

vrijdag, 29 januari, 2010 - 11:51

 

@ Thomas: onnozelaar

"belgische studenten worden afgetroefd door 16 jarige jongetjes", dat is zoiets als ergens in de Nederlandse geschiedenisboeken terug te vinden over de duitsers die hier kwmamen binnengevallen "de Nederlanders hebben het 10 vollle dagen volgehouden, de Belgen nog geen 3 weken".

Het gaat over leerlingen van een technische school, misschien zelfs jonger dan die '16 jarige jongetjes met een mes'. Leerlingen wiens ouders het misschien niet breed hebben en toch - opdat hun kind niet gepest wordt ofzo - met hun laatste centen een gsm kopen die dan door jongeren die het thuis een pak beter hebben en gewoon voor de kick, of omdat het nooit genoeg is, anderen moeten agresseren voor de fun.

Het zou best kunnen dat Thomas er hier compleet naast zit over wie er tot welke groep behoort en wie er wel eens duchtig door elkaar moet geschud worden. En daar dan nog eens conclusies aan toevoegt gewoon omdat hij dat allang eens wil zeggen. Alle aanleidingen zijn voor sommigen goed om wat gedraaide uitspraken te doen en geweld aan te moedigen tegen diegenen met wie ze gewoon om de één of andere reden een probeem hebben. Goe bezig thomas

#92992

Thomas

vrijdag, 29 januari, 2010 - 12:08

 

@RSPat

Eerst het artikel lezen maat; het is een school voor industrieel ingenieurs, een hogeschool dus, waar vermoedelijk geen enkele 16 jarige rondloopt.

Laat een paar studenten van die school dezelfde praktijken eens uitproberen in gelijk welke (zelfs lagere) school in dezelfde buurt : het zal de eerste en ook de laatste keer zijn, zonder dat daar 1 agent moet tussenkomen.

Dat is het verschil tussen fiere primitievelingen en zelfhatende progressievelingen.

#92994

RSPat

vrijdag, 29 januari, 2010 - 12:43

 

Vandaar mijne 'misschien'. 't had gekunnen. Dat van die ingenieurs is niet zomaar in het artikel terug te vinden. Enfin, ge weet wat ik wil zeggen. 't is geen reden om geweld en jeugdbendes aan te moedigen. Ge moogt er zeker van zijn dat er 'onschuldige' slachtoffers vallen. En zoals ik al zei, ge weet niet wie in welke groep zit. Ge zou kunnen verschieten. 't is makkelijk om ne fiere primitieveling op te jutten. Nog wat slogans als die van u en hup.

#92995

Leo Norekens

vrijdag, 29 januari, 2010 - 13:23

 

@Benny: "jeugdbendes, desnoods jongeren maar geen allochtonen".
Ach, laat het ons houden op 'Ali Baba en de 40 jongeren'.

#92999

Cogito

vrijdag, 29 januari, 2010 - 15:11

 

rspat, een geval van wat je zegt ben je zelf. Of eigenlijk wat je hersenloos nablaat ben je zelf. Jullie klimaatopjutterij, dàt is opjutten, opjutter.

#93000

LVB

vrijdag, 29 januari, 2010 - 15:14

 

@Cogito: Thomas was diegene die geweld van allochtonen op autochtonen toejuichte, RSPat was degene die dit verwierp. Over het klimaat heb ik RSPat nog niks zien schrijven.

#93001

Cogito

vrijdag, 29 januari, 2010 - 15:27

 

Neen , maar wel over opjutten. En klimaatopjutterij zit zeker en vast in zijn pakketje, dus de ketel verwijt de pot dat hij zwart ziet.

#93006

Slim blondje

vrijdag, 29 januari, 2010 - 16:24

 

goed dat dit geen standaard-online is of alle plombs waren allangs gesprongen!!

#93008

Thomas

vrijdag, 29 januari, 2010 - 16:36

 

@Luc

Ik probeer ze wanneer het maar kan los te choqueren, maar ze kruipen alleen maar nog verder in hun schulp. Tja, dan rest mij alleen nog leedvermaak...

#93009

Elveebee

vrijdag, 29 januari, 2010 - 17:04

 

In Kuregem en omstreken staan twee maatschappelijke stellingen lijnrecht tegenover elkaar (Net zoals in andere no-go-area's in het Brusselse, het Antwerpse, het Gentse en het Kortrijkse):
1. Alleen de overheid is gemachtigd om de burger te beschermen en moét dit ook doen, maar verzuimt het wetens en willens;
2. De burger is in staat om in sommige gevallen zichzelf te beschermen, maar mag dit wettelijk niet.
Via juridische weg kom je hier nooit (meer) uit. De straat wint! Zoveel is vandaag al duidelijk.
Maakt het dan nog uit welk van de twee principes opgeheven wordt? Toch wel datgene met de meeste kans op snel resultaat, niet?

#93011

johan vandepopuliere

vrijdag, 29 januari, 2010 - 17:39

 

@Elveebee: waar is de no go-area in Gent? Het Van Beverenplein? De Dendermondsesteenweg? De gay-area in het park?

Laat het mij weten, dan ga ik er meteen naartoe.

De demografie en de politionele structuur van Gent is totaal anders dan die van Anderlecht.

#93016

RSPat

vrijdag, 29 januari, 2010 - 22:52

 

@Cogito: haha. juist ja.
Vakjesstopperij. Wie had dat van jou gedacht.
@Thomas
Laat sommigen toch gewoon in hun schelp zitten. Sorry, zinloos geweld kan niet goedgekeurd worden. En het naastenliefde proberen te noemen? Thuis nogal wa kletsen gehad zeker?