Artikel 35 vormt sleutel voor staatshervorming

(...) Artikel 35 van de Grondwet. Dat artikel komt erop neer dat Franstaligen en Vlamingen in een bijzondere wet uitdrukkelijk moeten vastleggen wat de bevoegdheden van de federale staat zijn; voor al de rest worden dan de deelstaten bevoegd. (...) Dehaene had nochtans een gouden kans om dat debat te openen toen hij in 2007 een aantal weken koninklijk onderhandelaar was. Hij heeft dat niet gewild omdat het allemaal te lang zou duren, zei hij. Kan best zijn, maar nu staan we toch ook nergens? (...) Overigens, off the record geven politici me gelijk dat de staatshervorming via artikel 35 moet verlopen. Alleen vinden ze het niet het goede moment om dat hardop te zeggen.

Elk haalbaar compromis tussen Vlamingen en Franstaligen zal moeten steunen op twee pijlers. Eén: erkenning van en respect voor elkaars grondgebied. Twee: de sociale zekerheid moet federaal blijven. Dat is de dubbele sleutel, denk ik.

Hugo De Ridder, geïnterviewd door Jan Lippens in Humo, 1 juni 2010

Reacties

#96364

fcal

 

De sociale zekerheid federaal is nou net het luik waardoor het grootste deel van de onterechte transfers van de ene deelstaat naar de andere verricht worden. Veel te fraudegevoelig is dit.

Zo zijn er bijvoorbeeld in Wallonië 3 x meer 'leefloners' dan in Vlaanderen en in Brussel zijn er 6 x meer. En zo zijn er op elk gebied abnormaliteiten. Zeker in een verzorgingstaat dient het principe van eigen politieke en geldelijke verantwoordelijkheid te gelden. Anders krijgt men de gekende ontsporingen.