Siegfried Bracke praat plots verkavelingsvlaams

@ Herteleer

Even een greep uit een van de weinige verkiezingsfolders die ik dit jaar in de bus kreeg:
* Vlaamse onafhankelijkheid als stok achter de deur
* Splitsing van justitie
* Fiscale autonomie voor Vlaanderen
* Versterking van de sociale zekerheid door autonomie

Dit is duidelijk geen Vlaamse onafhankelijkheid.

Een verkiezingsfolder van N-VA?

Nee, eentje van het VB
Die van: Vlaanderen onafhankelijk, nu!

Overigens:

Het is vreselijk moeilijk te zeggen, ze wachten allemaal af met een visadempje.
Mijn prognose voor morgen: n-va: 31.0% VB: 11.2% en LDD: 4.1%

Maar ik kan me natuurlijk lelijk vergissen.
Mijn redenering is deze: ik geloof dat opiniepailers in functie van de belangen van hun opdrachtgevers opiniëren.

La Libre is vanouds de meest correcte geweest van de grote kranten.
Zij zien n-va 26% scoren. De Standaard blijft er - oh worderlijk toeval - net een percentje onder op 25%

Vandaar dat ik vermoed dat de werkelijke n-va uitslag zelfs dik boven de 30% zit maar uit voorzichtigheid hou ik het op 31% voor n-va.

Het kan nog alle kanten uit, natuurlijk... maar zo schat ik het een beetje in.

De OVLD gaat 18 à 19% scoren, cd&v gaat op 14% stranden en de sossen zo'n 17%.

De cd&v gaat scheuren na de verkiezingen.

Ben benieuwd naar prognoses van de anderen hier.
Nog iemand?

De pronostiek van Noël Slangen op Facebook: "CD&V grootste partij, iets boven 20%. N-VA minder sterk dan in peilingen, net onder de 20%. Open Vld, Sp.a en VB alle drie rond de 15%, VB kleinste van de drie. Groen! Ongeveer de helft daarvan (rond de 7) en LDD duikt net onder de kiesdrempel."

Mijn pronostiek voor de 'grote' partijen idem ac Slangen.
Ook voor de middenmoters kan, ik hem volgen, maar dat het VB onder SP-a eindigt durf ik niet zeggen, noch geld op verwedden. Ik denk dat Slangen daar 'wensvol denkt'.
Voor de kleinere partijen: LDD boven de drempel, groen! eronder. Maar dat is dan mijn portie wishfull thinking, vrees ik.
Waar kan ik mijn prijs afhalen als het er op is?

@Ericjans je had gelijk (gelukkig maar) what's next?

Proficiat Eric

Zou dit deel van jouw voorspelling ook uitkomen?
"De cd&v gaat scheuren na de verkiezingen."

herstel: "behalve Groen" moest bij "eensgezindheid" staan en niet bij "sereniteit". Vermakelijke lapsus.

Goede morgen en meer dan ooit welkom in Vlaanderen, mijn ouwe getrouwe blogvrienden!

Bedankt voor jullie complimenten, dat ik dat hier nog mag meemaken!
Maar het spijt mij heel erg dat mijn ouwe getrouwe collega-bloggers van het 'V-kamp' [Cogito, Traveller, Mike... Mike waar zit je toch maar verdorie?!] hier niet zo héél ver bij mijn voorspelling uit de buurt zouden zijn geweest indien ze méé gepronostikeerd hadden... toch zéker niet wat de V-partijen betreft.

Vergeet het niet: we bevinden ons hier op Vlaanderens allergrootste blog (mijn compliment dan weer aan Luc, al zijn we het lang niet altijd eens en krijgt hij het ongetwijfeld meer dan eens op z'n zenuwen van mij) en Vlaanderen heeft deze Blog heel hard nodig aangezien wij enkel belgicistisch gedomineerde regimemedia hebben gekend, de voorbije 2 decennia.

Het vrij gesproken woord is zeer belangrijk voor de belangen van de Vlamingen en ik wil Luc dan ook met aandrang vragen zijn blog zeker nog enkele jaren vol te houden.

Op de BHV-betoging in Vilvoorde, vorige maand, sprak de nochtans OVLD-er Willy Dewaele van Lennik de wijze woorden dat België reeds gesplitst is. Gisteren zei Bart De Wever nog maar eens dat België uit twee democratieën bestaat.

Eén en ander betekent dat of je nu een links of een rechts beleid voorstaat... het zal altijd een Vlaams beleid moeten zijn en dus geen Belgisch.
Ja... dat geldt ook voor een 'links' beleid. De francofonie zou elke goede bedoeling achter een links beleid meteen Belgisch vervagen: elke financiële inspanning zou wegzinken in de bodemloze, onconrtroleerbare Brusselse (en in mindere mate ook Waalse) put.

Socialist of liberaal... op Belgisch niveau verzuipt dat allemaal. M.a.w.: Vlaanderen is al jaren onbestuurd.

Dat is het eerste: dat moet veranderen.

'De n-va gaat ook moeten praten', hoor je de Belgicisten dezer dagen kwaken.
Zéker is dat zo: de n-va kan best praten met de Franstaligen MAAR: de n-va (en Vlaanderen) kan ook op een punt aanbelanden waarop het botweg constateert dat praten voor Vlaanderen schadelijker is dan stoppen met praten.

En dat is het inzicht dat Marianne Thyssen (die als lakei van La[e]ken naar zich toe wilde trekken) maar niet gezegd wil hebben.

Aan Vlaamse zeide zal BDW zodoende eerst duidelijkheid moeten verschaffen (best) met liberalen en socialisten en (best) zonder het valse cd&v over de vraag vanaf welk moment er niet meer gepraat hoeft te worden.

Alexander Decroo verdient ook een pluimpje voor deze Vlaamse overwinning: het is ook een beetje ZIJN overwinning. Deze nieuwe liberalen hebben bewezen dat ze een Belgische stekker durven uittrekken en dat ze - tégen hun partijbelang in, nochtans! - in het belang van 6 miljoen Vlamingen durven en kunnen politiek voeren.
Excuus maar daar heb ik als Vlaming nog altijd een beetje respect voor. Zij hebben gezien en begrepen dat er in België met MR-FDF gewoonweg géén liberale politiek mogelijk is of kan zijn.

Vergeet niet dat MR-voorzitter Reynders moeiteloos toegeeft dat het FDF uitdrukkelijk géén liberale partij is: de MR laat zich evenwel blijvend en moeiteloos gijzelen door dat Francofiele kolonistenclubje. Proficiat en bedankt, Alexander decroo. Ik hou van juiste analyses mét conclusies in de politiek. De liberalen hebben begrepen dat zij niet de partij zijn om deze blokkering te doorbreken. Dat is zeer eerbaar, blijf ik vinden en er is geen schande aan. Integendeel.

De sp.a heeft nog net op tijd begrepen dat je géén 'socialisme' meer verkocht krijgt in Vlaanderen als Vandenbroucke niet terug uit zijn verdomhoekje haalt.
Gênant voor Karolien, misschien, maar aan het commentaar van haar peetvader Stevaert te horen - gisteren - is ook dit een stukje 'gewild'. Stevaert telefoneerde zijn eerste reactie handig door naar de Francofonie: 'dit is 'du jamais vu in de Vlaamse politiek!'"

Karolien Gênant uitte haar frustratie echter door haar 'Boer Charel' opmerking in het voorzittersdebat.
Een opmerking die haar intern wel eens duur te staan zou kunnen komen; het was er niet het moment voor.
Maar belgicisten hebben geen rationele argumenten, dus...
Overigens: ik vind niet dat Karolien in boertigheid moet onderdoen voor Bart. Zéker niet in haar taalgebruik. Er is wel degelijk een Vlaamse vleugel binnen sp.a en voorzitters zijn gelukkig vervangbaar.

Proficiat ook aan Yves leterme die een week voor de verkiezingen met zijn antwoord aan Milquet op rtbf-radio (La réponse de la Flandre est 'neen') de cd&v-postjesklevers nog van de totale vernietiging heeft weten te redden: de uitslag van een zuiver belgicistische cd&v haalt geen 10%!
Om het in cd&v-termen te zeggen: Marianne i mager genoeg... er kan nog een Vlaamsere co-voorzitter naast haar zitten op die voorzittersstoel.

Er is een tweede scenario mogelijk: een Belgische regering zonder n-va. Ook goed, natuurlijk. Misschien zelfs nog beter?
Gelukkig is Luc Cortebeeck net op tijd op pensioen vertrokken. En mocht hij nog geen 60 zijn: in dit uitzonderlijke geval zou een vervroegde pensionering inderdaad zelfs nuttig zijn. Er zijn vele leuke hotels aan de Vlaamse kust.

Het zou dus voor BDW raadzaam zijn met VDB aan tafel te gaan - in dien mogelijk - om zo'n Vlaamse staalkaart uit te tekenen.

Bovendien zou het raadzaam zijn om met de Vlaamse regering - minstens mét liberalen! - gedurende 6 maanden tot een jaar een Vlaamse regering van Nationale eenheid te vormen. Nóg beter zou zijn om mét het Belang in de zijlijn een Vlaamse Staten-Generaal te houden om precies uit te tekenen wat en hoeveel we wel of niet niet willen. Juist: condities stellen aan België.

... en de negers zijn ook altijd blij als ze Leopold II hier te lande nog eens op zijn paard kunnen zien zitten. België en zijn strijd tegen het rrrracisme!