Niet de straling, maar de bangmakerij maakt ziek

Humo pakte voor eindejaar opnieuw uit met een tweedelig dossier over de gevaren van gsm-straling. Dat schakelt nog een alarmistische versnelling hoger dan de vorige staaltjes hysterie uit 2006 en 2007. Nog maar eens komt men aandraven met het Bio-Initiative-rapport, een document dat door talloze internationale gezondheidsraden met de grond is gelijk gemaakt als een eenzijdig rapport van een kleine groep lobbyisten, dat niet aan kritische, wetenschappelijke peer review is onderworpen. Geen woord daarover in het "dossier", dat in de plaats daarvan de voorspelbare stoet van onheilsprofeten, beroepsquerulanten en controversiële wetenschappers aan het woord laat. (...)

De biologische effecten van gsm-straling zijn uitvoeriger onderzocht dan die van gelijk welke chemische stof, eerst door de industrie en daarna door onafhankelijke onderzoekers. De conclusie van de WHO luidt dat er geen enkel meetbaar effect is op de gezondheid. (...)

Alle bekende oorzaken van kanker ontstaan door beschadiging van het DNA. Straling van gsm, wifi, microgolf en alle andere draadloze communicatie is niet-ioniserend, wat betekent dat ze niete voldoende energie bezit om DNA-verbindingen te breken, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld gamma-straling en uv-straling. (...)

Het zogenaamde "microgolfovensyndroom" en de "elektrogevoeligheid" zijn ziektebeelden die ontstaan door de verbeelding en door het principe van de vervloeking (nocebo-effect): wie verwacht dat hij ziek wordt omdat hij vervloekt is, wordt ook ziek. Onder dubbelblinde condities is nog niemand in staat gebleken om straling van gsm-masten of -toestellen aan te voelen, wat de symptomen daarom niet minder reëel maakt. (...) 

Als mensen ziek worden van verbeelding, is het door de onbeschaamde bangmakerij van dit soort "dossiers". (...)

Maarten Boudry, Luc Bonneux en Cliff Beekman in een lezersbrief in Humo, 25 januari 2011

Reacties

#104268

Karl (niet ingelogd)

 

Ik stel voor dat de drie heren een gsm aan hun oor geplakt krijgen die ze niet kunnen afzetten. Eerst eens zien of ze durven.

#113582

Rianna

 

Ga dan eerst maar eens wonen zo'n 100 meter in de buurt van een UMTS mast en GSM mast. Zeker vier jaar blijven wonen. O ja, zorg ook dat er drie bundels op de woning vallen!

#113621

Cogito

 

Modern bijgeloof, het moderne equivalent van het geloof in boze geesten. De alternatieve wereld is er zo doordrongen van dat ik vrees dat dit een gevaar betekent voor de wetenschap.

#113622

Cogito

 

.

#113658

Karl (niet ingelogd)

 

@cogito: er lopen wel elektrische pulsen door het menselijk lichaam, een het menselijk lichaam is niet afgeschermd, dat wil zeggen dat externe bronnen de elektrische processen in een lichaam zouden kunnen beïnvloeden. Dat er stigmatisatie bestaat over deze eventuele gevolgen en over de onderzoeken en de niet-onderzoeken hierover, is een groot gevaar voor de objectiviteit van de wetenschap.

Ik moet u eraan herinneren dat de evolutie de mens gebracht heeft zoals hij nu is, met relatief constante waarden voor straling en magnetisme, zoals onze plaats op deze bol het ons voorschotelt. Ik denk niet dat het organisme zich op zo'n korte termijn kan aanpassen aan veranderde waarden.

De vraag of het al dan niet schadelijk zou kunnen zijn uit de weg gaan vind ik onverantwoord. Met genoeg marketing kun je een doorsnee mens wijsmaken dat uranium stoombaden goed zijn voor de gezondheid (geschiedenis). Maar de praktijk dient enkel om - in het Amerikaans juridische besteld gezien - potentiële miljardenclaims via class-action suits in de gracht te duwen en alzo een cash-cow industrie te vrijwaren.

De wetenschap wordt dus aan de kant gezet voor het draaien van omzet. Mocht men hetzelfde niveau aan comfort in mobiele communicatie opvorsen, zonder externaliteiten, dan zou uw #113621 niet nodig geweest zijn.

Ook .

#115160

Anonymous

 

De telecomlobbie betaalt de onderzoeken

http://www.stralingsmeterhuren.nl/UMTS.html