Grotere autonomie voor gemeenschappen en gewesten
Hoezeer we ons in Vlaanderen ook zouden willen inpassen in die reformistische opvattingen, we worden meegesleurd door het Zuiden, door het immobilisme van het leidende establishment aldaar. De weigering van dat establishment (FGTB, PS en de Waalse werkgeverskringen) rechtvaardigt de roep naar een grotere autonomie voor de gewesten en gemeenschappen in ons land. We kunnen niet blijven wachten op ik weet niet welke ommekeer in het zuiden van het land. Het is de hoogste tijd dat ook uitgebreide bevoegdheden inzake sociale zekerheid en - nog belangrijker - fiscale autonomie aan Vlaanderen en de andere deelgebieden worden toegekend, zodat we zelf de beleidsinstrumenten in handen krijgen om de aansluiting met de kleine noordelijke lidstaten in Europa te realiseren.
Nogmaals, het zijn vandaag Denemarken, Nederland en in de toekomst wellicht meer en meer ook Groot-Brittannië die ons de weg zullen wijzen naar de eenentwintigste eeuw, wat meteen ook de vraag stelt naar de toekomst van de Europese Unie, een Unie die steeds nadrukkelijker door de Frans-Duitse as wordt gedomineerd.
Guy Verhofstadt in "De Belgische Ziekte" (p. 38), Uitg. Hadewijch, Antwerpen, 1997.



Reacties
de andere kijk
woensdag, 30 maart, 2005 - 12:35Nog eens een bewijs hoezeer Verhofstadt vele mensen heeft ontgoocheld/bedrogen
zattezorro
woensdag, 30 maart, 2005 - 18:27"een Unie die steeds nadrukkelijker door de Frans-Duitse as wordt gedomineerd. "
Daar zit hij alvast fout
Briggs
donderdag, 31 maart, 2005 - 21:40Hij zit inderdaad fout met zijn Frans-Duitse as, hij zit er juist middenin ! En voor de rest heeft hij al lang zijn broek afgedaan.
LVB
donderdag, 31 maart, 2005 - 22:03Wil iedereen eens kijken naar het jaartal waarin dit gepubliceerd werd? 1997! Dus Verhofstadt zat wat dat betreft wel juist voor de jaren die op deze publicatie volgden! De Frans-Duitse dominantie was zeer sterk, tenminste nog tot en met 2003.
pallieter
maandag, 4 april, 2005 - 01:43Waarde Heer LVB
De Frans-Duitse as domineert tot op heden de E.U. Het recente gepruts aan het stabiliteitspact uit het oog verloren (op aandringen van Schröder)? En wat met de uitholling van de richtijn Bolkenstein (Chirac)?
Verhofstadt mag in 1997 de situatie wel juist hebben ingeschat, in 2005 zwijgt hij wel in alle talen. Wat meer is, om zijn internationale ambities niet te hypothekeren, neemt hij een bocht van 180° en gaat hij platvloers op zijn buik voor beide heren(?).
Het is eerder al gebleken dat "de burgermanifesten" louter propagandistisch materiaal zijn en gezien de daden in schril contrast staan met het woord kan men redelijkerwijs aannemen dat niet Verhofstadt maar het "Serpent" de ghostwriter ervan is.
LVB
maandag, 4 april, 2005 - 02:27@pallieter: Als er al een ghostwriter was voor de Burgermanifesten, dan heette die Frans Verleyen.
Noël Slangen was op dat ogenblik nog druk aan het werk voor allerlei CVP-kabinetten. Een oppositiepartij als de VLD was toen voor hem niet interessant.