Verhofstadt wil geen gedachtenpolitie

Meer dan ooit moeten we opkomen voor een open, een verdraagzame samenleving, ingebed in een democratische rechtstaat. Het zijn de fundamenten van onze samenleving waar iedereen, allochtonen én autochtonen, zich dienen aan te houden.

Maar, beste vrienden, hoezeer wij ook van de overheid een kordate aanpak wensen, is er één grens die wij willen trekken. De grens van de privacy, van het recht op een eigen, persoonlijke levenssfeer. In onze huiskamers komt men niet. Een gedachtenpolitie wil ik niet. Dat is voor liberalen “no passeran”, “no way”.

De idee van sommigen dus om burgers in te zetten om verhuurders van woningen of uitbaters van horecazaken in de val te lokken, was dan ook geen lang leven beschoren. Eén dag heeft de discussie geduurd. En het voorstel werd afgevoerd.

Zij die mij naar aanleiding van het debat in de kamer enkele dagen geleden vroegen waarover de regering dan wél had kunnen vallen, zeg ik duidelijk: hierover had de regering kunnen vallen. Want raken aan de privacy is, raken aan voldoende levensruimte voor ieder individu, is raken aan alles waar wij als liberalen voor staan. En dat zullen wij nooit toestaan.

Guy Verhofstadt in zijn toespraak voor het VLD-congres, 22 mei 2005

Reacties

#9169

Leo Norekens

 

"Luister naar mijn woorden..."

#9182

Briggs

 

Verhofstadt wil geen gedachtenpolitie...toch is het CGKR onderdeel van zijn macht. Hoe valt dat te rijmen...hmm niet.

#9184

Leo Norekens

 

Precies, Briggs.

#9185

marcel schenk

 

Hij heeft geen gedachtenpolitie nodig, hij heeft immers een gedachtengerecht.

#9219

Briggs

 

Hij heeft al een gedachtenpolitie...onder de noemer CGKR.

#9253

Cogito

 

...Hierover had de regering kunnen vallen...

Woehahahaha.

Superhandig, die achterafbeschouwingen.

#9254

Cogito

 

Er moet eigenlijk staan:

Di Rupo wilde geen gedachtenpolitie.

...nadat Verhafstoodt hem uigelegd had dat ze al een CGKR hadden.