Creative Commons weblogs in België: magere oogst

Web en Blogging

Creative Commons weblogs in België: magere oogst

Met een Creative Commons (CC) licentie geven auteurs aan dat hun werk mag overgenomen worden zonder dat de overnemer expliciet toestemming moet vragen. Dat overnemen gebeurt dan mits bronvermelding en, naargelang het soort licentie, voor niet-commerciële doeleinden, zonder wijzigingen aan te brengen, en op voorwaarde dat de overnemer dezelfde licentie toepast. De CC-licenties zijn intussen beschikbaar in versies die aangepast zijn aan o.a. het Belgische en het Nederlandse recht.

Via de database van Blogium heb ik eens nagekeken hoeveel Belgische blogs er verwijzen naar een specifieke CC-licentie. Een magere oogst, ik kom aan 51.

« Struikgewas »

«TeRanEX»

.:home of movieshaker:. | Blog

2 our allies

::: Mo(nu)ments ::: Ine Dehandschutter

- Tijd -

BadgerBlog

Blog | Math Jazz

Blogske.be

Blokwatch.skynetblogs.be

Branders.name

Constant's News

contingences

css Zen Garden: The Beauty in CSS Design

DA ... NCE

Digitale Foto's

druppels > home

Eug's weblog

fasteddiesbullet....

Herman's Wereldkeuken

Het liegebeest is hier niet

Het Parlement

hullabaloo.be // fotolog

Internetjournalistiek.be - magazine over internetjournalistiek e

Joris Klerkx Weblog

Kapingamarangi [Stories from 'round the world]

Karma Universe

Kolgen & Laenen - nieuwe media - cultuurcommunicatie

Le tout et n'importe quoi BLog made in jimich

Les carnets de Guybrush

Liers Avontuur: twee gasten kopen en renoveren een huis...

LVB.net - de weblog van Luc Van Braekel

LVB.net - English -

Netsensei

opdebeeck.org : ... To baldy go where noone has gone before ...

Percept

Rare Dagen

SBlog

Smetty’s Soapbox

spinster . spinsterblog

Stijn Onlijn

stranding

The Lollipop Life Story

Urban(e)(istiques) Anomalie(ën)(s)

VH's Flying Circus

WILT.be

[ t i j l . t k ]

[blog.forret.com] - music media IT technology belgium podcast brussels

_chipsandcookies

{ IN DE MARGE ..// marginaal misplaatst }

{ Veritatis Splendor! }

Een paar losse opmerkingen:

Struikgewas verwijst momenteel niet naar een specifieke CC-licentie, maar naar de Belgische CC-pagina. Daardoor is niet duidelijk wat er mag en niet mag. [intussen aangepast]
Blokwatch vermeldt een CC-licentie op zijn oude Skynetblogs-locatie, maar niet op zijn nieuwe website.
Steven Noels heeft ooit ergens verwezen naar een specifieke CC-licentie (misschien bij het aankondigen van Blog Planet Gent?) maar er staat momenteel geen CC-link op zijn homepage. Idem voor Michel Vuijlsteke, maar daarvan herinner ik me nog precies dat het bij het aankondigen van een stukje door hemzelf geschreven software was.
Ik heb al eens moeten vaststellen dat één van de foto's die ik genomen en gepubliceerd had en die ik dus onder een CC-licentie beschikbaar stel, zonder bronvermelding op Wikipedia was terechtgekomen. Was natuurlijk snel aangepast.

Aanvullingen en correcties steeds welkom, net als bedenkingen over zin en onzin van zo'n CC-licentie.

gepubliceerd op zondag 26 juni 2005 @ 15:01 CET

Reacties

bruno

zondag 26 juni 2005 @ 16:00 CET - #10406

http://parallax.v...
http://blog.volum...

Misschien moet ik voor v12 de sidebar veranderen naar 'disclaimer en copyright'...

luc

zondag 26 juni 2005 @ 16:03 CET - #10407

@bruno: Bedankt voor de aanvulling. Het lijstje bevat inderdaad slechts die blogs die vanop hun homepage (de enige pagina die door Blogium gescand wordt op links) rechtstreeks linken naar een CC-licentie.

rudy

zondag 26 juni 2005 @ 16:37 CET - #10408

En wat met sites die copyright én cc op hun site zetten, zoals wilt.be? Zijn die twee niet onverenigbaar?

bvo

zondag 26 juni 2005 @ 16:38 CET - #10409

Aanvulling: Internetjournalistiek.be zou normaal gezien niet onder CC-licentie vallen, wel werd er in enkele artikels inderdaad naar verwezen: http://www.google...

Ter info de copyright-regeling van Internetjournalistiek.be: http://www.intern...

luc

zondag 26 juni 2005 @ 16:39 CET - #10410

@Rudy: Creative Commons is een vorm van copyright, is er dus geenszins tegenstrijdig mee. De CC-licentie bepaalt expliciet in welke gevallen de gebruiker geen toestemming moet vragen om het werk over te nemen of te verwerken.

ine

zondag 26 juni 2005 @ 17:35 CET - #10413

ik vind cc enerzijds interessant en anderzijds ambetant.
voor photoblog.net vond ik het heel belangrijk dat er de mogelijkheid bestond cc toe te voegen -en dat is ook volledig geintegreerd- maar in deze multimediale sharing wereld is het een feit dat weinig mensen begrijpen wat copyright is.

naar mijn bescheiden mening zou een systeem waarin de tags in de foto inzitten en dan gemakkelijk traceerbaar zijn beter kloppen. nu bouw je nog steeds op goodwil van de andere partij. hoe in godsnaam kom je zo te weten dat je foto/content/whatever door anderen gebruikt wordt?
DRM met andere woorden zonder dat er eingelijk een beperking aan het gebruik wordt opgelegd, maar wel dat het allemaal traceerbaar wordt.

muggenbeet

zondag 26 juni 2005 @ 19:53 CET - #10414

muggenbeet.blogspot.com

VH

zondag 26 juni 2005 @ 20:25 CET - #10416

@ine: vergeet de tags. Die zijn er zo weer uit of gewijzigd (bvb. met Irfanview of Xnview). Picture Cleaner haalt die er automatisch uit, samen met de EXIFs. Dat spaart 20kb per beeld. De enige markeer-methode die werkt is het zgn. watermerk, nagenoeg onzichtbaar in het beeld aangebracht, en er niet uit te halen tenzij grondig degraderen (croppen, blurren). Luminantie (1 dimensie) modificaties werken niet, alleen 2-dimensionale (zoals blurr, unsharpen, excessief croppen, reframen of uiteraard clonen en wijzigen).

Tijl

zondag 26 juni 2005 @ 20:50 CET - #10417

aanvulling: ArcheoNet (http://www.archeo...) werkt ook met CC-licentie

Steven Noels - stevenn (at) outerthought (dot) org

zondag 26 juni 2005 @ 21:29 CET - #10418

Luc: ik neem slechts moeite om een expliciete copyrightvermelding en gebruikerslicensie aan te geven voor dingen die de moeite van het systematisch hergebruiken waard zijn. En nee, daar reken ik de schrijvelarijen op mijn weblog niet bij.

Zeveraar

zondag 26 juni 2005 @ 21:46 CET - #10419

En hopla...nog een aanvulling; zonderzever.blogspot.com Ik heb mijn licentie onlangs -vorige week geloof ik- nog aangepast zelfs. Voor wat het waard is.

Mike Reys

maandag 27 juni 2005 @ 11:37 CET - #10424

Op welke basis "scant" blogium.be ? Kan blogium.be gepinged worden, en wat is die ping-url. De homepage vermeldt helemaal niks, ook niet in de meta-tags ...

Bart Vanhauwaert

maandag 27 juni 2005 @ 19:46 CET - #10442

@LVB : de meningen verschillen heeft ook een CC licentie, maar verwijst daar via een specifieke copyrightpagine naar.

Stefan

dinsdag 28 juni 2005 @ 10:17 CET - #10487

Aanvullingen:
Zwerftocht voorbij zonsopgang: http://www.anenmi...
Moeidu: http://www.ccbe.b...

Clopin

dinsdag 28 juni 2005 @ 14:19 CET - #10499

Blogium heeft wat gaten, ook clopin.be is op de, volgens mij toch, juiste manier voorzien van de nodige metatags in de pagina. Onderaan staat ook een verwijzing naar CC, weliswaar zonder link erachter. Misschien even de parsing herschrijven? Want dit geeft een incorrect beeld nietwaar?

luc

dinsdag 28 juni 2005 @ 14:24 CET - #10500

@Clopin: jouw blog wordt wel degelijk geparsed door Blogium. De door creativecommons.org aanbevolen publicatiewijze is: logo mèt link.

Clopin

woensdag 29 juni 2005 @ 09:35 CET - #10539

I stand corrected then :)

Francis Dierick - francis (dot) dierick (at) c1sc0 (dot) com

woensdag 03 augustus 2005 @ 09:51 CET - #12366

Eentje om toe te voegen aan de lijst:

http://www.inonsb...

Koen De Poorter - koendp (at) hotmail (dot) com

woensdag 03 augustus 2005 @ 10:20 CET - #12367

Geeft dit "Creative Commons" licentie gedoe wel enige toegevoegde waarde?
Ik ben geneigd John Dvorak te volgen in zijn opinie column:

http://www.pcmag....

Of mis ik iets wat hij over het hoofd gezien heeft?

embe - michel (at) netlabelism (dot) net

woensdag 24 januari 2007 @ 00:12 CET - #34817

hoi Luc:
ivm. 'blogium': wat is dat voor iets, ik vind geen uitleg op hun site, en hun laatste update ivm. Creative Commons zegt:
21023 total Belgian blogs indexed
319 active blogs updated in the last 60 days
66 blogs have a Creative Commons license

maar ik zie zelfs enkel 30 blogs op de resultatenpagina (wel, ik gebruik wel Safari op Mac).

Alleszins: m'n website is niet enkel CC-minded, maar gaat er zelfs ook over, en voor de muziekliefhebbers: het gaat specifiek nog meer over CC-muziek ...

luc

woensdag 24 januari 2007 @ 01:24 CET - #34821

@embe: Wat Blogium is? Zie http://lvb.net/item/782

luc

woensdag 24 januari 2007 @ 01:25 CET - #34823

@embe: Overigens zie je op Blogium helemaal geen "30 blogs", je ziet 30 webpagina's (van blogs of van niet-blogs) waarnaar vanuit Belgische blogs gelinkt wordt.

Advertentie

Voeg reactie toe

Verwijzers ("TrackBack")

TrackBack is een weblog-mechanisme dat aangeeft welke andere weblogs of websites dit artikel citeerden, er zich op inspireerden of ernaar verwezen. Sommige weblog-software laat verwijzers toe om hun log zelf toe te voegen aan de trackback-lijst. In andere gevallen voegen we de verwijzer zelf toe, op basis van de informatie over doorverwijzers ("referrers") in onze logbestanden.
DISALLOWED (TrackBack)