Elitaire terroristen

Ingezonden door LVB op 2005-08-09 15:07

Ik geloof de linkse mantra niet van sociale frustratie en economische achterstelling, toch niet als enige verklaring. Vijftig jaar geleden stamden in Japan de kamikazes uit de bestgesitueerde families. De bloem, niet het schuim der natie. Ook Osama bin Laden is niet bepaald afkomstig uit een armlastig boerengezin, en zijn zelfmoordpiloten evenmin. Zij beschouwen zich juist als de fine fleur. Hun strijd is ver verheven boven het banale gewoel van de massa's voor wie ze zeggen te strijden. Dat hebben ze alvast gemeen met Ulrike Meinhof en haar moordende Duitse intellectuelen: talent voor betutteling. Het is het eerste criterium waaraan de terrorist moet voldoen. Het helpt alvast om de slachtoffers te verantwoorden op het conto van zijn zendingsdrang.

Tom Lanoye in Humo van 9 augustus 2005

Reacties

#12703

Pieter Cleppe - www.cleppe.blogspot.com

dinsdag, 9 augustus, 2005 - 16:22

 

Sterke analyse, maar geldt dit ook voor de Palestijnse terroristen? Komen zij niet uit de armste gezinnen van de Palestijnse samenleving? Voor zover er veel sociale verschillen zijn in die samenleving?

#12706

Pieter Cleppe - www.cleppe.blogspot.com

dinsdag, 9 augustus, 2005 - 18:25

 

Blijkbaar geldt dit ook voor de Palestijnen:

"Most terrorists are not motivated by the prospect of financial gain or the hopelessness of poverty, says economist Alan B. Krueger, least of all in the Middle East.

Only 13 percent of Palestinian suicide bombers are from impoverished families, while about a third of the Palestinian population is in poverty, according to new research by Claude Berrebi, a Princeton University graduate student.

A remarkable 57 percent of suicide bombers have some education beyond high school, compared with just 15 percent of the population of comparable age.

This evidence corroborates findings for other Middle Eastern and Latin American terrorist groups. Terrorists are drawn from society's elites, not the dispossessed. (...)"

http://www.ncpa.o...

#12720

Cogito

woensdag, 10 augustus, 2005 - 06:49

 

Euh Tom Lanoye die een linkse Mantra niet gelooft?

Een breuk tussen homo's en links met als splijtzwam de mohammedaanse flikkerhaat? En die verdergaat dan het bekritiseren van mohammedaanse flikkerhaat? Mooi zo, ik ben geneigd dit als een verbetering te willen zien.

Maar het flikkerlichtje dat dit citaat doet branden bij mij komt denk ik van een vermoeden dat we aan de linkerkant een wonder brouwsel van mohammedanenkritiek mogen verwachten dat wonderwel toch binnen de linkse Mantra zal passen. Ik ben benieuwd.

#12766

gerard defoort

donderdag, 11 augustus, 2005 - 15:32

 

volledig akkoord met de analyse van Tom Lanoye;

de intelligentia van het arabische wereld stelt vast dat hun eenmaal grote cultuur verder op wereldniveau aan het wegdeemsteren is; in de periode van de volgende twintig jaar zal het "westen" en het opkomende china de wereld beheersen...hoe vreselijk hard voor jonge intellectuelen uit de arabische culturele wereld...laten we mild zijn voor hen en laat ons hen therapeutisch helpen om - zonder te erge wanhoopsdaden - die moeilijke periode van bewustwording, dat hun cultuur op wereldniveau niet meer zo veel inhoudt, door te maken.

#13026

Sally Mens

maandag, 22 augustus, 2005 - 13:05

 

Iedereen met een ideaal schiet door als niet geluisterd wordt naar de kritiek op de ideologie. Wat het erger maakt bij intellectuelen en bemiddelden is dat ze zoveel meer middelen weten om hun zin door te drijven. Tom Lanoye kent dat ongetwijfeld ook uit homo-kringen, ik ook: Roze Links (http://www.groenlinks.nl/pa...) en Paarse September (http://nl.wikipedia.org/wik... en http://www.fortunecity.com/...).