The Fountainhead

Hebt u sympathie voor het libertarische gedachtengoed? Bent u een bewonderaar van Ayn Rand, grondlegster van wat zijzelf het "objectivisme" noemde? Dan moet u vannacht laat opblijven, of uw videorecorder programmeren. Filmkanaal TCM (zpwat overal beschikbaar op de kabel) zendt vannacht om 03u25 de zwartwit-film "The Fountainhead" (1949) uit, naar de gelijknamige roman van Ayn Rand, met Gary Cooper in de hoofdrol. Van het boek verscheen ooit een Nederlandse vertaling, "De Eeuwige Bron", maar die is enkel nog verkrijgbaar op de tweedehandsmarkt. Het scenario in een notedop: architect en creatieveling Howard Roark, de held uit het verhaal, vernietigt liever zijn eigen creaties dan ze in handen te laten vallen van populistische collectivisten die eisen dat hij zich in naam van het 'algemeen belang' conformeert aan de tot norm uitgeroepen middelmaat. Van een ander boek van Rand, "Atlas Shrugged" (Nederlandse vertaling: "Wereldschok"), is momenteel een filmversie in ontwikkeling.



Reacties

#13305

dof

 

Nerds kennen Patricia Neal natuurlijk ut "The Day the Earth Stood Still".

#13307

Jonas Riemslagh

 

"Filmkanaal TCM (zowat overal beschikbaar op de kabel)"

Op http://televisie.telenet.be... lezen we:

"De volgende zenders zijn vanaf 3 september enkel nog in digitale versie te bekijken: CNN, CNBC, BBC World, Arte, France 3, TCM, Tel-Sell en TVE."

Zucht.

#13308

LVB

 

@Jonas: Oeps, je hebt gelijk. Ik had het me nog niet gerealiseerd, maar ik zal dus zelf ook niet kunnen kijken. En via satelliet kan ik alleen de Britse versie van TCM ontvangen, die een andere programmatie volgt. Daar wordt The Fountainhead uitgezonden op 20 september om 9u45 Britse tijd.

#13309

LVB

 

Ik had hem wel al eerder opgenomen op video.

#13310

Briggs

 

TCM? Nope.

#13313

john

 

damn, moet ik iemand als Luc vinden die het op tape heeft

#13318

Francis

 

Komaan Luc zet dat in Divx op uw website en stort de royalties voor de downloaders door.
Die digitale TV komt hier maar binnen wanneer Telenet de installatie en de settop-box of hoe heet dat ding gratis geeft. Ik heb nog altijd een kater van de 12.000 BEF installatiekosten die ik in januari 2000 aan Telenet heb betaald voor telefoon + internet.

#13319

bema

 

Ik begin zo stilletjesaan mijn dikte te krijgen van de dictaten van die kabelmaatschappij. Ik vraag niet achter digitale tv en wil er ook niet voor betalen.
Trouwens is dat allemaal wel wettelijk, want hier zijn toch duidelijk monopolies aan het werk?

#13320

Tom

 

@Francis:
Telenet zou inderdaad wel iets mogen doen voor de "long-time" abonnees; ze slaagden er zelfs in om bij de 'vriendenactie' de bonus niet toe te kennen omdat mijn broer het 'klantennummer' niet juist doorgegeven had op het moment van intekening.
Overigens kun je de "verdwenen" kanalen ook terug in huis halen door een "cabletuner" te bestellen, weliswaar ook niet gratis voor trouwe klanten (maar de kabeltv hoort dan ook nog niet zo lang "bij" Telenet)

#13322

JVS

 

voor de cabletuner betaal je een waarborg van 49 Euro. Dat geld krijg je terug als je binnen de 3 jaar het toestel terugbezorgd.
Waarschuwing aan zij die verhuizen en voor de eerste keer met Telenet TV kennismaken, in het geval dat de vorige bewoner reeds Telenet TV had: als na enkele maanden de TV uitvalt is het geen technisch defect, nee, ze zetten blokfilter op je kabel omdat de vorige bewoner zijn abonnement stopzet. Ja, zelfs al heb jij je factuur reeds mooi betaald. Bij de klantendienst weten ze van toeten noch blazen, en ze denken dat het een storing is, en het duurt dan dagen duren vooraleer het "hersteld" wordt. Bij ons hebben ze dat vorig jaar gelapt. En geloof het of niet, dit jaar was het weer van dat!!! Klantendienst wist weer van niets, en mijn suggestie dat het een vergissing was zoals vorig jaar werd afgewimpeld. Toen ik hoorde dat ik weer een week moest wachten op technische interventie heb ik gedreigd dat ik die blokfilter zelf ging verwijderen, en als ik een fout zou maken waardoor de ganse straat zonder kabel zit, wel pech voor hen. De volgende dag stonden ze er al!
Je vraagt je af waarvoor hun CRM systemen dienen. Ongevraagd slaan ze de telefoonnummers op waarvan je naar hen belt (is dit geen inbreuk tegen privacy?), en ze loggen mooi alle gesprekken die je met hen voert. Maar ze slagen er niet in een oude bewoner van jouw huis uit het systeem te verwijderen, en als het systeem detecteert dat die zijn factuur niet betaalt, dan wordt er een work order gelanceerd om de kabel af te sluiten, ongeacht of daar al iemand anders woont die mooi betaalt. Domme arrogante pummels. Weg met hun monopolie.

#13327

Thomas

 

Luc, ik denk dat de meeste mensen op deze site niet echt vertrouwd zijn met het libertarische gedachtengoed.

Hoe ironisch : In een discussie over Ayn Rand, klagen zij dat een privé bedrijf zelf bepaalt wat het aan zijn klanten aanbiedt. Het is heel eenvoudig om deze zenders te kunnen bekijken : je betaalt gewoon een verwaarloosbare abonnementsprijs en klaar is kees. Enkel werklozen of jongeren zonder weekendwerk zijn niet in staat om dat te betalen, en het bekijken van BBC world en CNN is wel het laatste van hun zorgen.

Toch vinden sommigen dat het hier om schandalige, niet wettelijke monopoliepraktijken gaat (waar de overheid ongetwijfeld tegen moet optreden). Mensen die daarover wel klagen en zwijgen terwijl maandelijks hun halve salaris afgenomen wordt zijn in de verste verte niet libertarisch te noemen.

Ik denk niet dat zij geïnteresseerd zullen zijn in die film...

#13328

Cogito

 

Bulls eye Thomas :-)

Atlas shrugged gaat uitkomen. Ik hoop dat de film een impact zal hebben zoals 'the day after' in 1984.

#13329

Tom

 

@JVS&Thomas;

>>een privé bedrijf zelf bepaalt wat het aan zijn klanten aanbiedt.<<
En het bepaalt zelf wat het aangeboden heeft, en later terug wegneemt. En het bepaalt zelft welk soort voordelen het biedt aan nieuwe klanten, en stuurt nog eens extra kosten op het dak van de -oude- klanten, bijvoorbeeld herinneringskosten waar het in werkelijkheid gaat om maandelijkse automatische domicilïering. Go figure!

#13330

EDG

 

@Luc,
TCM, fequentie 12051 V is op Astra 2A (28,2°) reeds enkele tijd gecodeerd in Videoguard. Bij mijn weten is TCM nergens nog vrij te ontvangen.

#13331

Thomas

 

@Tom

Zo gaat dat als je zaken doet : je moet concurreren en dat vereist verandering, geen status quo. Ik ben heel tevreden over telenet en de service die ze leveren, en ik betaal er dan ook zonder zagen voor. Als je het zelf beter kan, bied je diensten dan aan bij Telenet, ze zullen je met open armen ontvangen en je zal er makkelijk je abonnementje mee kunnen betalen. Iets in mij zegt echter dat je het waarschijnlijk NIET beter kan ;-)).

Je zaagt over zo'n peuleschil. 1 superboete of een naftbak kosten meer. Pathetic !

#13332

dof

 

"In een discussie over Ayn Rand, klagen zij dat een privé bedrijf zelf bepaalt wat het aan zijn klanten aanbiedt."

De meesten hier hebben problemen met het feit dat telenet opeens minder aanbiedt voor dezelfde prijs, met het excuus dat het een "verbetering" is voor de consument. Voldoende reden om te klagen, of je nu libertariër of objectivist bent of niet, dacht ik.

#13333

ivan

 

Probleem blijft de monopolievorming. Wat doe je als een bedrijf zijn prijs verhoogd (zoals Telenet hier in feite doet)? Dan ga je naar een ander, tenzij het gaat om een serieuze verbetering. Probeer hier maar eens he. Telenet is overigens geen zuiver privébedrijf met oa. de gemeenten (via de intercommunales) en de Vlaamse overheid (via GIMV) als aandeelhouders.

En dan die waarborg voor de cabletuner. Das zoals de kabelmodem zeker. Daar moest je ook een waarborg voor betalen; maar dan zeg je je abonnement op en dan komen ze het spul gewoonweg niet ophalen.

#13334

John Fleming

 

Yvan:"... en dan komen ze het spul gewoonweg niet ophalen."

Wist je dan niet dat je het 'spul' gewoon mag meegeven met zusterbedrijf 'de vuilkar'. Ze komen wekelijks langs. 'k Weet alleen niet in wat voor zak je het steken moet.

#13335

kristof

 

In maart had Reason Magazine een volledig nummer gewijd aan Ayn Rand ter gelegenheid van haar 100ste verjaardag.

http://www.reason.com/0503/...

#13342

bema

 

Ik zou denken dat het in de vrije markt zo was dat ikzelf mag bepalen aan wie ik zelfs nog maar een peulschil betaal. Ik heb trouwens met geen woord gerept over betalen, maar wel over dienstverlening.
Die peulschillen zijn ondertussen al bijna een volwaardige composthoop geworden. Door hun herschikkingen van de kanalen zijn er zelfs al mensen die op hun tv niet meer alle kanalen kunnen ontvangen omdat die de hoge frequenties niet aankan. Och, dan ge je voor een peulschil toch een nieuw toestel kopen zeker.
Met een volle naftbak en tegen 120 door de dorpskom lukt dat wel. Zo een onnozel vergelijk heb ik in jaren nog niet gehoord.

#13350

Willem

 

Wat TCM betreft: in Leuven kan ik het ontvangen (bij schrijven staat de zender zelfs op ;)); in West-Vlaanderen niet (meer).

Programmatie is moeilijk te vinden, want er zijn verschillende afdelingen van TCM (USA, UK, FR, ...). Deze link van EuroTV klopt echter wel (althans: de film die nu draait, komt overeen met de programmatie).

http://www.eurotv.com/sltcm...

Vriendelijke groeten
Willem

#13352

LVB

 

@Willem: Om de programmatie van TCM te vinden: ga naar de site van TCM UK, http://www.tcmonline.co.uk, klik door op "listings", http://www.tcmonline.co.uk/... , en in de linkerkolom vind je een link naar een PDF-bestand voor "Europe, Middle East and Africa".

#13354

Tom

 

@Thomas:

Je maakt vergelijkingen die kant nog wal raken, en je sleurt er zelfs het liberaal gedachtengoed bij (alhoewel:"libertarisch"? woeha). Om dan ook nog eens goedkoop een term als "pathetic" te gebruiken, dat noem ik pas "crap".
Als ik momenteel diensten afneem bij Telenet, zie ik de logica van je redenering "bied zelf je diensten aan bij Telenet als je het beter kunt" absoluut niet in.
Als je overigens terugleest, merk je dat ik een nuance maak tussen abonnees van het eerste uur en "nieuwe" abonnees bij Telenet. Francis merkte terecht op dat zij die rond 1999/2000 intekenden bij Telenet de volle pot betaald hebben qua installatie, tegenwoordig is die gratis. In dat opzicht maakt een commerciële onderneming normaal uitzonderingen voor loyale klanten, als ze een beetje correct zijn.
Iets in mij zegt op mijn beurt dat jij niet helemaal onpartijdig spreekt :-)
Maar ik ben realistisch genoeg om onvolwassen reacties uit te filteren.

#13361

Thomas

 

@Tom

De mensen van Telenet hebben uw bezwaren echt wel overwogen.
Je redenering voor loyale klanten : ik ga toch ook niet vragen om compensatie voor mijn duurdere gsm abonnement van enkele jaren omdat ik al zolang klant ben bij proximus of mobistar of base ? Zo werkt het altijd : de eersten betalen meer, en als het systeem succesvol is, daalt de prijs. En als het niet zo werkt, ook goed : dat bepaalt het bedrijf zelf.

Ik vind het ook spijtig dat BBC world en CNN niet meer in mijn standaard pakket zitten, so be it : dan betaal ik wat meer.

Er is niks anti-libertarisch aan klanten die hun leverancier op het matje roepen. Wat wel anti-libertarisch is is dat jij blijkbaar niet kan aanvaarden dat een bedrijf zijn prijszetting plots verandert, waardoor jij persoonlijk vermoedelijk meer zal betalen dan vroeger. Voor de meeste mensen verandert er weinig tot niets. Telenet heeft een strategische beslissing genomen om te investeren in digitale televisie. Dat heeft allerlei consequenties die oa leiden tot een ander basisaanbod. Het is hun gok, hun risico, hun verantwoordelijkheid. Als alle ontevredenen samenwerken kan je misschien eens een brief sturen naar de directie, misschien hebben jullie genoeg gewicht om de koers te beïnvloeden en TVE er terug op te krijgen. Good luck ;-)

Waar Ayn Rand al niet toe leidt...

#13362

bema

 

Ze hoeven zich van de ontevredenen niks aan te trekken en doen dat ook niet. Je kunt toch nergens anders terecht.
En je hebt nog altijd niet verklaard wat een volle naftbak en superboetes te maken hebben met slechte dienstverlening van telenet

#13363

dof

 

"Dat heeft allerlei consequenties die oa leiden tot een ander basisaanbod."

In minder omfloerste termen, we betalen nu hetzelfde voor minder.

#13367

Willy

 

Over de duiding van de film : Inroepen van "het algemeen belang" betekent meestal het dienen van het "eigen belang". Het is zoiets als verdraagzaamheid, respect, hulpvaardigheid : je dient enkel als "gever", niet als ontvanger.
Over TCM : Ik heb met de ontvangst daarvan geen enkel probleem. Meer zelfs, als trouwe abonné van Canal-Digitaal ontvang ik die zender tweemaal : via het filmkanaal, en via de kabel. Zelfs al heb ik nog geen digibox.

#13372

Thomas

 

@bema

Het verband : als je geërgerd bent door een verwaarloosbare prijsstijging bij Telenet (niet voor hetzelfde, je krijgt er wel degelijk een nieuwe dienst bij), moet je knettergek worden van de tienduizenden euros van uw zuurverdiende centjes die jaarlijks naar bodemloze overheidsputten gaan (armoedebestrijding my ass), die recentelijk meer dan verwaarloosbaar verhoogd zijn via superboetes of accijnzen op stijgende brandstofprijzen.

En zo komen we bij het anti-collectivisme van Rand, waar het hier over ging. Uw redenering "ze luisteren toch niet" is onzin. Toch niet wat "de privé" betreft, OMDAT HET IN HUN EIGEN VOORDEEL IS. Wat trouwens ook verklaart waarom politici NIET luisteren ;-))

#13373

dof

 

@Ongeloofwaardige Thomas: "verwaarloosbare prijsstijging" - "je krijgt er wel degelijk een nieuwe dienst bij"

Ik "krijg" de mogelijkheid om nog veel meer aan telenet te betalen, voor de rest verlies ik kanalen.

Nu betaal ik 150 euro per jaar voor vier TV's.

Ik "krijg" van Telenet de mogelijkheid om 200 euro (4*50 euro ) te mogen afdokken om de verdwenen kanalen terug te krijgen.

Ik "krijg" ook de mogelijkheid om 800 euro (4*199 euro) af te dokken om digitaal te kijken.

In het land der debielen en Telenet-pooiers is dat misschien een fantastische buitenkans, maar mijn enthousiasme kunnen die prijzen niet echt opwekken.

#13374

ivan

 

Het zou me dunkt een interessantere discussie opleveren als we ons zouden bezig houden met vragen als: wat zou Ayn Rand denken van de oorlog in Irak (Rand was fel tegen de oorlog in Vietnam)? Of wat zou ze denken van het beleid van haar disciple Alan Greenspan? Willen we Telenet laten voor wat het is, de rotzakken?

#13375

LVB

 

@ivan:

"Dictatorship nations are outlaws. [...] Any free nation had the right to invade Nazi Germany and, today, has the right to invade Soviet Russia, Cuba or any other slave pen. Whether a free nation chooses to do so or not is a matter of its own self-interest, not of respect for the nonexistent 'rights' of gang rulers. It is not a free nation's duty to liberate other nations at the price of self-sacrifice, but a free nation has the right to do it, when and if it so chooses."

Ayn Rand, "Collectivized Rights" (1963)

#13378

bema

 

Enfin, ik zal de video wel huren in de bib, als ze hem daar hebben natuurlijk. Dan kan ik er binnen 14 dagen misschien over meepraten. Leve Telenet!!!

#13379

ivo

 

very nice blog!

#13385

koen

 

Telenet bood mij 32 zenders, nu voor dezelfde prijs nog 24 ofte 8 minder op 32

dat is naar mijn bescheiden mening een plotse prijsstijging van 25%

en dat in een markt die verre van vrij is ...

Europa heeft zich al met grotere futuliteiten bezig gehouden, me dunkt

#13386

bema

 

Als je even een beeld wilt over hoe de kabelmaatschappijen de mensen in de zak aan het zetten zijn: http://jurgenverstrepen.typ...

#13387

bema

 

Wat Thomas m.i. doet is zoiets als zeggen dat de benzine nooit duurder wordt, want hij tankt steeds maar voor 20E.

#13390

Jock Ewing

 

Ik stel voor om de Mediacheque in te voeren, bedrag te bepalen naargelang het Maandinkomen. Wie minder dan 2000¤/bruto verdient en geen engels kan krijgt CNN gratis. Of een dagelijks afbetalingsplan elke werkdag 5¤, .. neen laat het sociaal secretariaat het gewoon verrekenen bij de loonberekening, een zgn Mediabijdrage. Belangrijk gegeven bij het bepalen van deze bijdrage; het 'MOET' op de 'kap' zijn van de tweeverdieners en de middenklasse, deze groep mag van geen enkel voordeel genieten. Als zij willen genieten van CNN, BBC world, CNBC moeten ze gewoon afdokken! VIVA LA REPUBLICA BELGICA!

#13395

caauwenbergh

 

De bekendste aanhanger van het objectivisme is de voorzitter van de Centrale Bank ( ook Fed genaamd )van de VS, nl. Alan Greenspan . Ayn Rand is een merkwaardige schrijfster. Om haar opvattingen te verspreiden gebuikte ze geen traktaten maar romans en toneelstukken. Geboren in St. Petersburg emigreerde ze naar de VS. Haar gedachtengoed wordt zorgvuldig verzwegen in alle cycli van het onderwijs.

#13408

bema

 

Sorry dat ik nog eens onderbreek, maar als je het nieuws gevolgd hebt en ook de lezersbrieven in de kranten hebt nageplozen zal men wel gemerkt hebben dat wat Telenet doet helemaal niet gewaardeerd wordt.
Misschien is dat volgens Ives Desmedt allemaal niet representatief. Ik zit in ieder geval te overwegen om internet en telefoon van Telenet buiten te zwieren; de dikke nekken.

#13420

VH

 

@Bema: kill your Television. Ik zit al bijna twee jaar zonder. We zijn onderhand in het stadium van de "rottige kijkkast" uit Heinleins "Stranger in a strange country" aanbeland. Al moet ik eerlijk zijn, 5 maand per jaar in Azie kijk ik satelliet. FoxNews rulez!

#13422

Briggs

 

Satellietontvanger staat in mijn budget ingeschreven.
Met wat geluk komt deze er in Oktober :)

#13454

bema

 

''De schending van de rechten van de mens betekent dat men hem dwingt om tegen zijn eigen inzicht in te handelen, of zijn eigen waarden op te geven. In wezen is dit slechts op één manier mogelijk: door het gebruik van fysiek geweld. Er zijn twee potentiële schenders van de rechten van de mens: de misdadigers en de overheid.''
De film kan ik (nog) niet zien maar ik ben al één en ander gaan opzoeken over Ayn Rand.
Wat ik er vroeger al had over gehoord was dat het zeker geen gemakkelijke tante was en zelfs haar volgelingen tegen zich in het harnas joeg.
Bovenstaande uitspraak van haar vind ik zeer toepasselijk op wat er hier in België gaande is. De analogie misdadigers - overheid vind ik zeer amusant.

#13458

bema

 

Bij de weg Luc; hebt gij in uw post 13375 niet de inval van de Amerikanen in Irak verrechtvaardigd. Allé volgens Rands filosofie dan toch!