Huug is het muug
Enkele uren voordat Huug zijn weblog afsloot uit protest tegen de commentaren van Tanguy Veys, schreef hij een blogpost die dankzij Bloglines nog te recupereren valt.
Jawel, u leest het goed: er is alvast één mens op de wereld die LVB een toffe linkse pee vindt, en Michel Vuijlsteke ('Tales of Drudgery and Boredom') een rechtse zak. Eat this, suckers! ;-)
Reacties
Koen Robeys
woensdag, 14 september, 2005 - 14:52Ikzelf begrijp ook helemaal niet hoe je LVB bij "links" kan rekenen, maar laat dat nog passeren. Maar hoor ik daarom nu zelf ook bij de "suckers"?
Bezorgd,
Koen
bregt
woensdag, 14 september, 2005 - 14:53Tanguy Veys... wat een regelrecht krapuul is me dat... ruim vijf jaar geleden ging ik op het forum van VBJ regelmatig in discussie met dit heerschap. Enfin, met een heel kliekje dat nicknamen bezigde als daar waren "Himmler", "Combat88", "Guderian" enz... Na een tijd, en na wat reclame voor het forum op andere fora werd het de VBJ-leiding een beetje warm onder de voeten en verwijderden ze het gehele forum (leuk detail: één van de discussies die op dat moment liep ging over censuur, nooit gedacht dat ze het ook effectief gingen illustreren.
Het enige waar ik spijt van heb is dat ik de mails van destijds (van oa. Veys maar ook andere vriendjes van VBJ én hun voorzitter) niet bijgehouden heb, moest ik hun ook maar een greintje serieus nemen zou ik er schrik van gekregen hebben... niet dus. Maar spijtig dat ik ze niet heb, ze gaven een mooi beeld van wat voor een omhooggevallen, pretentieuze, extreem-rechtse, gewelddadige mens (ja, ik wik mijn woorden) Dhr. Veys wel niet is, maar dat weet ieder verstandig mens ondertussen wel.
Steven Noels
woensdag, 14 september, 2005 - 15:12Luc, je vergeet: "de Bekende Vlaamse Bloggers Hugues, Michel en Tanguy" als aanspreking te gebruiken. ;)
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 15:15@Steven: en jij vergeet "Vlaamse" te schrijven als "Vlaemsche". ;-)
dof
woensdag, 14 september, 2005 - 15:21Ik dacht dat "Michel Tanguy" een stripfiguur was, en nu blijkt het om twee verschillende personen te gaan?
http://www.bdoubliees.com/j...
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 15:22@Steven: even ernstig nu. De schrijfstijl die jij (en vroeger ook al eens Michael) mij toeschrijft, is louter een poging om in zo weinig mogelijk woorden zoveel mogelijk informatie te proppen, en het "toffe jongens onder elkaar, wij weten toch allemaal waarover het gaat en dus hoeft er geen uitleg noch situering bij"-syndroom te vermijden.
Om het in linkse termen uit te drukken: emancipatie, toegankelijkheid, drempelverlaging, volksverheffing, betekent ook dat je niet voor een 'inner crowd' schrijft, maar ook voor mensen die er niets van afweten.
Daarom schrijf ik bijvoorbeeld niet "Adam Curry heeft..." maar wel "Podcasting-icoon Adam Curry heeft...".
Het is een techniek die je zowat in alle media terugvindt, behalve bij blogs die een stijl hanteren van "ik leg niet uit waar het over gaat, zoek het zelf maar uit". Een stijl die past bij lifeblogs, maar IMHO niet bij nieuws- of opinieblogs.
Steven Noels
woensdag, 14 september, 2005 - 15:23@Luc: lol. :)
Steven Noels
woensdag, 14 september, 2005 - 15:29@Luc: is het beste bewijs van een trouw (nou ja) publiek niet als je er op attent gemaakt wordt dat je "uit je stijl valt"?
Point noted over duidend schrijven, BTW, en enigszins akkoord met jouw duiding hieromtrent - alleen is er soms toch wel sprake van enig overstatement, niet? Al helemaal als je veralgemeent naar "lifeblogs zeggen de lezer het zelf uit te zoeken".
Dat van die linkse termen moet je me op een andere keer nog eens uitleggen. Dat zal nu gemakkelijker gaan. :)
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 15:34@Steven: ik heb niet gezegd dat alle lifeblogs geen verduidelijking geven, ik zeg alleen dat zo'n stijl bij lifeblogs niet erg is, eerder passend.
Overigens, als ik aan zo'n 'toffe jongens onder elkaar'-stijl denk, denk ik niet meteen aan jouw schrijfstijl (die erg didactisch is, zeker als het over technische onderwerpen gaat). Bijvoorbeeld wel aan de weblog van John Baeyens, die over zeer interessante onderwerpen schrijft, maar dat meestal doet in telegramstijl, waarbij hij bijvoorbeeld alle mensen die hij kent louter aanduidt met hun voornaam. Bij sommige artikels vraag ik me dan af: waar heeft hij het eigenlijk over?
tv
woensdag, 14 september, 2005 - 15:58Ik betreur het alvast ten zeerste dat Huug zo snel zijn pijp aan Maarten geeft. Het begon net leuk te worden!
Steven Noels
woensdag, 14 september, 2005 - 16:02@Luc: wat betreft wat ik jou in de mond legde over lifeblogs: ik weet het - ik ben een slechte mens - soms een beetje. Vergeef me!
Eddy
woensdag, 14 september, 2005 - 16:44Huug? Maarten? Toffe Jongens?
Waar hebben jullie het over? :-)
Briggs - Smokey Bear
woensdag, 14 september, 2005 - 18:38Huug...was dat niet die persoon met zure oprispingen ivm dat blogetentje? Of was dat iemand anders ?
Tanguy Veys is geenzins verbonden aan Tanguy & co van de strips. Voor de rest heb ik niet meteen iets negatief meegemaakt of gehoord over deze persoon...behalve van het Renny-volk (de 'verzuurden').
Cogito
woensdag, 14 september, 2005 - 18:59Ha tiens Dirk Verhofstadt had voor de vakantie ook al de pijp aan maarten gegeven voor een onuitgesproken maar geheid gelijkaardige reden (Cogito, Howard, Berlin, et al. Maakten hem op het forum van liberales het linkse leven zuur). Dat schijnt ook gebeurd te zijn met het forum van de VVD (maar dat was ik niet). héhé ik heb wel sympathie voor TV. Misschien ook zo eens een links bloggertje uitkiezen, Bregt heb jij geen blog :-)
Karel de Jazz Jansens
woensdag, 14 september, 2005 - 19:00Even vreesde ik dat het item over VisualHugo ging, maar gelukkig gaat het over iemand van wie ik nog nooit van gehoord heb, die om het een of het ander op zijn -- al dan niet plastisch aangepaste -- pik is getrapt en blijkbaar de intellectuele bagage mist om verbaal afdoende tegenwind te leveren.
Wat is de nieuwswaarde eigenlijk? Links Vlaanderen loopt over van dergelijke gastjes.
Koen Robeys
woensdag, 14 september, 2005 - 19:04Ik begrijp niet dat er zo triomfalistisch moet gedaan worden over hoe andersdenkenden van links "het leven zo zuur gemaakt" wordt, dat ze dan maar ophouden met bloggen en/of posten. Ik dacht dat ik hier geregeld pleidooien zag voor hoe de vooruitgang uiteindelijk alleen maar te danken was aan vrijheid, en vrije meningsuiting en dergelijke meer?
Straks zouden wantrouwige geesten nog gaan vrezen dat al die oproepen om de mensen hun gedacht te laten zeggen alleen maar gelden als dat gedacht tenminste een goed politiek correct Rechtsch-Vlaamsch-Katholiek gedacht is.
Stel me gerust,
Koen
Briggs - Smokey Bear
woensdag, 14 september, 2005 - 19:19Nieuwswaarde ?
Wat is de nieuwswaarde van treincontroleurs die mensen tegenhouden in de centrale trappenhal voor hun vervoersbewijs?
Niet dat sommige mensen niet betalen.
Wel dat men een ticket slechts moet invullen voordat men de trein opstapt dus op het perron is ook goed. Toch maande die controleur aan om het ginds op een tafeltje in te vullen...mag dat wettelijk allemaal?
Ik dacht dan een controleur enkel controle mocht uitoefenen op de trein, niet naast noch onder noch boven.
Sorry, maar een controleur die mijn vervoersbewijs vraagt in de centrale trappenhal of op het perron kan van mijn part de pot op. Op de trein ok.
Tanguy Veys
woensdag, 14 september, 2005 - 19:25Nog goed dat er LVB is.
"Het enige waar ik spijt van heb is dat ik de mails van destijds (van oa. Veys maar ook andere vriendjes van VBJ én hun voorzitter) niet bijgehouden heb".
Ja, zo kun je veel beweren over mij.
Durf eens ook maar 1 mail te bewijzen die staaft wat je beweert.
Durf eens !
Neen, je kan het niet.
Waarom?
Omdat er niets is. Niets !
Spijtig hé.
ikke
woensdag, 14 september, 2005 - 19:26Errrm Lu-uc: er staat (stond) niet dat Huug LVB een toffe linkse peer vindt, noch dat hij MV een rechts zak vindt. Er staat (stond) gewoon LVB = links, MV = rechts. Het is wel amusant om lezen dat de échte rechtse zak, links als tof beschouwt ;D
Cogito
woensdag, 14 september, 2005 - 20:11@Koen: volgens mij is het doen stoppen van een blogger hier voor niemand de bedoeling, maar eerder een verrassend voorval. Ik viel in ieder geval uit de lucht toen het forum van Liberales uit de lucht ging.
Het kan nog altijd dat de 'rechtse zakken' *niet* de oorzaak waren voor het stoppen van het liberales forum - maar ik ben haast zeker van wel. (wat geef ik toch graag anderen het voordeel van de twijfel zoals ook met RvhG).
Overigens is er terug een phpbb forum op liberales maar het komt niet echt meer op gang.
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 20:22@Cogito: het vroegere forum van Liberales.be (gebaseerd op een eenvoudig Perl script) crashte regelmatig, waarbij alle berichten dan verloren gingen en er terug vanaf een leeg forum gestart werd.
Ik geloof dus niet dat de herstructurering van het forum van Liberales.be ook maar iets te maken heeft met de inhoud van de berichten.
Ze hebben nu inderdaad een registratieplicht ingevoerd, met het gevolg dat er zeer weinig deelnemers zijn, en zeer weinig berichten.
Joe
woensdag, 14 september, 2005 - 20:45Huug vindt LVB links? Ik ken Huug niet maar dat kan wijzen op een aankomende dementie... dan is het misschien goed om met bloggen te stoppen en iets nuttiger te doen.
Ja, @ikke, LVB functioneert blijkbaar ook niet erg accuraat meer, of ziet alles gewoon door zijn gekende gekleurde bril. Van een kanjer van een dubbele verdraaiing gesproken! Maar was het destijds niet LVB die het had over verdraaiingen van Coveliers' uitspraken over De Gucht ("de albanese maffialeider") en Verhofstadt? Een mooi staaltje is dit van "de pot verwijt de ketel enz. enz".
Outlaw Mike
woensdag, 14 september, 2005 - 20:54Who the fuck is Michel Vuijlsteke?
Dof, ik herinner me vaag dat er, in de tijd dat ik nog jong en van een weergaloze schoonheid was, er een stripserie bestond die "Tanguy en Laverdure" heette en die zowat de Franse tegenpool was van Buck Danny en zijn maats Tumbler en Tuckson (er was trouwens ook een stripserie met een Canadese straaljagerpiloot, een tiep luisterend naar de naam Dan Cooper. Maar soit). Terzijde weze opgemerkt dat er een Buck Danny-album was met een knipoog naar diens collega's. Het was een album over een vliegshow in Karachi en Lady X liep ook ergens rond, maar ik ben te lui om de titel op te zoeken.
"Michel Tanguy" lijkt me eerder afkomstig te zijn van iemand die "Michel Vaillant" (Formule 1-stripfiguur) en de reeds genoemde Tanguy door elkaar haalt.
Ach... herinneringen...
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 20:57@Joe: ja, mijn bril is gekleurd, maar ik besef het tenminste. Ik neem aan dat jij vindt dat jouw bril niet gekleurd is?
En verder geef je "ikke" gelijk, maar beweer je net het tegengestelde van hem. Ikke zegt namelijk dat LVB links tof vindt, jij zegt dat ik Huug citeer en dat Huug dus dus links tof vindt. Jullie beider interpreties verschillen, en wie gelijk heeft laat ik in het midden. Jullie interpreteren heel deze posting namelijk veel te ernstig. En waar staan de aanhalingstekens in mijn post? Enkel de woorden 'linkse' en 'rechtse' staan cursief.
Cogito
woensdag, 14 september, 2005 - 21:09@Luc: is ook plausibel idd.
Bart
woensdag, 14 september, 2005 - 21:16Dat ziet toch iedereen dat Luc's bril gekleurd is: het is een zonnebril verdorie!! (zie zijn foto hierboven), tjonge toch, wat een idioten op deze blog :-)
En nu serieus: ...
Ach ja, misschien een andere keer...
Bart
Maarten Schenk
woensdag, 14 september, 2005 - 21:19Tja, wat kan ik zeggen? Weer een pijp toe te voegen aan mijn collectie... ;-)
Als Huug met TypePad had geblogd, dan had hij gewoon registratie voor comments kunnen inschakelen en Tanguy Veys (of iemand die zich uitgeeft voor Tanguy Veys - on the internet nobody knows you're a dog) kunnen verbieden om nog comments te laten.
Tot zover de reclame. Overigens, wie LVB links vindt en MV rechts, die kijkt vanuit een heel speciaal perspectief :-)
Karel de Jazz Jansens
woensdag, 14 september, 2005 - 21:41Voor diegenen die nu denken dat arm Huugske is weggepest: Ga eens op het weblog van Jürgen Verstrepen kijken
http://www.jurgenverstrepen...
en kom dan nog eens klappen over iemand het leven zuur maken. Sheesh, het is Internet, he mannen. Als ge geen dik vel hebt, moet ge ook niet hard beginnen roepen.
jurgen verstrepen
woensdag, 14 september, 2005 - 22:20Tja. Blijkbaar kunnen nogal wat bloggers die hard tegen dit of dat roepen niet tegen commentaar. Op mijn blog heb ik dagelijks te maken met zo'n 5 tot 10 stalkers die reageren.. nou ja, schelden, reageren om te reageren, reactie na reactie 'schijten' enz enz... Op nummer 1 van ziekelijk inhoudsloos reageren is een zekere PDR (peter de ryck). Ik laat hem gewoon doen, hij maakt zichzelf toch belachelijk.
Ik zit bij typepad..misschien toch eerst 'reacties goedkeuren'? Bwaa. Neen. daar steek ik mijn tijd niet in...
LVB
woensdag, 14 september, 2005 - 22:22Reacties goedkeuren, een moderatiesysteem dus, is inderdaad niet bevorderlijk voor de snelheid van de discussies.
Outlaw Mike
woensdag, 14 september, 2005 - 22:29Zeg, jullie vinden dit vast wel grappig, maar ik heb eigenlijk gelogen. Ik ken Tales of Drugs and Bores wel degelijk hoor, en ik weet dat er bij Michel zo heel af en toe een aardig woordeken voor uw dienaar vanaf kan: zo bvb. in januari ll.:
"En de eeuwige Michael Cosyns meent snel even politieke munt te moeten proberen slaan uit de persoonlijke tragedie van Beysen: net zoals Theo Van Gogh is vermoord door een islamofascist (awoert!) en Pim Fortuyn doodgeschoten door een vegetariër (smerige, stinkende vegetariërs!), is ook Ward Beysen de dood ingejaagd. Door, houd u vast aan de takken van de bomen: " het Politiek Correcte Uitschot, of dat nu in zijn eigen voormalige partij de VLD zat, of bij SPA of bij de VRT of waar dan ook".
Letterlijk citaat. Dat is dan hetzelfde slag mensen dat een kwarteeuw na datum nóg zijn beklag gaat doen over één keer "mestkever" genoemd te zijn. Als was het De Kaakslag Van Versailles.
Sickening."
Dixit Michelleke. Nu, ik ga me na 25 jaar echt niet kwaadmaken omdat ik ooit een mestkever genoemd ben, maar waar ik me - bijvoorbeeld - WEL kwaad kan over maken is dat ik zo’n 25 jaar geleden bij de Paters Jozefieten moest leren dat Julius Nyerere de “Fakkeldrager van Afrika” was dankzij zijn “Ujamaa” concept. In de godsdienstles dan nog. Die Julius toch, die had het gevonden. De mensen in communes (gedwongen) bijeenbrengen, allemaal goed voor elkaar laten zorgen, fabrieken en banken nationaliseren enz enz. Enfin, een lichtend baken voor Afrika en de rest van de wereld.
Dat moesten Outlaw en zijn medegebrainwashten dus leren.
We slaan er nu efkes een tijdlijn van PBS net op na. PBS is de Amerikaanse openbare teevee, zo’n beetje zoals die knuppels aan de Reyerslaan, dus niet direct jongens die je “rechts” zou noemen (of het zou Huug moeten zijn): http://www.pbs.org/heavenon...
1967: Nyerere issues the Arusha Declaration, outlining his concept of "ujamaa" or African-style socialism.
1973: Nyerere begins re-villagization program, forcing Tanzanians to move into ujamaa villages. Crops are severely disrupted. In the following years, harvests fail and the economy collapses.
Voila. In ‘t kort: reeds in 1973-1974 was al duidelijk dat Nyerere’s Ujamaa concept van gedwongen collectivisatie de Tanzaniaanse economie geruineerd had. Wel, in 1979-1980, DUS VIJF A ZES JAAR LATER, kreeg ik nog altijd door de strot geduwd dat onze Julius net zoals de Hasseltse Zot iemand was die heel precies wist wat goed was voor de mensen.
Ziedaar, Michel Vuijlsteke, waar ik na een kwarteeeuw nog mijn beklag over durf maken. Gij zijt ook een sos zeker hee. Afgezien van Tanzania, al gehoord van Angola, de USSR, Cuba, Noord-Korea, de sclerotische door sossen gedomineerde Europese economie, de DDR, het Oostblok, arabisch socialisme, onze eigenste PS-staat Michelleke? Hebde gij uw ogen op uw gat misschien?
NoName.
woensdag, 14 september, 2005 - 22:49In de marge : grappige commentaren zijn het hier.
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 09:20Dag Tanguy, ik heb destijds genoeg tijd verloren aan u, bij deze doen we dat dus niet meer...
En ja, ik heb een blog, maar dat gaat over dj'en en elektronische muziek, veel te plezant om daar politiek in te mengen ;-)
Tanguy Veys
donderdag, 15 september, 2005 - 10:03@ Bregt
Zo gemaakelijk kom je er met je valse berschuldigingen niet van af.
Toon eens aan dat je al genoeg tijd aan mij in het verleden hebt verloren.
Ik toon op dit moment pijnlijk aan dat het veeleer het omgekeerde is.
Cogito
donderdag, 15 september, 2005 - 10:05Goh ik kreeg in die tijd, het was 1977 dezelfde shit te leren in de godsdienstles over Tanzania. Nooit een enthousiaster leraar gezien. Ik dacht toen echt dat de negerkens daar blij mee waren.
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 10:07Tanguy: gaaaaaaaaaaap jongen... je kan misschien anderen het leven zuur maken met oeverloos gezeik, hun probleem was dat ze de moeite bleven doen om te antwoorden... Wat die "valse" beschuldigingen betreft, schuld van de censuur door de VBJ, ik zou zeggen: belt de polies !
Tanguy Vijs
donderdag, 15 september, 2005 - 10:11@bregt: Ik stel voor dat je jezelf "jongen" noemt: ik ben een MAN! Ik zal niet aarzelen om voor mijn rechten op te komen.
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 10:44U bent blijkbaar een kei in creatief lezen... "jongen" verwijst duidelijk op uw persoon... en ik zie als ik u naam op Google intyp dat u volledige dagtaak er blijkbaar in bestaat om constant op allerlei blogs de mensen te overtuigen dat u een echte "man" bent... spijtig zijn het vaak zei die hard roepen die het minst te zeggen hebben (u heeft echt wel op elke blog waar u ooit geweest bent ruzie gehad, maar dat ligt ongetwijfeld aan al die andere mensen)
Maar soit, ik wil Luc zijn blog hier niet volspuien met het zoveelste "Tanguy Veys' welles-nietes blogspelletje", tenzij het Luc het niet erg vind natuurlijk.
Oh, en kom gerust op voor uw rechten, maar doe het aub in stilte. Dank u Tanguy !
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 10:46... blijkt net dat er een valse "Vijs" (ipv "Veys") in deze topic geschroefd is, spijtig.
Karel de Jazz Jansens
donderdag, 15 september, 2005 - 12:10@ Bregt:
Misschien moet ge, uit protest, aankondigen niet meer op deze blog te zullen reageren vanwege de pesterijen van Tanguy Veys.
Ik ben bijna zeker dat ik niet de enige ben die dat soort van protestacties weet te appreciëren.
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 12:18Maar wat moet Tanguy dan in hemelsnaam de hele dag doén als er niemand nog zou reageren ?
Tanguy Vijs
donderdag, 15 september, 2005 - 12:31@bregt: of is het Brecht? En wie is dat dan wel? En waar is die geweldige DJ blog van jou? Teveel pilletjes geslikt?
bregt
donderdag, 15 september, 2005 - 12:55Is het nu Veys of Vijs ? Het zal in elk geval de echte zijn vermits er dadelijk ongenuanceerd een link gelegd wordt tussen dj's en pillen. Zoek de blog zou ik zeggen, je hebt toch tijd genoeg !
Canguyleezza Veys (alias John Fleming)
donderdag, 15 september, 2005 - 15:38Huug: Iedereen heeft recht op een 'break'!
Cogito
donderdag, 15 september, 2005 - 19:29Ik volg ook niet meer goed of Vijs nu een 'impersonator' van Veys is of de echte.
LVB
donderdag, 15 september, 2005 - 19:55@Cogito: natuurlijk is Vijs een impersonator, and a very good one indeed.
Tanguy Veys
donderdag, 15 september, 2005 - 20:23Ik zou het zelf niet beter kunnen...
Michel Vuijlsteke
donderdag, 15 september, 2005 - 20:37Zó goed nu ook niet, 't was mij al redelijk meteen duidelijk dat het Tanguy zelf niet was :)
Joe
donderdag, 15 september, 2005 - 20:41Had moeder Veys een dochter gebaard, hadden ze haar dan Tang genoemd?
Aubin
donderdag, 15 september, 2005 - 20:44@Joe: nee, Tanga.
Tanguy Vijs
donderdag, 15 september, 2005 - 21:54Wordt hier over mij gesproken? Dat zal dan wel uit arren moede zijn. Even better than the real thing!
Norbert
donderdag, 15 september, 2005 - 22:25Troost je, Tango; elke keer als je naam verschijnt levert dat extra stemmen op!
Tanguy Veys
vrijdag, 16 september, 2005 - 06:34Daar doen we het toch voor?
Tanguy Vijs
vrijdag, 16 september, 2005 - 07:46Daar staan we zelfs iedere dag vroeg voor op! Fris, monter en glad geschoren!
NoName.
vrijdag, 16 september, 2005 - 18:30Grappige commentaren ? Wel als je wat verder zoekt kan je werkelijk een scheetje lachen ...
Rblue
vrijdag, 16 september, 2005 - 18:51@no name. Ben nu echt benieuwd wat Tanguy (de echte liefst) hier op te zeggen heeft!
NoName.
zaterdag, 17 september, 2005 - 02:10Een scheetje lachen ? Wel als je hiernaar doorklikt http://tanguyvijs.blogspot.... doet hij er beter het zwijgen aan. Laten overwaaien. Letterlijk.
Outlaw Mike
zaterdag, 17 september, 2005 - 03:00stel je voor... gasten die de tijd hebben om DAT op te zetten... dat MOETEN wel sossen zijn met ergens een flutjobke.
Tanguy Vijs
zaterdag, 17 september, 2005 - 11:16Michael: wij moeten dringend eens afspreken! Ik vermoed dat jij ook tijd met hopen over hebt! Groet!
George W. Blair
zaterdag, 17 september, 2005 - 12:27De grootsten debiel van de Adolf Baeyensstraat - en bij uitbreiding van Groot Gent - is en blijft toch Tanguytje, de mislukte koeiendrol, de schijtluis, de laffe poedel, de amateur-demagoog, de simpelen, de schijnheiligen, de rechtse kloot. Wij lachen hem keihard uit, maar hij denkt dat hij DE MAN is? Pfwoehahahahaha!!! Toffe kleuterblog overigens dit. Iedereen z'n papje al gehad?
New Statesman
zaterdag, 17 september, 2005 - 12:36@Georges W. Blair
om op je reactie terug te komen zal ik het even in voor jou begrijpbaar taalgebruik stellen: kaka pipi goegoe!
Big Blogger
vrijdag, 21 juli, 2006 - 11:37Ligt dat aan mij of wat, maar ik kan die huug en druug blog gewoon bezoeken en zie er niks mis mee?
Weer een typisch verhaal, ik stop, please geef me aandacht ... vijf minuten later zijn die dan terug.