ABVV en VB, objectieve bondgenoten inzake het loopbaaneinde
Dat het VB als de dood is voor ‘pijnlijke’ ingrepen in het loopbaaneinde, hoeft geen verbazing te wekken. De partij telt in zijn rangen weliswaar een pak kopstukken die economisch zeer liberaal denken, maar heeft een kiespubliek dat, veel meer dan dat van de SP.A, bestaat uit arbeiders, werklozen, gepensioneerden en andere uitkeringsgerechtigden. Geen partij die massaler sympathiseert met de ABVV/ FGTB-staking dan het VB.
Jan Segers in Het Laatste Nieuws van 7 oktober 2005
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Media zijn opinievolgers, geen opiniemakers
- Onze koopkracht zal dalen
- Progressieven zijn te zacht voor islamisten
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- Privacyverklaring
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Leo Norekens
vrijdag, 7 oktober, 2005 - 16:50Hoezo? Voert het VB dan geen "verrottingsstrategie" meer? Dat was toch altijd één van de traditionele verwijten: dat het VB zou redeneren "hoe slechter voor de kiezers, hoe beter voor ons"... In die optiek zou het VB juist gediend zijn met de meest doortastende aanpak van het probleem: laat de arbeiders maar zweten, dat levert stemmen op.
Maar nu blijkt het tegendeel. Hoe zit het nu eigenlijk?
Steerse
vrijdag, 7 oktober, 2005 - 17:40Als het blok zelf kleur zou bekennen, zouden we het weten natuurlijk...
Sally Mens
zaterdag, 8 oktober, 2005 - 00:23Bij extreem-rechts heb ik meer iets van "Waar stront is, zijn strontvliegen." Dat zei ik hier in Utrecht over het Nederlands Blok. Wim Vreeswijk had dat geleerd van Flip. Hier in Nederland doet extreem-rechts soms ook mee met acties van extreem-links maar met compleet verdraaide standpunten. Ja en soms overkomt dat de vakbond ook. Extreem-rechts = populistisch!
Eric Jans
zaterdag, 8 oktober, 2005 - 11:33Als de socialistische internationale (China) zich als een extremistische libertijn begint te gedragen (ongelimmiteerde vrijhandel) zonder enige vorm van democratisering en daarmee de integrale wereldeconomie onder zware druk komt te zetten... waardoor wij gedwongen zijn onze sociale stelsels drastisch te herzien... dan hoeft dat toch niet te verbazen?!
Wie van die Libertijnse snel-geld-avonturiers in China heeft al de moed gehad om die Chinese dictators diets te maken dat ze eens vrije verkiezingen moeten organiseren als ze zich 'Westers' willen gedragen?
Maar nee... 'rechts-communistische' dictators worden op geen enkel moment ter discussie gesteld. Tot die libertijnen op een mooie dag hun investeringen 'genationaliseerd' zullen zien worden. Ik zal dan niet mee-betogen voor de democratisering van China, omdat het grootkapitaal dan zijn geld kwijt is. De échte democraten trekken vandaag - in volle chinese groei - hun mond open.
Kapitalisten gedragen zich als hopeloze communistenvriendjes. Lafaards, zeg ik.
John Fleming
zaterdag, 8 oktober, 2005 - 12:51@Eric Jans: Welk democratisch model gaan we aan die 1.300.000.000 en oneven Chinezen voorhouden? Dat van het oude (dood)bloeiende Europa? En vrije verkiezingen, nu, ziet gij het al gebeuren?
Er is nu een opening gecreëerd, zij het op basis van wederzijds profijt en geldgewin en de Chinezen zullen in de loop der tijden hun beschaving hierop aanpassen en wij die van ons, waar ook wel wat aan te sleutelen valt. Maar nu de democratiebom op China gooien zou kunnen resulteren in de eerste democratisch gestemde wet:
"Alle Chinezen hebben recht op een gezin" (en aldus mogen die honderden miljoenen mannen gaan zoeken naar die vrouwen die ze generaties lang hebben doodgenepen. ziet ge ze al afkomen? We zullen niet meer kunnen gaan staken, maar thuis ons vrouwen moeten beschermen of althans gaan onderhandelen over de prijs)
Tenzij hun eerste wet zal zijn: "Wij worden een mannelijke homostaat"('t zou een een oplossing zijn voor de overbevolking, maar dan krijgen ze de Westerse feministen weer tegen)
Kapitalisten die nu investeren in China met het risico dat ze hun geld ooit kwijt zijn, lijken mij niet direct lafaards maar ondernemers die durven, zoals beleggers die nu nog geld uitlenen aan de Belgische Staat.
ivanhoe
zaterdag, 8 oktober, 2005 - 15:07Ik sluit mij aan voor een stuk bij Eric Jans
"thuis ons vrouwen moeten beschermen of althans gaan onderhandelen over de prijs" is geen deftig argument hé.
John Fleming
zaterdag, 8 oktober, 2005 - 18:24@ivanhoe: ...maar 't zou wel mij koopkracht kunnen verhogen!
Briggs - Smokey Bear
zondag, 9 oktober, 2005 - 12:04Wie is Jan Segers & who cares ?
In alle geval zit hij vol met onzin.
Wie gaat er naar het economisch congres van het VB (25 nov?) ?
koen
maandag, 10 oktober, 2005 - 09:02Verhofstadt heeft ooit (ik denk dat het rond 1990 was) de fout gedaan om vanuit de oppositie een volledig plan, een alternatief voor te stellen voor het economisch beleid van de toenmalige regering ... hij werd vervolgens schietschijf van de gehele coalitie, inclusief middenveld ... dat het VB zich maar behoedt om een duidelijk economisch plan wereldkond te doen ... daar kunnen ze alleen maar mee verliezen
Steerse
maandag, 10 oktober, 2005 - 10:33Mijn blok-vrienden vertellen mij dat de flat tax al afgeschoten is. Niet verwonderlijk gezien de vrij proletarische samenstelling van de leden en het electoraat van de partij.