Eindelijk! Verhofstadt gebruikt de term 'links' als scheldwoord.

Ingezonden door LVB op 2005-10-14 02:22

Gerolf Annemans was Xavier Verboven in het kwadraat. Hij staat links van Verboven en het ABVV.

Premier Guy Verhofstadt op 13 oktober 2005 in de Belgische Kamer van Volksvertegenwoordigers

Reacties

#14962

Briggs - Smokey Bear

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 10:16

 

Annemans heeft wel een punt. Langer de oudjes laten werken=uitstel van vervanging door jongeren.
Misschien zou men eerst beter werkgelegenheid doordrijven in samenspraak met 60-jarige leeftijdsgrens.
Dat zal enkel lukken als VL economisch interessant wordt...dat benodigd incentives zoals belastingsverlaging enz...

#14963

Nickonomics

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 11:36

 

Briggs, dat is zeker niet juist wat je daarvertelt. Het lijkt eenvoudig te stellen dat als je de ouderen langer laat werken, de jongeren geen jobs zullen krijgen maar statistieken hebben dat al reeds genoeg verworpen. Landen met een lage tewerkstelling van ouderen hebben meestal de hoogste jongerenwerkloosheid en omgekeerd.

#14964

pepperjack

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 11:55

 

Ik heb toch ook altijd geleerd dat er geen correlatie is tussen de pensioenstelling van de ene, en werk voor de volgende. Daarenboven is de markt (en dus ook de jobmarkt) geen gesloten gegeven waar maar X jobs/activiteiten voorradig zijn, dus je kan meer activiteiten of jobs maken zonder dat er anderen voor moeten schuiven, net zoals bij handel het NIET zo is (zoals vele linksen helaas schijnen te denken) dat het rijker worden van de ene noodzakelijk betekent dat de andere armer wordt. Integendeel, iedereen bouwt MEER op. Er moeten natuurlijk wel incentives zijn.

@Luc: spring je niet wat te vlug in je conclusie? Het kwadraat van iets negatief, is dat niet iets negatief x iets negatief = iets positief? Mss doelt Vrhfst dus iets positiefs te zeggen. Dat was les 2 van N. Slangen aan Vrhfst: altijd positief! :-)

#14973

Leo Norekens

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 16:12

 

"Deze woordspeling was enkel bedoeld om het extreme conservatisme van Vlaams Belang aan de kaak te stellen en was geenszins een kritiek op de werkwijze van het ABVV" (Verhofstadts woordvoerder)

- woordspeling ??
- links = extreem-conservatief... (Natuurlijk wel, maar een kleine toelichting ware niet overbodig geweest.)

#14975

Briggs - Smokey Bear

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 16:19

 

Tja, Nick: Willen die ouderen wel werken ? Als ik naar vorige week vrijdag kijk...niet echt veel goesting. Als de keuze ligt tussen gemotiveerde jongeren & gedemotiveerde ouderen...dan denk ik dat het best is een tewerkstellingsbeleid te ontwikkelen waarbij men vooral de jongeren stimuleert.
Bon ok, een oudere minder wil niet meteen zeggen een job erbij voor een jongere maar het is al een begin.

In alle geval: We're fucked tenzij men zwaar ingrijpt.
Eerlijk gezegd begin ik meer & meer de neiging te krijgen om naar het buitenland te verhuizen...

#14979

Sally Mens

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 20:04

 

Briggs: Denk je dat het bij ons (Nederland benoorden de Moerdijk) zoveel beter is dan. Aangaande deze problematiek zou Saoedi-Arabië je goed doen lijkt mij. Héél véél doelloos rondhangende jeugd (af en toe een aanslag op Westerse doelen ter afwisseling) en oudjes die doorwerken en doorwerken ... tot de olievelden leeg zijn. Het is een oliedom ... Saoedi-Arabië! Waar wil je heen verhuizen?

De Vlamingen die ik hier tegen kom vergaan van de heimwee, dus weest een gewaarschuwd mens!

#14982

Cogito

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 21:50

 

Wat wordt er toch nog veel gedenkt in zero-sum termen, zowel langs links als langs rechts. Het legt een fundamenteel begrip van de werking van de economie bloot: jobs worden gemaakt. Bijgemaakt. Er is niet één vast aantal jobs dat verdeeld moet worden onder een vast aantal mensen. De één zijn dood is niet de ander zijn brood. Er is brood voor iedereen die er bakt.

#14983

Cogito

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 21:51

 

ik bedoel natuurlijk een fundamenteel onbegrip.

#14984

John Fleming

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 22:01

 

@cogito: en je bedoelde 'gedacht' in plaats van 'gedenkt'!

#14985

Cogito

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 22:23

 

euh idd, excuseer, wat schaam ik mij nu...
Verder lijkt het mij dat de VLD, na het woord liberaal te hebben gestolen van de liberalen, het woord progressief wil stelen van de progressieven.
Wat ook tot uiting komt in het artikeltje van 't klein Verhofstadke (D) over wie de echte conservatieven zijn. Overigens is dat ter afwisseling eigenlijk een goed artikel.
Blijkt ook nog eens goed uit hoe de 2 broers in sync zijn. Maar de grootste kwaliteit van DV blijkt er nog eens uit: slinkse manipulatie van argumenten en meningen, voor de nietsvermoedende toeschouwer nauwelijks voelbaar uit hun verband gerukt voor eigen gebruik.

#14986

John Fleming

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 22:41

 

@Beste cogito:ge hoeft u niet te schamen, misschien is 'gedenkt' vandaag wel de juiste spelling. Volgens een artikel van lvb in https://www.brusselsjournal.com zijn er weer volop spellingswijzigingen in onze nederlandse taal. Politici die voortaan in de belangstelling willen komen, zullen voortaan goed met hun 'handknieën' moeten kunnen werken. En misschien wordt 'progressief' wel 'liberaal' en omgekeerd.

#14987

ivan

vrijdag, 14 oktober, 2005 - 23:18

 

Het verschil tussen gedenkt en gedacht heeft wel weinig met spelling te maken, misschien wel nog minder dan VLD met liberaal, denk/dacht ik.

#15001

Briggs - Smokey Bear

zaterdag, 15 oktober, 2005 - 19:43

 

Sally:
Ik twijfel tussen Ierland, Noorwegen, Oostenrijk, Australië,...

Cogito: Als de bakker niet bakt dan moet men teren op brood van den andere zijn dood.
Ik zie onze bakker niet echt bakken, belastingen heffen & de industrie een beetje verknoeien wel...of zie ik alles te somber in ? Tja, draag dan ook geen brillen à la Guy; draag gewoon geen brillen.

#15002

Cogito

zaterdag, 15 oktober, 2005 - 20:59

 

"Eindelijk! Verhofstadt gebruikt de term 'links' als scheldwoord".
Eindelijk? Te laat!

#15049

Nickonomics

maandag, 17 oktober, 2005 - 16:00

 

John Fleming? Toch geen familie van Peter Fleming? ;-)

#15050

John Fleming

maandag, 17 oktober, 2005 - 18:53

 

@Nickonomics: Als gij ons een dna-testsetje cadeau doet, zullen we het u laten weten! Maar stuur het eerst naar mij, dan kan Peter het wangschrapertje en de zeepoplossing na mij gebruiken. Ik vind dat hier het recht van eerstgeborene moet gelden.