De Bart Hollevoet naamsverwarring

Ingezonden door LVB op 2006-04-19 00:38

Bart Hollevoet, maatschappelijk werker bij het OCMW van Brugge, laat mij weten hij niet dezelfde persoon is als de "Bart Hollevoet" die tussen november 2004 en juli 2005 een 144-tal reacties heeft achtergelaten op deze weblog, en die blijkbaar ook actief was op allerlei andere blogs en forums zoals de weblog van Jurgen Verstrepen en het discussieforum van de VARA, en die bovendien op de website van Blokwatch vermeld staat als medewerker. Deze mededeling is niet zonder belang, vooral omdat minstens één andere reageerder toespelingen maakte op het OCMW van Brugge, wellicht na gegoogled te hebben op "Bart Hollevoet". Deze naamsverwarring begint naar verluidt hinderlijk te worden voor de Brugse OCMW-medewerker (ja, we leven echt in het Google-tijdperk), en hij vraagt mij om het verschil tussen beide Bart Hollevoets op één of andere manier duidelijk te maken op mijn blog. Dus, beste mensen, als u (al dan niet via Google) op deze weblog in de commentaren een Bart Hollevoet tegenkomt, dan is dat niet de Bart Hollevoet van het Brugse OCMW.

Reacties

#19150

Eric Jans

woensdag, 19 april, 2006 - 01:16

 

Niet om te lachen.
Maar het kan erger. Ik herinner me die Brusselse slager die zijn zaak heeft moeten sluiten omdat hij én zijn zaak 'Michel Nihoul' heette.

Het zal je maar gebeuren.

#19151

LVB

woensdag, 19 april, 2006 - 01:44

 

Eric, dat was geen slager maar een banketbakker. En hij heette Edouard Nihoul. Op het hoogtepunt van de Dutroux-affaire liet TV Brussel trouwens, tijdens het melden van de arrestatie van Michel Nihoul, beelden zien van die patisserie. http://www.brusselnieuws.be...

#19156

Jöe

woensdag, 19 april, 2006 - 08:57

 

Het kan NOG erger, Eric. Ik herinner me een Zottegemse escargotverkoper die zijn karretje heeft moeten wegdoen omdat hij en zijn zaak "Eric Jans" heette.

#19162

Om ter saaist

woensdag, 19 april, 2006 - 10:39

 

Er zit business in bloggen: reputatiemanagement.

Heb je niet zo'n fijne Google-resultaten, vraag je gewoon aan een blogger met een hoge pagerank te schrijven wat voor toffe peer je wel niet bent!

(BTW: dit staat helemaal los van de case van de onfortuinlijke meneer Hollevoet)

#19163

koen

woensdag, 19 april, 2006 - 10:44

 

@Luc:
en heb je ook enige reden om heb te geloven ? of werd 'slinks' Bart gewoon op de vingers getikt door zijn werkgever ?
welke blogger verricht hier de onderzoeksjournalistiek ?

#19167

Leo Norekens

woensdag, 19 april, 2006 - 11:10

 

Hmm, de haatspuiende en hatelijk bekrompen Hollevoet die hier tegen elk paaltje kwam pissen deed in elk geval geen moeite om de insinuaties te weerleggen. http://lvb.net/item/958#7096
(Wat die insinuaties betreft, die kwamen er inderdaad na Google-werk van één deelnemer aan de discussie, een zeker "Redflip" http://lvb.net/item/958#7070 )

Met, onder voorbehoud- excuses tegenover de échte Ocmw-Hollevoet.

--L.N. (ex-Voadre)

#19168

dof

woensdag, 19 april, 2006 - 11:44

 

"Onze" Hollevoet schijnt inderdaad eerder aan de andere kant van de Schelde te situeren te zijn.

#19215

willy cammaerts

woensdag, 19 april, 2006 - 23:18

 

Klein en stom vraagske : is Bart Hollevoet van het OCMW van Brugge ook Bart Hollevoet van Blokwatch ?

#19216

I am NoName.

woensdag, 19 april, 2006 - 23:27

 

EJ : dat van die escargotverkoper dat was echt met spek schieten ... onverantwoord ... ahum ! Nog erger dan de verwarring met die'n "Hollevoet" !

#19251

Steve0

donderdag, 20 april, 2006 - 16:22

 

Ik denk dat ook Björn Roose heeft geholpen aan deze verwarring. Een zoektocht http://www.google.nl/search... wijst recht naar zijn site met daarin de volgende informatie:

"Zo werkt Bart Hollevoet, tweede in het opgesomde rijtje medewerkers, als maatschappelijk werker bij het OCMW Brugge (hij is daar te bereiken via [email protected]). Hij heeft de gewoonte z'n vrijwilligerswerk voor Blokwatch te combineren met z'n werk bij het OCMW. Eerder werd hij daarvoor al terecht gewezen, maar z'n surfgedrag is in ieder geval niet aangepast sinds die terechtwijzing. Ik vind hem dan ook regelmatig terug onder de bezoekers van deze blog."

Totale bullshit dus, denken dat je onderzoek kunt doen door gewoon een naam te googlen.

Het stomme is dat jullie er allemaal gemakzuchtig overheen gingen en hem verder zaten aan te vallen op persoonlijk niveau, verwacht je dan echt dat hij jullie gaat helpen?

#19279

Eric Jans

vrijdag, 21 april, 2006 - 10:30

 

@ Luc: met dank voor de correctie. Slager, bakker... fundamenteel verschil, natuurlijk. Als slager had hij nog een kapmes gehad, natuurlijk.
@ Jöe: Zottegemse escargotverkoper... leuk. Werd zijn karretje te klein? Heeft hij personeel moeten aannemen? Een winkelpand geopend?
Of... heb jij 'verdraagzaam progressief' zijn karretje om zeep geholpen, misschien?

#19302

Jöe

vrijdag, 21 april, 2006 - 21:15

 

Als die onnozelaar Bjorn Roose (sorry, super onnozelaar, afgaande op zijn blog) het bij het verkeerde eind heeft over Hollevoet stel ik voor dat we hem een koekje van z'n eigen deeg bakken. Wat zeg ik: een reuze guinness-book-of-records wafel! Laat ons massaal gaan posten met verdachtmakingen.

Vb Bjorn Roose is de eerste B van ABBA die zijn muziek in een domme musical aan het uitmelken is voor de poen.

Bjorn Roose's echte naam is Bjorne Riis, die bedrieglijke Deense (beurk, Deens !) dopeur die van andere koereurs hun vrouwen niet kon afblijven, maar telkens afgewezen werd omwille van zijn klein pietje.

#19306

Leo Norekens

zaterdag, 22 april, 2006 - 09:40

 

Het is toch wel straf: voor "initiatieven voor allochtone kinderen" kunt U terecht bij de Bart Hollevoet van het Ocmw-Brugge http://www.brugge.be/intern... , maar dat is dus niet de Bart Hollevoet die op het Vlaams Belang spuugt en de multiculturele verrijking bezingt, én te gepasten tijde een preekje afsteekt over de "daklozen, vluchtelingen en grensgevallen" die onze "bescherming goed [kunnen] gebruiken". Dat is nogal een toeval hé..

Mijn slecht karakter zegt mij dat het BH te warm onder de voeten is geworden, daar bij het Ocmw, en dat hij nu luid begint te roepen: "ik ben ik niet". "Iemand met dezelfde naam verputst al zijn tijd op internetfora".

Doet een beetje denken aan de kleuter die zegt: "een ander kindje heeft in mijn broek geplast".

Maar ik kan me vergissen natuurlijk...

#19307

Leo Norekens

zaterdag, 22 april, 2006 - 09:47

 

Ook toeval: "onze" Bart Hollevoet postte hier tijdens de werkuren, tót er insinuaties en vragen kwamen over zijn werk bij het Ocmw. In plaats van die te weerleggen (niet aan gedacht wellicht), hield hij op met overdag te posten, maar leverde hij zijn bijdragen voortaan 's avonds, 's nachts en in het weekend...
Toeval natuurlijk.

#19607

Tommeke

vrijdag, 28 april, 2006 - 13:52

 

@SteveO:

Wees gerust dat Björn niet al zijn gegevens van google haalt, de informatie over Bart Hollevoet zijn surfgedrag bij het OCMW Brugge komt wel degelijk uit rechtstreekse bron.

@Jöe:

Björn is zeker geen "onnozelaar", maar al wat niet hyper links is, is waarschijnlijk fout en verkeerd in uw ogen.

#19608

Leo Norekens

vrijdag, 28 april, 2006 - 14:34

 

@dof: ""Onze" Hollevoet schijnt inderdaad eerder aan de andere kant van de Schelde te situeren te zijn."
Waarom denkt U dat?

@Luc: zou U het geheim van de briefwisseling schenden mocht U dat mailtje van BH hier volledig weergeven? Ik vermoed dat ik de stijl meteen herken... :-)

#19609

LVB

vrijdag, 28 april, 2006 - 14:40

 

Subject: naamverwarring
Date: Tue, 18 Apr 2006 22:55:49 +0200
From: bart hollevoet <XXXXXXXXX>
To: <XXXXXXXXX>
Beste Luc,
eerder toevallig was ik vanavond via google op zoek naar een krantenartikel, naar aanleiding van een persconferentie in het OCMW Brugge.
Ik merkte dat mijn naam ondermeer op lvb.net vermeld werd, dat een naamgenoot (of gaat het over een nickname?) vanalles poneert. Vraag me niet of ik akkoord ga met alles wat door die persoon geschreven wordt, ik heb het eenvoudigweg niet gelezen.
Wat ik wel merkte is dat er op lvb.net én op andere blogs en/of websites gesteld werd dat de auteur als maatschappelijk werker bij het OCMW Brugge werkt.

Ik werk als maatschappelijk werker bij het OCMW Brugge, maar ik ben NIET de Bart Hollevoet die zo internet-actief is.
Wil je zo goed zijn dit op één of andere manier op je blog duidelijk te maken. Dit verhaal begint immers zijn eigen leven te leiden (ik werd al met deze verwarring geconfronteerd bij mijn werk) en is heel hinderlijk.

Met vriendelijke groet,

Bart Hollevoet
XXXXXXXXXXXXXXXlaan X / X
8000 Brugge

#19610

LVB

vrijdag, 28 april, 2006 - 14:41

 

zie ook: http://frietmetstoofvlees.b...

#19612

dof

vrijdag, 28 april, 2006 - 15:27

 

Het is anderzijds wel mogelijk dat BH-Gent de blokwatcher is, maar niet de BH die het lvb forum teisterde.

#19614

dof

vrijdag, 28 april, 2006 - 15:40

 

Oops. Brugge.

#28894

artful bodger

maandag, 2 oktober, 2006 - 14:57

 

Ik ken 'persoonlijk' nog een Bart Hollevoet, en het zou me zeer verwonderen indien hij de capaciteiten had (of het diploma) om op het Brugse OCMW te werken (mocht hij ondertussen al een diploma gehaald hebben)

Kwam hier terecht (ook alweer via google) omdat ik nu wel eens wou weten of hij de man van blokwatch was

#28981

Benny Marcelo

dinsdag, 3 oktober, 2006 - 09:27

 

Sinds wanneer heb je een diploma of capaciteiten nodig om op het OCMW te werken. De juiste partykaart is al meer dan voldoende. En niet enkel in Brugge hoor.

http://lvb.net/item/958#7096 Deze link is hier al eerder door Leo geplaatst. Klik er maar eens op en let op volgende uitspraak: ''Er is in Brugge nog werk genoeg wat dat betreft: een hele hoop daklozen, vluchtelingen en grensgevallen kunnen uw bescherming goed gebruiken.'' Verder heeft hij niks met het OCMW van Brugge te maken hoor!

#29660

artful bodger

dinsdag, 10 oktober, 2006 - 13:05

 

"Sinds wanneer heb je een diploma of capaciteiten nodig om op het OCMW te werken. De juiste partykaart is al meer dan voldoende"
Het is dankzij het genoeg debiteren van dergelijke stompzinnigheden dat partijen groot worden.
Als u politieke visie zich ter rechterzijde situeert, dan beklaag ik die mensen. Ook al van 'begrijpend lezen' gehoord? Dan had u de ironie misschien gesnapt in het aangehaalde citaat. Of is het subtieler: zinnen uit hun context rukken?

Slaapt u gerust verder, en denk nog wat complotten uit, maar Bart Hollevoet hebt u nog niet te stekken.