Het is de schuld van de consumptiemaatschappij

Het is weer eens pijnlijk om te zien hoe bang iedereen is dat alles wat hij zegt hoe dan ook te rechts zal klinken, 'het VB in de kaart zal spelen'. De politici struikelen over elkaar om te zeggen dat de moord niets met allochtonen te maken heeft, maar tegelijkertijd kijkt iedereen heimelijk uit naar iemand die meer zal durven dan zich braafjes opwinden over het toegenomen 'egoïsme', 'materialisme', 'de beschavingscrisis', enzovoort. Het ergste is dat iedereen weet dat de 'gedurfde', 'eerlijke' uitspraken uit de hoek van uiterst rechts zullen komen. Rust er een taboe op elke vorm van politiek vertoog, dan steekt het op een obscene manier de kop op. In dit geval heeft ons aller Jean-Marie Dedecker het moeten doen, met een delirante brief in De Standaard.

Altijd weer is het rechts dat de vinger op de wonde moet leggen: een smerige vinger die de wonde nog meer doet stinken, maar toch een vinger. Blijkbaar is geen enkele politicus in staat het al zo oude probleem op de juiste toon te schetsen, en dus laten we het weer over aan een Dedecker, om dan te kunnen klagen hoe bijzonder rampzalig polariserend hij dat doet.

Er klopt iets niet aan onze maagdelijke verbazing over 'hoe nu iemand zo'n gruwelijke moord pleegt omwille van een mp3-speler'. Met die vraag duwen we van ons af wat we nochtans weten: dat het gaat om van haat verzadigde afgunst. Ze wilden Joe niet zijn mp3'tje afpakken, maar de wijze waarop hij ervan genoot, een stralend onbekommerd genot dat hun de ogen uitstak. Hun verlangen dit genot, en vooral zijn vermogen tot genieten, van hem af te pakken, was duizend keer sterker dan hun verlangen naar dat onbenullige mp3'tje.

Het probleem is dat de woede die vele allochtone probleem jongeren bezielt, voor henzelf allang niet meer is verbonden met de discriminatie op de arbeidsmarkt waarvan ze inderdaad het slachtoffer zijn. Ze vragen niet meer om een bescheiden plekje op de arbeidsmarkt en de daarbij horende sociale erkenning. Er is iets beangstigend aan hun verhouding tot de om zich heen woekerende consumptiecultuur. Terwijl de doorsneeburger slechts kan genieten van het leven voor zover hij een zekere afstand behoudt tegenover de geluksboodschappen waarmee de consumptiecultuur hem dagelijks bestookt, lijken zij die boodschappen letterlijk te nemen. Telkens grijpen ze naar the Real Thing en ze grijpen uiteraard telkens in het niets. Maar omdat ze vermoeden dat de van geluk stralende Joes "het" wel hebben, haten ze hen.

De bendes waaruit de moordenaars van Joe voortkomen zijn consumptiefundamentalisten. We maken hier geen 'botsing met een andere cultuur' mee, maar ontmoeten een sombere karikatuur van onszelf, en daarmee een pijnlijke brok waarheid.

Filosoof Frank Vande Veire in De Morgen van 25 april 2006

Reacties

#19437

dof

 

Een leuk verhaaltje, maar daar blijft het ook bij.

Heeft FVV de dader ontmoet? Met hem gepraat?

Zo verhaaltjes waarin iemand de denkprocessen van een volkomen vreemde beschrijft zeggeb veel meer over de auteur dan over eender wie.

#19438

Benny Marcelo

 

''de discriminatie op de arbeidsmarkt waarvan ze inderdaad het slachtoffer zijn.''
Het gros van die gastjes is nogeens niet oud genoeg om te mogen gaan werken.
Dat het van haat verzadigde afgunst is, is maar ten dele waar. Bij steaming komt het er op aan een weerloos slachtoffer in groep zoveel mogelijk af te persen; een typische alochtonen-activiteit. Dat ze hun slachtoffer haten geloof ik niet; het is gewoon hun slachtoffer.
Een opvoeding zoals veel alochtone jongeren hier krijgen past niet in het westen en de predikers van de multi-kul doen de laatste jaren niets anders dan misdadig gedrag goedpraten. Als ze koeskoes-eten in België dan zo belangrijk vinden, dat ze dan een fabriek oprichten in Marocco en het in blik of diegevroren opsturen. Het zorgt voor werk ginder en ontlast hier de sociale zekerheid ten voordele van diegenen die het echt nodig hebben.

#19442

Cogito

 

"consumptiefundamentalisten", het staat er echt.
HAHAHAHAHAHA wat een lachwekkende uitgedateerde Blockparteier.
http://de.wikipedia.org/wik...

#19443

Nicolas Raemdonck

 

Allé, conclusie: men mag niet gelukkig zijn en alles wat je hebt, moet je afgeven aan de allochtonen.

Waar halen ze het in hun hoofd. Typisch weer die linkse ideologie. Allochtonen hebben het waarschijnlijk soms moeilijk op de arbeidsmarkt en er moeten daarvoor waarschijnlijk wel enkele wetgevende acties genomen worden (geen positieve discriminatie wel!) maar dit verhaaltje is puur kwats en geeft geen enkele meerwaarde aan het debat.

#19444

Eric Jans

 

'Den Mensch is een egoïst'... in zoverre klopt dit verhaal. Maar kijk eens hoe deze filosoof dat inkleurt: het egoïsme als een haast 'Westerse uitvinding'.
'...de om zich heen woekerende consumptiecultuur'... BOEOEOE!!!

Ziehier enkele voorbeelden van Islamitisch egoisme:
1.'Onze Allah is de ware... luister niet naar logische tegenargumenten. En zéker niet als je ze niet kan weerleggen'
2.'Wij zijn alleen maar gediscrimineerd, ocharme, en die rijke westerlingen zijn allemaal boeven, al die witte Belgen zijn eigenlijk allemaal direct of indirect ex-kolonialen die onze thuislanden zijn komen leegzuigen. Behalve de koning der Belgen (nazaat en erfgenaam van Leopold II), da's een goeie: die neemt het nog voor ons op!
3. Westerse vrouwen zijn hoeren, gemeten aan de Koran.
4. Het Westen verleidt ons tot een verderfelijk alcoholgebruik, waar wij het slachtoffer van zijn.
5. Allah zal hen voor eeuwig straffen en zij zullen branden in de hel.
6. De wereld is voor de islamieten bestemd. Wij mogen hem 'gebruiken' naar ons goeddunken. Wij moeten respectvol zijn naar de niet-gelovigen... maar er zijn situaties...

Vormen van egoïsme.

Spelen deze gedachten niet, denkt u, in het hoofd van zelfs maar een gewone islamiet?

En Marokkanen in Marokko... consumeren die niet graag? Kom nou!

#19446

Thomas

 

"discriminatie op de arbeidsmarkt waarvan ze inderdaad het slachtoffer zijn"

Reality check : zo goed als ALLE migrantengroepen in de hele EU hebben werk, omdat ze goedkoper zijn en harder werken dan de socialistische aboriginals.

Waarom is dit niet zo bij de "criminelen" ? En waarom hebben vooral de "noord afrikanen" hier last van ? En waarom niet de turken ? Of zelfs de vermaledijde Polen ?

Zou het kunnen dat het toch niet aan het slachtoffer ligt ?

"maar tegelijkertijd kijkt iedereen heimelijk uit naar iemand die meer zal durven dan zich braafjes opwinden over het toegenomen 'egoïsme'"

Inclusief deze auteur. Braver kan haast niet... Durft hier nu echt niemand conclusies uit trekken ?

#19525

bram

 

deze redenering klinkt logisch en waar, maar is het niet
zijn vertrekpunt is totaal verkeerd.

fvv gaat uit van de marxistische visie op criminaliteit die stelt dat deze voortvloeit uit armoede,
wat hij echter niet beseft is dat deze vormen van criminaliteit(steaming, afpersing) meer te maken hebben met macht dn met het geld of producten.
het gaat hem inderdaat niet om dat mp3 spelertje maar om het genot iemand zo'n angst aan te jagen dat hij zijn spullen afgeeft(dit geld natuurlijk alleen bij jeugdbendes waarvan sprake, ik heb het uiteraard niet over georganiseerde misdaad).
vergelijkbaar met verkrachting waar het seksueel genot ook bijkomstig is en "de macht" over een ander persoon het hoofddoel.
het feit dat je met steaming en afpersing ook nog wat geld kunt verdienen is, vanuit het stabdpunt van de daders, meestal niet meer dan een mooi extra'tje

#82255

pass

 

jow ca va