20 jaar geleden...

Ingezonden door LVB op 2006-09-25 18:09

... liet ik mijn eerste sporen na op het Internet.

Niet dat het nu nog veel belang heeft, maar dat bericht van 25 september 1986 was een vraag in een nieuwsgroep over de Commodore 64, een huiscomputer. Het normale opslagmedium voor die computer was een cassettedrive die met gewone cassettebandjes werkte. Wie er geld voor over had, kon een diskdrive kopen die met floppy disks werkte. De IBM-compatibele Zenith PC, die ik enkele maanden later zou kopen, had zelfs standaard twee floppy disk drives, wat een luxe! Een harddisk moest je er in optie bijkopen, wat ik dan ook deed. Een harddisk van 10 megabyte was dat, in die tijd onvoorstelbaar veel. Mijn allereerste computer was een Commodore PET, aangekocht in september 1979. Die machine had 8 kilobyte intern geheugen (statische RAM-chips), geen harddisk, cassettebandjes als opslagmedium, een zwartwit scherm, en een toetsenbord dat alfanumeriek was, maar eruit zag er als van een rekenmachine.

Die internet-sporen van 20 jaar geleden werden natuurlijk niet met zo'n huiscomputer gemaakt, maar met een VAX-computer van de universiteit waar ik toen werkte. Die posting in de nieuwsgroep gebeurde eigenlijk niet via het internet, maar via Usenet, een netwerk van Unix-computers die via het UUCP-protocol met elkaar verbonden waren. Enkele keren per dag belde de computer via een dialup-modem in om de email en de berichten uit de nieuwsgroepen op te halen en door te sturen. De Philips Research Laboratories in Brussel (hostnaam: prlb2) vormden de centrale Usenet-hub in België, en die belde dan weer met het Mathematisch Centrum van de Vrije Universiteit van Amsterdam (hostnaam: mcvax) of met het Center for Seismic Studies in Virginia (hostnaam: seismo). Usenet was ontstaan in het begin van de jaren '80 en werkte volgens een store-and-forward model, dat later door Fidonet, een amateurnetwerk van bulletin board systems (BBS), zou gecopieerd worden. Usenet was wel verbonden met het Internet via enkele gateways. Toen was Usenet een distributiesysteem, tegenwoordig staat het voor de verzameling van nieuwsgroepen, die inmiddels enkel nog via het internet worden gedistribueerd, omdat UUCP achterhaald is. De quasi real-time communicatie zoals het internet die biedt, was toen al volop beschikbaar via Bitnet, een internationaal netwerk van IBM-mainframes, waarop alle Belgische universiteiten waren aangesloten. Wereldwijd chatten was toen al populair, via Bitnet.

Het zou niet correct zijn om te beweren dat ik 20 jaar geleden al op internet zat. Maar ik zat toen wel op netwerken zoals Usenet en Bitnet, en sporen van die activiteiten zijn vandaag nog terug te vinden in de Google-archieven.

Die eerste sporen op het internet doen mij er ook aan denken dat ik twintig jaar geleden op het werk wel al bereikbaar was per e-mail, maar nog niet per fax, zoals blijkt uit de voettekst van dit bericht. Ik merk ook dat mijn Engels er sindsdien enigszins op verbeterd is, want ik haal zo de fouten uit die berichten van toen.



Reacties

#28281

lrm

maandag, 25 september, 2006 - 21:22

 

Kleine correctie: het Mathematisch Centrum (tegenwoordig Centrum voor Wiskunde en Informatica) is een zelfstandig onderzoeksinstituut, en geen onderdeel van de Vrije Universiteit.

#28282

ine

maandag, 25 september, 2006 - 21:31

 

mijn eerste computer was een commodore 64. ik heb em gekocht voor toen 5000 frank tweedehands van mijn nonkel. in het vijfde leerjaar zat ik toen. er zaten een paar spelletjes bij , maar ik kocht boekjes om zelf te leren programmeren in basic.
en cassetjes van 15 minuten om op te slaan.
en later idd een diskette station.
11 jaar... 18 jaar geleden. lol

#28283

raf

maandag, 25 september, 2006 - 22:05

 

Mijn eerste was een Tandy TRS80 uit 1981. Een geheugen van 32k, een cassettespeler. Ik programmeerde in basic en moest enorm zuinig zijn met het aantal tekens, of ik kreeg het programma niet ingelezen of had geen werkgeheugen meer over. Al vrij snel heb ik enkele zakelijke programma's geschreven, en zelfs een vrij gesofistikeerd belastinguitrekenend programma(niet alleen, dat geef ik toe). Het was een zalige tijd (zei de oude).

#28284

jwo

maandag, 25 september, 2006 - 22:09

 

Opvallend lvb, dat je toen al een smiley gebruikte. Die heb ik pas veel later leren kennen.

#28285

allcazar

maandag, 25 september, 2006 - 22:11

 

Tja. Ik herinner me als kind in de GB (in Waregem, jawel!) staan kijken naar een fabuleuze Spectrum Z81 (http://www.nvg.ntnu.no/sinc...). Whow, dat was nog eens een computer. Later in de Tandy basic-programmaatjes zitten tikken op een TRS80. Nog later gespaard voor een Sinclair ZX Spectrum met 48k (met grijze soft-toetsjes met ik 5 functies per toets, elk in zijn eigen kleur) die ik dan niet gekocht heb wegens weeral verouderd. Meteen een Commodore C128 met dubbel diskettestation gekocht, aangesloten op een Z/W-teeveetje in mijn kamer. Een paar jaar later overgegaan op een échte IBM-portable met amberkleurig scherm en 2 diskette-station en het onmisbare Lotus 1-2-3. Zalige tijden waren dat!

#28287

Jöe

maandag, 25 september, 2006 - 22:31

 

Frappant dat allcazar en raf dit "zalige tijden" noemen. Omdat een PC toen zoveel simpelder was? Omdat het fenomeen zo nieuw was en er nog van alles te wachten stond?
Ikzelf vond het toen best wel spannend, omdat er een nieuw soort wereld openging, maar verkies toch liever de huidige toestand, waar je zoveel meer kan doen met de gevorderde technologie. Als je de juiste keuzes maakt natuurlijk.

#28291

oxbow

maandag, 25 september, 2006 - 22:42

 

Ik kan me zo die tijd terug inbeelden, waar ik meer met men C64 bezig was dan met mijn huiswerk. Een kamertje, volgepropt met dozen onhandige 5" diskettes en een halve supermarkt aan blikjes cola, en maar 'bubble bobble' spelen, dag in dag uit. Een paar jaren erna had ik mijn eerste amiga waar ik begonnen ben met zo een BBS te draaien; ook met fidonet. Telkens weer een spannend moment wanneer er iemand inlogde, die kraak en piepgeluiden van de modems toen, heerlijk :)

#28297

Cogito

dinsdag, 26 september, 2006 - 01:50

 

Commodore 64 was ook mijn eerste, 1983. Ik had zo'n floppy drive, wat 'n luxe. Een vriend was zendamateur en we hebben een programma overgepiept van de States naar hier, een spraaksynthesiser, genaamd SAM, gewoon ginder het geluid afgespeeld op 'n cassetterecorder en hier opgenomen op een cassetterecorder, en dat werkte. Fort Apocalypse was mijn favoriete game, maar helemaal weg was ik van het text-based(!) adventure game the Hobbit.

#28303

Bart B. Van Bockstaele

dinsdag, 26 september, 2006 - 04:18

 

Mijn eerste computer was een PET 2001 van Commodore. Dat was in 1978. Ik heb er in veel opzichten nog heimwee naar. Het was de tijd waarin je een computer door en door kon kennen. Het spul had 8 KB RAM (7167 bytes free, remember? en daar kon je toch echt wel wat mee doen. Ik heb er een programmaatje op geschreven dat vraagstukjes uit de lagere school kon lezen en oplossen, een programma om Gregoriaans te analyseren en te componeren (het was de bedoeling naar Bach-cantates te evolueren, maar het is er nooit van kunnen komen) en een programma om pi uit te rekenen tot op 1000 decimalen. Dat was een hele uitdaging. Ik gebruikte toen het schermgeheugen als geheugen, de twee cassettebuffers en hier en daar nog enkele bytes die het besturingssysteem niet nodig had.

Het ding heeft ook voor veel ellende gezorgd. Mijn ouders vonden mij het grootste monster van de melkweg en wijde omgeving omdat ik dat enge ding wilde hebben, en dat heb ik geweten. Dag en nacht heb ik ervoor moeten werken, borden wassen in een restaurant waar ik door weer en wind met de fiets naar toe moest. En gelukkig dat ze waren dat ik er de eerste avond niets uit kreeg. En woest de ochtend erop omdat ik tijdens de nacht enkele (piepkleine) werkende programmaatjes had geschreven.

Net als Luc had ik een modem (110 baud!) lang voor ik een fax had. Ik kon maar niet begrijpen waarom je een fax zou gebruiken als je het met een modem kon doen. Maar helaas, als de omgeving je niet volgt...

Een tweetal jaren later heb ik een hele reeks programma's geschreven voor het OLV-Hemelvaartinstituut in Waregem. Programma's die ze zijn blijven gebruiken tot na mijn komst naar Toronto. Daar gebruikten we een CBM 8032 met floppy's van 1,1 MB. Ter vergelijking: toen had de IBM PC floppy's van 160 KB en hij was in België niet eens op de markt. Daar is hij pas in 1983 gearriveerd als ik me goed herinner.

De PET was een elegant machientje.

Ik herinner me ook nog mijn eerste printer. Het modelnummer ben ik vergeten, maar wat een onding. Dot-matrix, 7 naalden als ik het goed heb. Unidirectioneel, 30 cps, geen "true descenders" (kleine letters zoals g, j en p stonden dus op de lijn, wat er nogal onbeholpen uitzag) en een metalen veer om van het einde van de regel naar het begin te springen. Hij maakte zoveel lawaai dat mijn buren dachten dat ik gaten aan het boren was om 2 uur in de ochtend...

De Commdore 64 heb ik ook gehad, net als Amiga. De mijne was al besteld voor hij leverbaar was. Prachtige machine. In verschillende opzichten ook nu nog superieur aan de hedendaagse PC. Ik heb de Amiga 1000 (die had eigenlijk geen nummer, dat is er achteraf pas bij verzonnen) gehad, de Amiga 2000, 3000 en 4000 en daarna een DraCo die ik nog heb. Helaas heeft de harde schijf het transport vanuit België niet overleefd.

Het was een plezier om voor de Amiga te programmeren.

Groetjes vanuit 060925-2216 13C Toronto

#28327

raf

dinsdag, 26 september, 2006 - 12:15

 

@ Jöe: 'Frappant dat allcazar en raf dit "zalige tijden" noemen. Omdat een PC toen zoveel simpelder was? Omdat het fenomeen zo nieuw was en er nog van alles te wachten stond?
Ikzelf vond het toen best wel spannend, omdat er een nieuw soort wereld openging, maar verkies toch liever de huidige toestand, waar je zoveel meer kan doen met de gevorderde technologie. Als je de juiste keuzes maakt natuurlijk.'

Er waren toen (tachtiger jaren) tijdschriften die leuke programma's of subroutines in basic publiceerden. Ik heb ook geëxperimenteerd met machinetaal, en dat gaf allemaal veel meer plezier dan via Windows het zoveelste afgelikte allernieuwste kant-en-klaar-product te laten lopen

#28335

Bart B. Van Bockstaele

dinsdag, 26 september, 2006 - 14:33

 

Ik ben altijd een assemblerfan gebleven. De programma's die je schrijft, zijn veel compacter, talloze keren sneller en -op voorwaarde dat je kunt programmeren- veel betrouwbaarder.
Ik kan begrijpen dat mensen hun leven proberen te vereenvoudigen met allerhande hulpmiddelen, maar wanneer die hulpmiddelen zo complex worden dat ze onbetrouwbaar zijn en fouten veroorzaken, en het eindresultaat tot een toonbeeld van inefficiëntie maken, dan zijn die hulpmiddelen geen hulpmiddelen meer.

En inderdaad, het was in die tijd veel makkelijker om het vak te leren. Ik mis de duidelijke stap-voor-stap leerboeken van toen. Nu vind je vooral kanjers van boeken die alleen maar indruk maken door hun gewicht en omvang en... het gebrek aan bruikbare informatie voor een absolute beginner. Ik had gehoopt daar zelf wat aan te veranderen, maar helaas is mijn uitgever ondertussen al weer enkele jaren geleden failliet gegaan. Misschien geef ik zelf nog wel wat uit.

Programmeren is een prachtige bezigheid die het niet verdient om kapot te worden gemaakt.

Groetjes vanuit 060926-0832 9C Toronto

#28337

oxbow

dinsdag, 26 september, 2006 - 14:49

 

@Bart B. Van Bockstaele:

"Het was een plezier om voor de Amiga te programmeren."

Ik had mezelf arexx en naderhand C++ aangeleerd met SAS/C en begon er zelfs goed in te worden, ik was toen een echte 'scener' en zat in verschillende 'groups', op een gegeven moment had ik een telefoonrekening van 40000bfr voor 'efkens' naar de VS te modemen :).. totdat in 1996 mijn amiga2000 de geest gaf. Het was alsof een familielid stierf :) Maar gelukkig zijn er emulators voor zowat alles te vinden voor windows en heb ik den draad (gelukkig) weer opgenomen met de amiga en de C64.

#28349

Bart B. Van Bockstaele

dinsdag, 26 september, 2006 - 17:44

 

De Amiga was een fantastische computer. Het besturingssysteem was formidabel en zelfs de minst efficiënte stukken waren onmetelijk veel efficiënter dan het latere Windows ooit is geweest.

Ik was commercial developer voor Amiga en heb hopen programma's geschreven voor de Amiga. Van het enige commerciële boekhoudprogramma dat de Amiga in België ooit heeft gehad over simulators tot spraaksynthesizers, allemaal in assembler.

De Amiga was te vroeg, de wereld was er niet rijp voor. Jammer. De wereld zou er helemaal anders hebben uitgezien als de Amiga het had gehaald. We hadden nu twintig jaar verder gestaan en met veel efficiëntere computers gewerkt.

Groetjes vanuit 060926-1144 15C Toronto

#28411

Neverbeendead Religion

woensdag, 27 september, 2006 - 13:13

 

Mensen die klagen dat het vroeger leuker computeren was omdat alles toen nog niet kant en klaar was, mogen zich altijd wat bezig houden met moving objects recognition and separation. Een moras programma tot op de pixel dat bv. een wandelende man op de straat uit een opgenomen film haalt zodat je die in dezelfde kwaliteit op een ander stuk film kan laten wandelen zonder dat men kan zien dat de persoon geknipt is uit een ander stuk film.
De ene zegt dat dat niet gaat omdat de computertaal niet weet hoe een bewegend object er in zijn volgende configuratie uitziet omdat de bewegende vormen van de realiteit niet aan wiskundige bewerkingen voldoen en omdat de kleurveranderingen van de pixels in een bewegend voorwerp van teveel factoren afhankelijk zijn.
Maar langs de andere kant zou je verteld staan wanneer je alle mogelijke deductie programmas in een programma bundelt en dat dan toepast op een bewegend voorwerp dat in zijn eerste en laatste frame vaag omlijnd werd met de muis. Deductie programmas die alle wel aanwezige wiskundige verbanden opsporen tussen 2 opeenvolgende frames op basis van de kleur van elke pixel. Verbanden op basis van elke kleurgebonden verschuiving in combinatie met kleurverbanden op basis van kleurveranderingen vanwege vaste en bewegende lichtbronnen.
Dan blijkt meestal dat de huidige computertijd die veel simpeler is, veel moeilijker blijkt waneer men eens een spannend programa ontwikkelt waarmee je ongelofelijke resultaten kan laten verschijnen op het beeldscherm.
Achteraf blijkt dan altijd dat het niet de klagers zijn die met een nieuw programma voor de dag komen.

#28431

Bart B. Van Bockstaele

woensdag, 27 september, 2006 - 15:19

 

Mensen die beweren dat alles nu kant en klaar is, bewijzen gewoon hun onwetendheid. We staan iets verder dan 30 jaar geleden, dat is wel zeker, maar de realiteit is ook dat we nog nergens staan in vergelijking met waar we zouden kunnen staan.

De evolutie is traag en moeizaam en vaak worden technieken die decennia geleden werden bedacht, gerecycleerd en onder de noemer "nieuwe technologie" opnieuw ingevoerd.

Wie over de middelen beschikt om originele programma's te schrijven kan aan de huidige snelheid nog makkelijk enkele eeuwen doorgaan voor zijn inspiratie opdraagt.

Groetjes vanuit 060927-0913 13C Toronto

#28432

Bart B. Van Bockstaele

woensdag, 27 september, 2006 - 15:21

 

opdraagt moest natuurlijk opdroogt zijn. Grrrrr.

#28531

Bruno Lowagie

vrijdag, 29 september, 2006 - 09:39

 

@Neverbeendead Religion en BvBockstaele: lees eens het artikel 'Why Johnny can't code' van David Brin, en je weet direct waarom iedereen zo nostalgisch doet over zijn eerste computer:
http://www.salon.com/tech/f...

By the way: mijn eerst computer was een TI99/4A home computer toen ik twaalf was (1982). Twee jaar later kreeg ik een TRS80 4P. De P stond voor 'portable'. Stel je hier vooral geen portable voor zoals we nu kennen. In gesloten toestand zag het ding er uit als een groot uitgevallen naaimachine.

Op mijn veertiende schreef ik mijn eigen flat file database systeem (met index!) en mijn eigen tekstverwerker (met splitsmodule!) in Basic. Zoals ik in de intro van mijn boek (dat eind november uitkomt; zie http://manning.com/lowagie/ ) schrijf: toen ik op school over mijn computer praatte, keek men mij aan alsof ik net neergebeamd was van de Enterprise ;-)

#28536

dendof

vrijdag, 29 september, 2006 - 10:28

 

"toen ik op school over mijn computer praatte, keek men mij aan alsof ik net neergebeamd was van de Enterprise"

Ging je soms naar een staatsschool?

#28539

Leo Norekens

vrijdag, 29 september, 2006 - 10:39

 

allcazar : "...Ik herinner me als kind in de GB (in Waregem, jawel!) staan kijken naar een fabuleuze Spectrum Z81 ..."

Bart B. Van Bockstaele: "...Een tweetal jaren later heb ik een hele reeks programma's geschreven voor het OLV-Hemelvaartinstituut in Waregem. ..."

En dan is er nog Luc Van Braekel.

Je zou gaan denken dat Waregem een beetje Silicon Valley was. In die tijd was ik nog verbaasd over een stylo met vier kleurtjes. :-)

#28542

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 10:57

 

Inderdaad, Bruno. Toen was programmeren nog exact wat het zou moeten zijn: makkelijk.

Je begon met Basic en leerde later assembler, en meer had je niet nodig. Basic was een fantastische programmeertaal en ik heb nooit een taal gevonden die deze taal benadert.

In mijn reeds lang uitverkochte boekje Programmeren volgens Bartjens heb ik hetzelfde proberen nabootsen met behulp van VBA voor Word, en dat is vrij goed gelukt, ik krijg er nog altijd positieve lezersbrieven over, maar de gebruikersvriendelijkheid van PET-Basic heeft het natuurlijk nooit kunnen evenaren. Een van de enorme voordelen van de PET was de natuurlijke manier waarop BASIC in het systeem was geïntegreerd en de ook de volledigheid ervan.

Dat is ook een van mijn zwaarste kritieken op de "moderne" talen en systemen: ze maken programmeren ingewikkelder, onbetrouwbaarder en ontoegankelijker dan het ooit is geweest, hoewel dat helemaal niet nodig is.

#28545

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 11:05

 

Neergebeamd van de Enterprise? Je had meer geluk dan ik. Ik werd beschouwd als een goddeloos monster en werd overal belachelijk gemaakt omdat mijn computer zogenaamd geen computer was, maar een pretentieuze rekenmachine.

Groetjes vanuit 060929-0505 6C Toronto

#28551

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 11:22

 

De Waregem-connectie is min of meer toevallig. Ik woonde namelijk in Damme indertijd. Mijn ouders wilden niet dat ik me bezighield met wetenschappen, computers, talen,... ik moest me met belangrijker dingen bezighouden zoals het seksleven van Charles en Diana (of wie het ook was die toen in de kijker stond), de auto van de buurman en andere vergelijkbare diepzinnigheden die ik nooit heb kunnen doorgronden.

Zuster Gerda van het O.L.V.-Hemelvaartinstituut heeft me indertijd in Knokke van achter de vaatwasmachine van een restaurant geplukt om hun programma's te schrijven. Ik had haar een en ander getoond en omdat ik er bovendien in was geslaagd uit te leggen waarom ik het resultaat bereikte dat ze kon zien, was ze ervan overtuigd dat ik voor hen iets kon doen. Ik heb toen alle programma's geschreven die ze nodig hadden. Mjn ouders hebben het haar nooit vergeven. We zijn nu twintig jaar later en ik heb vorig jaar nog moeten vaststellen dat die haat nog altijd even hard brandt als toen.

Groetjes vanuit 060929-0521 4C Toronto

#28556

raf

vrijdag, 29 september, 2006 - 12:08

 

GWBASIC kan nog draaien onder Windows, dus wat belet er ons om een clubje te stichten dat de mogelijkheden van basic gebruikt om specifieke problemen op te lossen (een niche dus).

#28557

Bruno Lowagie

vrijdag, 29 september, 2006 - 12:38

 

@dendof: ik ging naar het college in Ieper, daar kreeg je toen pas vanaf het vijfde middelbaar 'computerles'. Ik had al een computer van in het eerste middelbaar (1982).

@BvBockstaele: goddeloos monster, overal belachelijk gemaakt, computer pretentieuze rekenmachine,... Heb jij toevallig puntoren? Spock kreeg net dezelfde kritiek ;-)
Ik was het enige kind dat ik kende dat iets nuttigs deed met een computer. Het enige waar ik populair om was, was het feit dat mijn database systeem gebruikt werd om alle adressen van de rally-piloten in op te slaan (24 uur van Ieper) en ik de officiële startvolgorde van de piloten een week voordat die in de boekskes kwam kon doorspelen aan de rally-fanaten in de klas (niet bepaald een groepje waartoe ik wilde bijhoren, maar beter dan niks).

@raf: een BASIC BarCamp! Dat zou wel eens leuk zijn. Maar om nu op één-twee-drie iText naar BASIC te porteren. Hmm, nee, liever niet ;-)

#28559

Bruno Lowagie

vrijdag, 29 september, 2006 - 12:43

 

@BvBockstaele: het feit dat je uitgever failliet is, is toch geen excuus? Uitgevers genoeg in de wereld: O'Reilly, Manning, Pearson,... Er is toch niks dat je tegenhoudt?

#28560

raf

vrijdag, 29 september, 2006 - 12:50

 

@Bart B.: Nog nooit gesolliciteerd bij DS (ik weet niet of je die in Toronto leest) ter vervanging van een professor in het Kerkelijk Recht? Jij bent veel geestiger.

#28568

LVB

vrijdag, 29 september, 2006 - 13:40

 

@Leo Norekens: Waregem als Silicon Valley? Forget it, het was en is nog steeds Carpet Valley of Textile Valley. Toen ik eind jaren '70 of begin jaren '80 in de streek over computers sprak, was het klassieke antwoord meestal "menere, gij zijt niet van hier zeker?"

Woeha!

#28570

Leo Norekens

vrijdag, 29 september, 2006 - 13:47

 

"......ter vervanging van een professor in het Kerkelijk Recht? Jij bent veel geestiger."

....en bovendien òòk door een non op het verkeerde pad gebracht!

#28572

Bruno Lowagie

vrijdag, 29 september, 2006 - 14:01

 

non sequitur
*LOL*

#28573

LVB

vrijdag, 29 september, 2006 - 14:04

 

Voor wie denkt dat Bart hier verhaaltjes verzint over nonnen en zo, of dat hij overdrijft: ik ken Bart (vaag) omdat zijn nicht meer dan 20 jaar geleden met mijn neef trouwde. Mijn zus werkt bovendien in de hierboven vermelde school. Alles wat hij hier schreef is de waarheid, en hij overdrijft niet. In tegenstelling tot een zekere professor kerkelijk recht die vaak op tv verschijnt...

#28586

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 16:14

 

Niet alleen puntoren, Bruno, ook horentjes en antennetjes met rode bolletjes erop ^_^.

Een BASIC-clubje! Haha. Ik ben alvast een fervent voorstander van het weer invoeren van een makkelijk te leren universele programmeertaal die op BASIC is gebaseerd. Het vervelende is dat je daar Microsoft moet zien van te overtuigen, en dat lijkt me niet voor de hand te liggen.

Wat uitgevers betreft, inderdaad. Het kriebelt ook af en toe wel eens. Gezien de ervaringen die ik met al mijn boeken heb gehad, ben ik echter meer geneigd om ze zelf uit te geven.

Inderdaad, in Waregem liepen er in die tijd ook niet bepaald veel computerfans rond. Nergens in België, denk ik, hoewel mijn familie wellicht wel extreem anti was. Na mijn komst naar Toronto wist mijn broer me nog apetrots te melden dat hij een nieuwe typemachine had gekocht. En dat terwijl ik dus al 20 jaar een computer gebruikte...

Bedankt voor de steun, Luc! Inderdaad, overdrijven hoef ik niet te doen. De zuivere werkelijkheid is al ongeloofwaardig genoeg.

Ik wist niet dat je zus in OLV-Hemelvaart werkt! Als ze Zuster Gerda ziet, mag ze altijd dag zeggen van mij. De computer waarop ik heb indertijd heb geprogrammeerd, heeft het een dikke vijftien jaar uitgehouden, en de enige reden dat ze er mee zijn gestopt, is dat de printer het aan het begeven was en ze geen compatibele printer meer konden vinden. Ik denk zelfs dat ze die CBM's nog allemaal hebben.

Zuster Gerda heeft me nog gevraagd of ik het programma wilde herschrijven/aanpassen aan de PC's, maar omdat ik daarvoor in de praktijk terug naar België moest, heb ik nee gezegd, hoewel dat niet van harte was. Nu zou het iets makkelijker zijn omdat ze in België nu ook breedband en altijd-aan verbindingen hebben, maar toen dus nog niet.

En wat vaag kennen betreft: ik heb in augustus nog aan Luc en zijn Klikker gedacht omdat ik toen -volkomen toevallig- het hoogtepunt van de Perseïden heb meegemaakt. Ik was toen in het pikdonker aan het fietsen op de weg tussen Barrie en Bradford en de voorbijschietende vallende sterren (op bepaalde momenten verschillende per minuut) waren een goede reden om af te stappen en uit te blazen. Het was een enige ervaring.

Het was puur toeval, want ik was er om een heel andere reden: ik was het verloop van Yonge Street aan bekijken...

Groetjes vanuit 060929-1006 7C Toronto

#28588

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 16:25

 

Raf, wat de Standaard betreft, ja hoor. Die lees ik ook, zij het alleen op het web. Je kunt er me trouwens ook vinden:

http://standaard.typepad.co...

Groetjes vanuit 060929-1024 8C Toronto

#28619

raf

vrijdag, 29 september, 2006 - 19:28

 

Bart, mooie blog. Hoe ben jij in DS verzeild, of is dat te privé?

#28626

Bart B. Van Bockstaele

vrijdag, 29 september, 2006 - 21:42

 

Nee hoor, Raf. Er is niets privé aan. Op een bepaald moment heeft DS mensen gevraagd, en ik ben er op ingegaan. Meer is het niet.

Groetjes vanuit 060929-1541 12C Toronto

#28627

raf

vrijdag, 29 september, 2006 - 22:11

 

@Bart: "Een BASIC-clubje! Haha. Ik ben alvast een fervent voorstander van het weer invoeren van een makkelijk te leren universele programmeertaal die op BASIC is gebaseerd. Het vervelende is dat je daar Microsoft moet zien van te overtuigen, en dat lijkt me niet voor de hand te liggen."

Wat bedoel je precies, Bart. GWBasic draait nog bij mij hoor, of vind je dat nu echt té primitief?

#28816

Bart B. Van Bockstaele

zondag, 1 oktober, 2006 - 21:22

 

Ik vind GWBasic niet te primitief, alleen een beetje te houterig, vooral wat het gebruik van willekeurig toegankelijke bestanden betreft, er is niets verkeerd aan de methode, het is alleen verwarrend voor iemand die pas met bestanden leert om te gaan.

Fundamenteler is het feit dat GWBasic niet bij Windows wordt geleverd, en dat het dus niet iets is dat iedereen ter beschikking heeft. Om goed te zijn, zou het standaard bij Windows moeten geleverd worden, net als het rekenmachientje (waar de EU vreemd genoeg niet tegen protesteert) en de enkele spelletjes. Daar moet je Microsoft kunnen van overtuigen, en die kans lijkt me niet erg groot.

Daarnaast zou het moeten uitgebreid worden met de mogelijkheid om toepassingen te besturen en beter gebruik te maken van geluid en video...

Met andere woorden, zoals BASIC vroeger een universele programmeertaal was, zou deze nieuwe versie ook zoiets moeten zijn. De taal moet ook even eenvoudig te leren zijn, en -uiterst belangrijk- even makkelijk op te starten en te gebruiken zijn.

Groetjes vanuit 061001-1521 16C Toronto