Terwijl Europa sliep
Terwijl Europa sliep. De dreiging van de radicale islam van de Amerikaan Bruce Bawer behoort tot dit genre. Het is een collage van persoonlijke ervaringen en reportages, een combinatie van bekende feiten (de moord op Theo van Gogh en Pim Fortuyn, het groeiende antisemitisme,...) en commentaren op de toenemende invloed van radicale islamitische stromingen in Europa.
Bawer, die eerder een boek over de fundamentalistische christenen in zijn eigen land schreef, verliet de VS in 1998 en kwam terecht in het door hem "bewonderde Europa". Maar naarmate zijn verblijf langer duurt worden zijn verwondering en verontwaardiging over wat er met het oude continent gebeurt, alleen maar groter.
Voor 9/11 was Europa zo in de ban van het politiek correcte denken dat het weigerde de problemen met de islam te benoemen. "Diversiteit, respect en dialoog: ze behoorden tot de mantra van de politieke correctheid, een gewoonte die in het Amerikaanse denken een plaag is, maar in Europa een werkelijke godsdienst is geworden." De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij het "Europese establishment dat bestaat uit politici, professoren, journalisten of functionarissen die rechtstreeks van de universiteit komen". Zij denken conformistisch. "Eigenzinnige denkers" zijn niet welkom in Europa. "Wie de boel eens wil opschudden wordt buitengesloten." Mensen "als Ronald Reagan of Arnold Schwarzenegger zouden in West-Europa nooit een dergelijke post als in de VS bereikt hebben". De uitzondering op de regel was, aldus Bawer, Silvio Berlusconi. Maar die werd "met volslagen minachting" door de media behandeld.
Bawer verwachtte dat 9/11 de "Europese gevestigde orde wakker zou schudden uit haar fantasie over Amerika en Israël als de twee grote beesten die er op aarde rondliepen". Maar ook daar wordt hij in teleurgesteld. Want het zijn de "Amerikanen en de Joden (!) die de schuld krijgen". Het gevolg is dat Europa nu meer en meer lijkt op "een kaartenhuis dat door een vreemd volk, dat een krachtig zelfgevoel en een sterk geloof heeft, omver wordt geblazen". [...]
Jos Geysels in De Morgen van 23 augustus 2006
Bawer, die eerder een boek over de fundamentalistische christenen in zijn eigen land schreef, verliet de VS in 1998 en kwam terecht in het door hem "bewonderde Europa". Maar naarmate zijn verblijf langer duurt worden zijn verwondering en verontwaardiging over wat er met het oude continent gebeurt, alleen maar groter.
Voor 9/11 was Europa zo in de ban van het politiek correcte denken dat het weigerde de problemen met de islam te benoemen. "Diversiteit, respect en dialoog: ze behoorden tot de mantra van de politieke correctheid, een gewoonte die in het Amerikaanse denken een plaag is, maar in Europa een werkelijke godsdienst is geworden." De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij het "Europese establishment dat bestaat uit politici, professoren, journalisten of functionarissen die rechtstreeks van de universiteit komen". Zij denken conformistisch. "Eigenzinnige denkers" zijn niet welkom in Europa. "Wie de boel eens wil opschudden wordt buitengesloten." Mensen "als Ronald Reagan of Arnold Schwarzenegger zouden in West-Europa nooit een dergelijke post als in de VS bereikt hebben". De uitzondering op de regel was, aldus Bawer, Silvio Berlusconi. Maar die werd "met volslagen minachting" door de media behandeld.
Bawer verwachtte dat 9/11 de "Europese gevestigde orde wakker zou schudden uit haar fantasie over Amerika en Israël als de twee grote beesten die er op aarde rondliepen". Maar ook daar wordt hij in teleurgesteld. Want het zijn de "Amerikanen en de Joden (!) die de schuld krijgen". Het gevolg is dat Europa nu meer en meer lijkt op "een kaartenhuis dat door een vreemd volk, dat een krachtig zelfgevoel en een sterk geloof heeft, omver wordt geblazen". [...]
Jos Geysels in De Morgen van 23 augustus 2006




Reacties
Cogito
vrijdag, 25 augustus, 2006 - 20:00Komt de zon op in de morgen?
bart
vrijdag, 25 augustus, 2006 - 23:26ja, iedere morgen. :-)
straks worden ze noch rechtse rakkers.
Paulus
zaterdag, 26 augustus, 2006 - 10:44Het "wakker schudden" zal gebeuren door islamieten zelf. Vroeg of laat zijn we slachtoffer van een "geslaagde" terreuraanval die meer doden zal veroorzaken dan 9/11.
Europa krijgt het dan helemaal niet meer verkocht aan haar bevolking dat het enkel te maken heeft met sociale achterstand of discriminatie.
Indien de huidige politieke kaste toch de "waarheid" blijft verdoezelen zal de kloof tussen bevolking en politiek dermate blijven groeien dat ofwel die politieke kaste haar gedachtengoed serieus zal moeten aanpassen ofwel weggevaagd zal worden.
Het is alleen een kwestie van tijd.
peter winterson
zaterdag, 26 augustus, 2006 - 17:25Interessant dat Luk hier de kritiek van Jos Geysels op dit boek helemaal weglaat en ook zijn vergelijking met een ander boek door de nederlander Bart Brandsma :
De hel, dat is de ander: het verschil in denken van moslims en niet-moslims
Terwijl Bruce Bawer vooral zijn gal spuwd en ongeargumenteerde stellingen opbouwt, gaat Brandsma echt op zoek naar een 'common ground' tussen de homo islamicus en de westerse mens.
Een zeer interessante analyse trouwens en een aanrader voor sommigen hier. ;)
Peter Fleming
zaterdag, 26 augustus, 2006 - 18:20ik dacht het ook al: waar blijft de kritiek, dit is niet normaal
nu idd, het boek van Bawer is op zich niet echt interessant in de zin dat het iets zou bijbrengen, tenzij voor de "leken" in de materie
interessanter vond ik het boek van Claire Berlinski "Menace to Europe", een aanrader zeker voor wie meer wil weten over de link tussen de Duitse volksaard en de muziek van Rammstein :-)
@Winterson: over welke 'homo islamicus' hebben we het dan, het genre OBL? dan denk ik dat je ver zal kunnen zoeken naar enige 'common ground'
Eric Jans
zondag, 27 augustus, 2006 - 01:20@PeterWinterson:
'Common ground'. Het oude multikul-truukendoosje gaat toch weer open, zeker? Zo van: 'kijk eens... wij progressieven zoeken nog raakpunten om als mensen te kunnen samenleven'.
Die zoektocht naar de 'common ground' met de islamieten hebben we de voorbije decennia toch dag aan dag mogen beleven. Is het je daarbij al ooit opgevallen dat je met de overtuigde islam alleen raakpunten kunt hebben in zoverre die netjes binnen de vooropgestelde lijntjes van de koran blijft kleuren?
Waar waren de linkse feministen om hun mond eens open te doen over de positie van de vrouw is de islam. Keken ze liever de andere kant uit? Hakten ze liever in op het 'christendom'? Zéér moedig hoor!
Zeg me eens: welke 'common ground' zie je tussen de holebi-beweging en de verenigde imams van België?
Bedoel je misschien 'Common Ground Zero'?
Linkse praat klinkt meestal mooi, maar vraag niet door want dan ontdek je algauw dat het om een lege doos gaat. Een soort bedrieglijke reclameslogan à la 'Slangen'.