Carl Devos over de VLD

Ingezonden door LVB op 2006-08-26 15:32

De VLD vindt voorlopig geen verweer tegen de slopende zelfverlamming. De partij sukkelt met een vervelende spreidstand, die persoonlijk, maar ook inhoudelijk is. Welke kant wil de VLD op? De beslissing om vooral op de corebusiness - het sociaal-economische als eiland van eensgezindheid - te mikken blijft verstandig. Tenminste, als de voorstellen geïnspireerd en doordacht zijn en überhaupt uitgevoerd worden. Dat anderen de VLD niet laten scoren is een te zwak excuus. De ideeën en geestdrift moeten sterker zijn, maar het fut lijkt eruit.

Voor het zomerreces lanceerde Somers nogmaals het onverstandige voorstel om de werkloosheidsvergoeding in de tijd te beperken. Critici weerlegden het met gemak. Daems tapte zijn idee voor een gemeenschapsdienst voor werklozen uit hetzelfde vat. Dat laatste voorstel is, mits herformulering en amendering, voor discussie vatbaar, maar het ontbreekt de partij aan souplesse en kracht om die klassiekers ook op de beleidsagenda te krijgen. Daardoor komt de partij soms bruut over en stoot ze kiezers af met haar te doorzichtige raid op de hardwerkende Vlaming.

De oproep van de achterban om meer blauw in de Wetstraat jaagt de spitsen vooruit, maar de partij zit opgesloten in Verhofstadt II. Na 18 mei 2003 heeft de regering zich vastgereden in te evenwichtige machtsverhoudingen, wantrouwen en slijtage. Die regering heeft met een moeilijke begroting, loonoverleg en een paar onafgewerkte werven nog heel wat voor de boeg. Ze kan dus nog goede prestaties neerzetten. Daar liggen kansen voor de VLD. Maar met een gewonde PS, die de federale regering nu vooral ziet als instrument om de Waalse machtspositie te verbeteren, is dat niet vanzelfsprekend.

Carl Devos in De Morgen, 26 augustus 2006

Reacties

#25585

bart

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 22:36

 

Als de VLD weer liberaal wordt en niet meer libertijns blijft, zal ik misschien weer op de vld stemmen. Zolang ze een ethisch links discour houden, en een economisch halfzacht libersociaal standpunt verdedigen, zie ik geen enkele kans voor de vld.
De schandalige fiscale wetgeving rond de CO2 uitstoot van de bedrijfswagens, die met terugwerkende kracht tot 2005 wordt geïnd, is de doodsteek voor vele zelfstandigen.
En waar zouden die op stemmen?
Je mag 3 keer raden.
Tip: zelfstandigen zijn antisocialisten en ze zijn niet de beste vriendjes van winkeldieven.
Nog niet duidelijk? Tja, daar gaat de hoop voor de vld.

#25588

Eric Jans

zaterdag, 26 augustus, 2006 - 23:03

 

De vld is 'gebelgd': ze is ideologisch leeggezogen omdat ze al haar geloofsbrieven verbrand heeft in ruil voor 'postjes'.
De vld heeft zich kapotgeregeerd.

ik maal me geen zorgen over de vld. Ik maak me wél zorgen over de échte politieke stem van de ondernemer in Vlaanderen. Ik maak me zorgen over het broodnodige 'Vlaamse liberalisme'.
Elke dag dat die vld langer bestaat vormt zij een beschadiging voor het wérkelijke liberalisme in Vlaanderen.
Ik mag dan een nationalist zijn; ik besef dat geen enkele democratie wérkelijk kan bestaan zonder een échte liberale stem. Maar sorry: is het dat kieken van Mechelen die die stem een gezicht moet geven?
dat is erg voor de Vlaamse democratie als geheel. Dramatisch zelfs.
Ik hoop dat de échte liberalen - komaan, het loopt toch op z'n einde nu! - gauw en kordaat orde op zaken stellen in het kiberale huishouden. Neen... ik zeg dat niet om de regering te kunnen zien vallen. Ik zeg dat écht om het Vlaamse liberalisme. Ik zeg het in functie van onze politiek in de komende 10 tot 20 jaar: zet die bedrieglijke Verhofstadt en zijn trawanten nu eens eindelijk aan de deur, jongens. Doe het! En doe het desnoods dan maar uit zelfbehoud. Hoe lang nog?
Die mensen zijn schadelijk voor alles wat ze aanraken en dus zéker en in de eerste plaats voor het Vlaamse liberalisme!