AVV-VVE

Het wordt dringend tijd dat niet alleen Scouts en Gidsen maar ook alle Vlamingen eens werken aan een gemeenschappelijke missie waar we met zijn allen willen- en kunnen - blijven achter staan. We staan met zijn allen achter Kathleen, Karen en Kristel, de leuke meiden van K3 maar spijtig genoeg zijn er in Vlaanderen vandaag ook 3 verschillende missies en business plans. Minister-president Yves Leterme heeft een plan Vlaanderen in Actie, Urbain Vandeurzen heeft met VOKA een transformatieproject (PDF) en Remi Vermeiren leidt de Warandegroep met hun manifest. België heeft 7 parlementen maar het kleine Vlaanderen heeft 3 verschillende plannen. Begrijpe wie kan. En zoals steeds slaagt de pers er weer in om die 3 plannen tegen elkaar op te zetten i.p.v. in elkaar te laten opgaan. Bij deze een oproep aan Frans Crols en al zijn collega’s om hun verantwoordelijkheden op te nemen en een nieuwe AVV-VVK beweging op te zetten, maar deze keer ook zonder K.

Laat ons gaan voor AVV-VVE; Alles Voor Vlaanderen – Vlaanderen Voor Europa. Ik zal alvast tijdens mijn vakantie de IJzertoren beklimmen en stiekem de K door een E vervangen. Dan hebben we tenminste al 1 monument dat hoog boven Vlaanderen uitsteekt en ons allemaal dagelijks - en jaarlijks - zal doen herinneren aan onze gemeenschappelijke Vlaamse missie. Daarnaast boek ik een paar kamers in Huize De Toren, met zicht op IJzertoren en de Dodengang, voor een discrete meeting met Leterme, Vandeurzen, Vermeiren en Crols want een tweede keer naar Poupehan is van het goede teveel.

Bruno Segers, tot gisteren country manager van Microsoft BeLux, licht-ironisch op zijn weblog, 30 juli 2006

Reacties

#26818

Briggs

 

Laat die E ook maar vallen

#26877

dof

 

AVV-EMR

#26884

I am NoName.

 

Samenwerken ... daar gaat het over en tot resultaten komen. Eigenaardig toch die uitzending over Prins Filip, op RTBf ... kwamen die uitspraken van Stéphane Bern tov onze Waalse landgenoten ook zo overdreven uit ?

(hierop niet verder reageren a.u.b - er is een apart artikel over deze uitzending - deze reactie had daar moeten staan, niet hier - LVB)

#26922

I am NoName.

 

Sorry Luc - een terechte opmerking. Wat ik wel bedoel is dat het toch eigenaardig overkomt dat de Walen zo een programma uitzenden. De Vlamingen werden betrekkelijk "realistisch" geïnterviewd. Het is dus duidelijk dat de Walen zich zorgen beginnen maken en dat staat dan in relatie met wat in Vlaanderen gebeurt. En dan kom ik terug bij de Vlaamse kant, daar lijkt het erop dat meerdere mensen beginnen inzien dat er constructief samengewerkt moet worden (zie citaat hierboven).

Ook de recente reactie van Leterme, "We moeten hefbomen hebben..." (of iets dergelijks)op tv. Dat was eigenlijk bijna een oproep om samen te werken.

Het feit dat er drie stromingen zijn kan je natuurlijk verklaren doordat er drie verschillende vertrekpunten zijn : politiek (Leterme), economisch (Voka) en a-politiek (Warande). En die verdeeldheid is er omdat het ene partij-politiek geladen is, het andere neutraal en onafhankelijk wil blijven tov de politiek, en het derde een politiek-overstijgende benadering wil hebben (neutraal tov bvb het VB).

Het probleem is dus dat we nu echt de vraag kunnen beginnen stellen :"Hoe Vlaams zijn onze politici?". Concreet, wat willen ze partij-politiek opgeven om het "hogere belang" te dienen. Zijn ze bereid om hun positie binnen een partij in gevaar te brengen door "hun kop uit te steken". Tot hoe ver willen ze gaan om resultaten te behalen ? Of :"Wat primeert : de partij of de kiezer ?"

#26929

Benny Marcelo

 

''Het hogere belang'' Is dat soms het vlaams belang?

<<Vlaanderen voor onafhankelijkheid, Vlaanderen voor vrijheid>>
Van mij mag het Nicolas.